Nuestro veredicto
La Radeon RX 6700 XT ofrece un buen rendimiento y el precio oficial parece razonable. Es dudoso que AMD satisfaga la demanda en el lanzamiento, pero a largo plazo esto debería ser una oferta competitiva en el mercado de GPU.
Para
+ 12 GB GDDR6 VRAM
+ 96 MB de caché infinita
+ Buen rendimiento de 1080p/1440p
Contra
– No particularmente eficiente
– El precio es un poco alto
– Rendimiento de RT más débil
– Sabes que se va a agotar, ¿verdad?
El AMD Radeon RX 6700 XT ha aterrizado, o al menos, aterrizará mañana en el comercio minorista y se agotará 0,67 segundos después. (¡Para un bot, eso es prácticamente una eternidad!) Esto también marca el debut de la GPU Navi 22 más pequeña de AMD, a la que llamaremos Little Big Navi o Medium Navi o algo así. Con un precio oficial de $ 479, AMD enfrenta a la RX 6700 XT con la RTX 3060 Ti y la RTX 3070, apuntando al punto óptimo de precio y rendimiento entre las mejores tarjetas gráficas y aterrizando en los rangos superiores de nuestra jerarquía de puntos de referencia de GPU. Veamos cómo se compara en nuestra revisión completa.
Arquitectónicamente, Navi 22 no agrega ni elimina funciones de Big Navi y RDNA2. Viene con compatibilidad total con DirectX Raytracing (DXR) e implementa la lista completa de características de DirectX 12 Ultimate, incluido el sombreado de tasa variable (VRS), sombreadores de malla y retroalimentación de muestra. Lo que AMD ha hecho se hace eco de lo que hemos visto en generaciones pasadas de GPU: recortó la grasa, redujo el tamaño del troquel al reducir la cantidad de núcleos de sombreado, controladores de memoria e Infinity Cache. Aquí hay una descripción general rápida de las especificaciones de las últimas GPU de AMD, además de la generación anterior RX 5700 XT basada en Navi 10 para comparar.
Especificaciones GPU Tarjeta gráficaRX 6700 XTRX 6900 XTRX 6800 XTRX 6800RX 5700 XT
Arquitectura
Navi 22
Navi 21
Navi 21
Navi 21
Navi 10
Proceso tecnológico
TSMC N7
TSMC N7
TSMC N7
TSMC N7
TSMC N7
Transistores (miles de millones)
17.2
26.8
26.8
26.8
10.3
Tamaño del troquel (mm^2)
336
519
519
519
251
CU
40
80
72
60
40
Núcleos de GPU
2560
5120
4608
3840
2560
Aceleradores de rayos
40
80
72
60
N / A
Caché infinita (MB)
128
128
128
96
N / A
Reloj de juego (MHz)
2424
2250
2250
2105
1755
Velocidad VRAM (Gbps)
dieciséis
dieciséis
dieciséis
dieciséis
14
VRAM (GB)
12
dieciséis
dieciséis
dieciséis
8
Ancho de bus VRAM
192
256
256
256
256
ROP
64
128
128
96
64
TMU
160
320
288
240
160
TFLOPS FP32 (impulso)
12.4
23
20.7
16.2
9
Ancho de banda (GBps)
384
512
512
512
448
TBP (vatios)
230
300
300
250
225
Fecha de lanzamiento
21 de marzo
20 de diciembre
20 de noviembre
20 de noviembre
19-jul
Precio de lanzamiento
$479
$999
$649
$579
$399
AMD hizo algunos recortes serios con Navi 22 en comparación con Navi 21, con la mitad de CU y núcleos de sombreado potenciales. Ese es el mayor cambio, pero hay otros. El Infinity Cache registra ahora 96 MB, un 25 % más pequeño que en Big Navi. Del mismo modo, ahora hay seis interfaces de memoria de 32 bits en lugar de 8 interfaces, lo que reduce el ancho de banda en un 25 %. AMD compensa la gran reducción en el número de núcleos al ofrecer los relojes de GPU oficiales más altos hasta el momento, con un Game Clock nominal de 2424 MHz, y al igual que otros chips RDNA2, puede y a menudo superará eso en cargas de trabajo de juegos, con un reloj de impulso máximo de 2581 MHz (en realidad es un poco más alto que eso según los controladores de AMD, pero eso es lo que AMD enumera en la hoja de especificaciones oficial).
La velocidad del reloj de la RX 6700 XT representa un compromiso un poco interesante. Para llevar los relojes al rango de 2,5 GHz, AMD tuvo que aumentar los límites de potencia. Teniendo en cuenta el troquel más pequeño y la VRAM reducida, normalmente esperaríamos una caída bastante significativa en los requisitos de energía en comparación con el RX 6800, pero AMD enumera un TBP (Typical Board Power, lo que significa que incluye toda la potencia y no solo la GPU) de 230W. Eso no está mal, y ciertamente está al alcance de la mayoría de las PC de juegos modernas, ya que solo requiere una fuente de alimentación decente de 500 W (AMD recomienda 650 W o más). Sin embargo, es un poco más que las GPU RTX 3060 Ti y 3070 de la competencia de Nvidia.
Navi 22 en realidad se parece mucho al GA106 de Nvidia utilizado en el reciente RTX 3060 de 12 GB. Tiene la misma cantidad de memoria y un tamaño de matriz similar (un poco más grande para AMD debido a Infinity Cache). Si AMD hubiera mantenido las velocidades de reloj más cerca de los 2,25 GHz, probablemente podría haber reducido una cantidad decente de energía; sin duda, menos de 200 W es posible. Pero los relojes más altos vienen con beneficios de rendimiento, y AMD aparentemente sintió que sacrificar algo de eficiencia para aumentar el rendimiento era el mejor camino.
