Saltar al contenido

Revisión de AMD Radeon RX 6600 XT: el compromiso de la memoria

    1646059204

    Nuestro veredicto

    La Radeon RX 6600 XT reduce la VRAM, el ancho de la interfaz, Infinity Cache y los núcleos de GPU, todo en un intento de mejorar el valor, pero, dado su precio, es posible que el recorte haya ido demasiado lejos.

    Para

    Generalmente más rápido que RX 5700 XT y RTX 3060
    Diseño de bajo consumo
    Buen rendimiento a 1080p
    El suministro debería ser mejor que el de las otras GPU RX 6000

    Contra

    Solo 8 GB de VRAM en un bus de 128 bits, con 32 MB de caché Infinity
    Bajo rendimiento de trazado de rayos
    Caro para una GPU orientada a 1080p
    Todavía se va a vender

    La AMD Radeon RX 6600 XT es un producto de la época, que ofrece un paquete general razonable, pero con especificaciones y rendimiento algo mediocres dado el precio. Es, con mucho, la parte «convencional» más costosa que hemos visto hasta ahora, aunque tales discusiones básicamente no tienen sentido debido a la escasez de GPU. Mire nuestro índice de precios de GPU, y es obvio que cualquier cosa que valga la pena estar en nuestra lista de las mejores tarjetas gráficas terminará vendiéndose, y luego se venderá en lugares como eBay. MSRP o SEP (precio minorista sugerido) solo afectarán a una pequeña fracción de personas: aquellos que tienen la suerte de obtener una tarjeta directamente de AMD o Nvidia (BestBuy) al precio «oficial». Sin embargo, la mayoría de las tarjetas terminarán vendiéndose al precio que dicte el mercado y, lamentablemente, eso significa mucho más que AMD.

    La GPU Navi 23 que alimenta la RX 6600 XT también hace algunos compromisos interesantes. Normalmente, esperaríamos ver una parte Navi 22 recortada en este punto del ciclo de vida, pero los rendimientos son tan buenos que AMD no tiene suficientes chips para lanzar algo como el Radeon RX 6700 que se rumoreaba anteriormente, o está ahorrando esas GPU cosechadas para otra cosa (computadoras portátiles). Navi 22 tiene una configuración máxima de 40 CU, 12 GB de GDDR6 en un bus de memoria de 192 bits y 96 MB de Infinity Cache. Navi 23 todavía tiene 32 CU, una reducción relativamente pequeña, pero alcanza un máximo de 8 GB de GDDR6 en un bus de 128 bits con solo 32 MB de Infinity Cache: AMD incluso reduce la interfaz PCIe a x8 Gen4, que técnicamente es el mismo ancho de banda que x16 Gen3, pero si está en una placa Gen3, obtiene la mitad del ancho de banda de la interfaz. 

    Especificaciones GPU Tarjeta gráficaRX 6600 XTRX 6800 XTRX 6800RX 6700 XTRX 5700 XT

    Arquitectura
    Navi 23
    Navi 21
    Navi 21
    Navi 22
    Navi 10

    Proceso tecnológico
    TSMC N7
    TSMC N7
    TSMC N7
    TSMC N7
    TSMC N7

    Transistores (miles de millones)
    11.1
    26.8
    26.8
    17.2
    10.3

    Tamaño del troquel (mm^2)
    237
    519
    519
    336
    251

    CU
    32
    72
    60
    40
    40

    Núcleos de GPU
    2048
    4608
    3840
    2560
    2560

    Aceleradores de rayos
    32
    72
    60
    40
    N / A

    Caché infinita (MB)
    32
    128
    96
    128
    N / A

    Reloj de juego (MHz)
    2359
    2250
    2105
    2424
    1755

    Velocidad VRAM (Gbps)
    dieciséis
    dieciséis
    dieciséis
    dieciséis
    14

    VRAM (GB)
    8
    dieciséis
    dieciséis
    12
    8

    Ancho de bus VRAM
    128
    256
    256
    192
    256

    ROP
    64
    128
    96
    64
    64

    TMU
    128
    288
    240
    160
    160

    TFLOPS FP32 (impulso)
    9.7
    20.7
    16.2
    12.4
    9

    Ancho de banda (GBps)
    256
    512
    512
    384
    448

    Interfaz de ranura PCIe
    x8 generación 4
    x16 generación 4
    x16 generación 4
    x16 generación 4
    x16 generación 4

    TBP (vatios)
    160
    300
    250
    230
    225

    Fecha de lanzamiento
    agosto 2021
    noviembre de 2020
    noviembre de 2020
    marzo 2021
    julio de 2019

    Precio de lanzamiento
    $379
    $649
    $579
    $479
    $399

    El problema es que todo el recorte de la grasa inevitablemente afectará el sabor del bistec. Además, aunque el rendimiento computacional de la RX 6600 XT se ve bien (es solo un 20 % más bajo que el de la RX 6700 XT), la reducción del ancho de banda y la capacidad de la memoria, así como la caché L3, también reducirán el rendimiento. Veremos qué tan lejos dentro de poco, pero el RX 5700 XT será un punto de comparación interesante, considerando que tiene un ancho de banda significativamente mayor pero se ejecuta en la arquitectura RDNA original.

    Es culpa de AMD por impulsar las capacidades de VRAM con lanzamientos anteriores de la serie RX 6000. Cuando Nvidia lanzó el RTX 3080 con 10 GB de VRAM y luego mantuvo el RTX 3070 Ti, RTX 3070 y RTX 3060 Ti en 8 GB, AMD efectivamente hizo una declaración con el RX 6700 XT, RX 6800, 6800 XT y RX 6900 XT de que 8 GB simplemente no era suficiente. Por supuesto, eso no es del todo cierto, pero ciertamente hay juegos y configuraciones que ahora tendrán problemas en las GPU que ‘solo’ tienen 8 GB de memoria: juegos promocionados por AMD, como era de esperar.

    Podríamos argumentar que 8 GB siguen siendo razonables para las opciones principales en nuestra jerarquía de pruebas comparativas de GPU, pero luego nos encontramos con el problema número dos: AMD le ha dado a la RX 6600 XT un precio que podría decirse que es más para la parte inferior del mercado de gama alta que para una GPU convencional. Dado que el competidor más cercano es el RTX 3060 de 12 GB de Nvidia que ofrece un 50 % más de memoria y un precio teóricamente un 13 % más bajo, el RX 6600 XT podría ser una opción razonable, pero no es un claro ganador de ninguna manera.

    Arquitectónicamente, Navi 23 sigue la misma fórmula general que las otras GPU Big Navi y RDNA2. Viene con compatibilidad con DirectX Raytracing (DXR) e implementa la lista completa de funciones de DirectX 12 Ultimate, incluido el sombreado de tasa variable (VRS), sombreadores de malla y retroalimentación de muestra. Pero AMD dice que los 32 MB de Infinity Cache se eligieron específicamente para la audiencia objetivo de juegos de 1080p, y hemos visto en el pasado que las resoluciones más altas tienden a beneficiarse de más caché L3. Eso significa que, si bien la RX 6600 XT debería funcionar bien a 1080p, es posible que no se adapte tan bien a resoluciones más altas como 1440p y 4K.

    Sin embargo, todavía estamos más preocupados por la interfaz de memoria de 128 bits. Eso le da al RX 6600 XT exactamente la mitad del ancho de banda y la memoria del RX 6800 XT, con una cuarta parte del caché L3. ¿Eso significará la mitad del rendimiento también? ¿Y cómo se ve eso frente a las GPU de la competencia de Nvidia y AMD, y no solo de las tarjetas de la generación actual, sino también de la generación anterior?

    Estas son buenas preguntas, aunque la pregunta más importante será cuántas GPU AMD puede fabricar y comercializar. Hay mucha evidencia de que Nvidia actualmente vende más que AMD en una proporción de al menos 10 a 1 (según la última Encuesta de hardware de Steam, así como los datos del índice de precios de GPU), y eso podría reducirse a la capacidad de producción. El rendimiento de la RX 6600 XT no importará mucho si los jugadores no pueden salir y comprar la tarjeta. 

    AMD Radeon RX 6600 XT (AMD) en Amazon por $625

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x