Core i7-2600K, Core i5-2500K, Core i5-2400 e Core i3-2100 revisados
Nota do Editor: Ansioso para mostrar o que foi feito com a arquitetura Sandy Bridge da Intel, o integrador de sistemas CyberPower PC está oferecendo ao público de Tom’s Hardware a oportunidade de ganhar um novo sistema baseado no processador Core i7-2600K da Intel. Leia nossa análise e, em seguida, confira a última página para obter mais informações sobre o sistema, além de um link para participar do nosso sorteio!
O mercado de processadores de desktop de ponta é uma corrida de um cavalo, com as CPUs da série Core i7-900 baseadas em LGA 1366 da Intel praticamente avançando sem contestação. Se você tem dinheiro e está construindo uma máquina orientada para o desempenho, é difícil superar um Core i7-950 com overclock. Os usuários avançados que realmente precisam do poder de um chip de seis núcleos podem usar o Core i7-970 – apenas esteja pronto para pagar pelos ouvidos pelo privilégio de possuir um.
É o mainstream onde vemos batalhas mais interessantes sendo travadas. Engraçado como a concorrência saudável tem o hábito de forçar preços mais agressivos, não é? Por exemplo, o quad-core Core i5-760 é atraente por US$ 200. Mas o mesmo acontece com o Phenom II X6 1075T de seis núcleos da AMD. E enquanto as peças Black Edition da AMD conquistaram os corações dos entusiastas de overclock há muito tempo, a Intel lançou mais recentemente alguns SKUs da série K que contrariaram o hábito da empresa de desbloquear apenas os multiplicadores em peças Extreme Edition de mil dólares.
E agora temos uma nova arquitetura da Intel, chamada Sandy Bridge. A última vez que a Intel lançou um design de processador, começou com os chips Core i7-900 de ponta e deixou a tecnologia chegar aos derivados convencionais e de nível básico. Desta vez é diferente. O Sandy Bridge terá que nadar rio acima, surgindo na interface principal LGA 2011 no segundo semestre deste ano para os verdadeiros aficionados de estações de trabalho.
Intel está aqui e agora
Isso é muito longe, no entanto. Entre agora e então, o LGA 1366 deve permanecer no topo da pilha da Intel, enquanto os processadores baseados em LGA 1155 centrados no Sandy Bridge devoram todo o volume como resultado do que a Intel afirma ser uma melhoria de desempenho de ~ 30% em relação ao Processadores baseados em Lynnfield e Clarkdale.
Naturalmente, isso significa problemas para uma AMD que continua a lançar versões cada vez mais rápidas de sua arquitetura existente, mas nada que lhe dê a velocidade de dois dígitos necessária para afastar uma nova microarquitetura de sua concorrência. A única maneira de contra-atacar neste momento é com preços mais baixos, e esse provavelmente não é o caminho que a AMD quer seguir. Esperamos Bulldozer, a própria arquitetura de última geração da empresa, em algum momento de 2011; esse lançamento não pode vir em breve.
Um impulso grande o suficiente do Sandy Bridge também tornaria a série Core i7-900 da Intel vulnerável também. No momento, estas são, no mínimo, peças de US$ 300 (apenas para entrar na porta com um -950) que caem em placas-mãe geralmente mais caras que exigem kits de memória de canal triplo mais caros. Eu venho dizendo o tempo todo que a plataforma X58 permaneceria, definitivamente, a joia da coroa da Intel no desktop. Mas, depois de ver os números que fiz no Sandy Bridge, tenho que me perguntar se os dias do X58 estão contados um pouco mais cedo do que a empresa planejou.
Sandy Bridge tem algumas outras surpresas na manga – nem todas destinadas a cair tão bem quanto um Dom Perignon de 1996 na véspera de Ano Novo. Por um lado, o overclock em uma plataforma Intel é drasticamente diferente, e a multidão que bebe LN2 provavelmente não vai gostar muito. Há também uma grande ênfase nos gráficos integrados, que vimos prematuramente elogiados como uma alternativa potencial aos gráficos discretos de nível básico. Esse não é o caso, pelo menos na área de trabalho.
Por outro lado, o Sandy Bridge vem armado com um bloco de lógica de função fixa que aborda especificamente a codificação de vídeo. A AMD e a Nvidia não têm resposta para isso, estão um ano atrás da Intel com uma solução competitiva e têm um desempenho completamente superado hoje em cargas de trabalho de vídeo. Também temos alguns SKUs desbloqueados que realmente dão a essa arquitetura, fabricada em 32 nm, espaço para esticar as pernas.
Testando a Sandy Bridge
Antes do lançamento da arquitetura Sandy Bridge, a Intel enviou quatro SKUs de sua próxima linha: Core i7-2600K, Core i5-2500K, Core i5-2400 e Core i3-2100. Colocamos todos os quatro processadores em um novo conjunto de benchmarks para 2011, juntamente com chips baseados em Bloomfield, Lynnfield, Clarkdale e Yorkfield da Intel, além de CPUs baseadas em Thuban e Deneb da AMD.
Enquanto muitos de vocês estavam aproveitando o tempo longe do trabalho no Natal e cavando as condições de nevasca antes da véspera de Ano Novo, o laboratório do Tom’s Hardware Bakersfield, CA foi mantido ocupado e aquecido pelas últimas CPUs de ponta sendo executadas em seus ritmos . Devemos?
