Avançar para o conteúdo

Análise do SSD Crucial MX200 1TB

    1650252304

    Nosso Veredicto

    O MX200 é uma parede branca no armário de um hospital. Tudo o que você espera está lá, nada mais, nada menos. Existe, mas não se destaca de forma memorável. Crucial precisa bater o 850 EVO em preço para torná-lo atraente.

    Por

    Gravações aleatórias consistentes • Desempenho de carga de trabalho mista

    Contra

    Alta latência após cargas pesadas • Custo não competitivo • Mesmo preço do MX100

    Introdução

    Crucial é o fabricante conservador de SSD. Seu RealSSD C300 era o único líder de desempenho da empresa. Durante anos, a Crucial lançaria apenas um SSD no período da CES, e essa unidade permaneceria no mercado até a CES seguinte, quando seu sucessor foi anunciado.

    Essa estratégia funcionou bem para a Crucial quando cada nó de litografia foi usado por mais de onze meses. Mas à medida que a fabricação acelerou, a empresa modificou sua abordagem e tentou introduzir um produto de segunda linha. A primeira vez que isso ocorreu sem problemas foi quando o M550 melhorou o desempenho do M500, permitindo que ambas as unidades coexistissem. O M550 ainda está vendendo hoje, posicionado como o produto de nível superior. Mas o novo MX200 pode facilmente mudar isso.

    A atual linha de SSDs da Crucial parece uma sopa de letrinhas; você tem o BX100, MX100, MX200 e M550. Antes do MX200, sua hierarquia era mais simples com o BX na extremidade inferior, o MX no meio e a série M no topo. Idealmente, o MX200 substituiria o MX100. No entanto, Crucial nos diz que ambas as ofertas permanecerão disponíveis por enquanto. Em termos de capacidade e desempenho, o MX200 ultrapassa o M550, facilitando ainda mais a vida útil da bateria do notebook graças ao seu flash de 16nm. 

    Uma mudança para NAND de 16nm não é tudo que o MX200 contribui para o portfólio da Crucial. Pela primeira vez, a empresa está adicionando um modo de cache SLC aos SSDs de seus clientes. A série MX200 usa a Aceleração de Gravação Dinâmica no modelo de 2,5″ e 250 GB. As unidades mSATA e M.2 de 500 GB também recebem o recurso. Ao contrário do TurboWrite da Samsung e do nCache da SanDisk, que usam tamanhos fixos para as camadas do tipo SLC, a tecnologia da Crucial emprega um volume que se expande e se contrai dependendo do espaço livre do SSD. Infelizmente, o modelo de 1 TB que estamos testando hoje não se beneficia da Aceleração de Gravação Dinâmica. Teremos que esperar pela revisão do MX200 baseado em M.2 para falar mais sobre isto.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x