Nosso Veredicto
Nós não odiamos monitores TN de forma alguma e os painéis mais recentes parecem muito bons, mas ainda preferimos IPS. Nesse caso, o MG278Q corresponde ao seu companheiro estável mais caro em todas as áreas, exceto no contraste, e o excede na faixa utilizável do FreeSync. Dependendo de onde você compra, você economizará até US$ 200 em relação ao MG279Q. Para os jogadores que desejam economizar alguns dólares, é uma ótima escolha.
Por
Taxa de atualização de 144Hz, FreeSync disponível até 144Hz, cores precisas, brilhantes e nítidas, resolução QHD, controlador de joystick OSD, qualidade de construção sólida.
Contra
Painel TN.
Introdução
Embora muitos entusiastas de jogos estejam dispostos a gastar muito dinheiro criando o sistema definitivo, há tantos, se não mais, que desejam maximizar o desempenho dentro do orçamento. Infelizmente, a adição de FreeSync e G-Sync às listas de recursos de muitos monitores de jogos aumentou um pouco o preço da entrada.
Falamos sobre coisas específicas que devem estar presentes para que uma tela se qualifique como uma “exibição de jogos”. Uma alta taxa de atualização é a primeira caixa que precisa ser verificada. 60Hz simplesmente não é suficiente quando mesmo placas gráficas com preço acessível podem conduzir resoluções FHD e QHD a 80fps ou mais. O mercado está respondendo a esse fato com muitas opções que podem atingir 144Hz sem overclock.
Mas é igualmente importante ter algum sabor de correspondência de rácio de fotogramas. A melhor maneira de garantir um movimento suave é travar a placa de vídeo e a tela juntos para que o painel só desenhe quadros quando solicitado. Ao colocar a fonte de sinal no banco do motorista, você nunca verá nenhum rasgo ou gagueira causados por quadros incorretos atingindo a tela durante o ciclo de atualização.
A Nvidia foi a primeira a lançar o G-Sync e analisamos vários monitores excelentes usando a tecnologia G-Sync. A promessa de valor, no entanto, vem do FreeSync da AMD, que simplesmente adiciona funcionalidade à interface DisplayPort existente e é um padrão completamente aberto, o que significa que os fabricantes não precisam pagar uma taxa de licença para incluir o recurso em seus produtos.
Recentemente, analisamos o MG279Q, um dos primeiros monitores IPS FreeSync/144Hz a chegar ao mercado. O monitor MG279Q da Asus tem um preço premium, então a empresa decidiu criar uma alternativa menos cara, o MG278Q. Ele difere em duas áreas principais: é baseado em TN e possui uma taxa máxima de FreeSync de 144Hz versus 90.
Especificações
Se você reduziu suas opções de monitor de jogos de 27 polegadas para as duas telas da série MG da Asus, provavelmente está pensando no custo extra do MG279Q. Primeiro, ele possui um painel IPS onde o MG278Q usa TN. Deve-se notar que é um dos melhores painéis TN que vimos recentemente. Ele não oferece os ângulos de visão do IPS, mas oferece boa precisão de cores, muito brilho e contraste decente.
A segunda consideração é o intervalo FreeSync. O MG279Q funcionará a 144Hz, mas no modo FreeSync chega a 90Hz. Na prática, isso é apenas uma limitação se você estiver usando uma placa de vídeo muito rápida. Nosso testbed R9 285 não conseguiu ultrapassar 90fps nos jogos que jogamos.
Finalmente, há o preço. Você economizará de $ 50 a $ 200 (dependendo de onde comprar) escolhendo o MG278Q. Em ambos os casos, a resolução é QHD, então realmente se resume à tecnologia do painel e ao limite superior da faixa FreeSync. Caso contrário, a tela menos cara tem a mesma luz de fundo LED brilhante e todos os outros recursos que um jogador pode desejar.
Portanto, se você decidiu comparar o desempenho, continue lendo porque mostraremos como as duas telas do Asus FreeSync se comparam. O MG278Q pode satisfazer seu preço mais baixo? Vamos dar uma olhada.
