Avançar para o conteúdo

Revisão do SSD Adata XPG SX930

    1650468303

    Nosso Veredicto

    Os aprimoramentos de flash para a tecnologia 2D envelhecida ainda não são capazes de preencher a lacuna entre o Samsung V-NAND e todo o resto. Muito dinheiro está sendo investido no desenvolvimento do controlador para manter o flash 2D de 15nm/16nm viável até o lançamento do IMFT e do Flash Forward em 3D. Se uma empresa quer competir com a Samsung e vender SSDs, ela precisa de algo diferente. O NVMe de baixo custo é praticamente a única fronteira inexplorada que resta. Todo o resto está apenas se movendo para trás.

    Por

    O pacote de acessórios da Adata é comparável ao melhor do mercado atualmente. O SX930 também usa flash MLC+ aprimorado que é novo e empolgante.

    Contra

    O MLC + é principalmente apenas uma maneira de competir com o flash superior da Samsung antes que a expansão 3D comece para a Micron. O preço do SX930 não é competitivo o suficiente para ser uma opção real para jogadores ou outros grupos de usuários direcionados.

    Introdução

    A família XPG SX da Adata é o carro-chefe da empresa. Recentemente, atualizou a linha com um novo XPG SX930 que enfatiza a resistência em vez do desempenho.

    Esta é a primeira vez que me lembro que um fornecedor de SSD mudou o foco de seu produto de primeira linha da velocidade para a resistência. Para a maioria dos usuários, a resistência é uma reflexão tardia; a maioria dos entusiastas busca grandes resultados de desempenho, mesmo que os números fornecidos sejam quase sempre irrelevantes. Como a tecnologia usada para fabricar NAND polegadas mais perto de isoladores de átomo de um dígito, a resistência está de volta em voga como um ponto de venda SSD.

    Todas as indicações apontam para 15/16 nm como o nó final para litografia flash 2D. O próximo passo são as células empilhadas, nas quais os aumentos de densidade vêm de mais camadas por matriz, em vez de tentar encaixar a mesma capacidade em uma área menor. A cada contração, a camada isolante, que é vulnerável ao desgaste, fica menor. Isso diminui o número de vezes que uma célula pode gravar bits e mantê-los efetivamente por um longo período de tempo. Os fabricantes de NAND desenvolveram várias maneiras inovadoras de combater esse problema. Um método é reduzir a voltagem usada para carregar as células. Para fazer isso, a carga deve ser aplicada por mais tempo, aumentando assim a latência de gravação. Muitas vezes nos referimos a esse método como flash eMLC. Ele existe há muito tempo e é comumente usado nos SSDs destinados a clientes corporativos.

    Flash marcado como MLC+ grava em uma seção da matriz MLC no modo de célula de nível único. SLC é muito fácil de ler e escrever; a carga está ligada ou desligada. Isso permite que a operação de programa ou leitura seja um pouco desleixada em comparação com MLC ou TLC, onde a precisão é mais importante. As operações de gravação aleatória desgastam o flash mais rapidamente do que as operações sequenciais. A área SLC desleixada captura dados de gravação aleatórios e os passa para a área MLC como gravações sequenciais. Como a área SLC precisa reter os dados apenas por um curto período de tempo, a retenção não é um problema.

    Ao longo do ano passado, todos nós lemos relatórios sobre a resistência do SSD, com o total de bytes gravados (TBW) atingindo números muito além das classificações do fabricante. O que a maioria dessas histórias não leva em conta é quanto tempo as informações são retidas depois que a unidade fica sem energia. Ligado e sob uso constante, um SSD pode mover uma enorme quantidade de dados, mas de que serve a unidade se ela for desligada e os dados forem perdidos alguns dias depois? O teste de resistência adequado não é apenas sobre quantos bytes você pode gravar em um SSD antes que ele falhe. Em algum momento, você precisa pensar em quanto tempo os dados podem ser suspensos de forma confiável nos portões.

    Com o MLC+, a resistência funciona na direção oposta. O cache não precisa conter informações; é tocado apenas por um breve período. Ao ler e escrever um único bit, a latência operacional é menor. Por mais estranho que pareça, isso aumenta o desempenho geral e a resistência de um produto. 

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x