Introdução
Eu vi algumas tentativas malucas de obter desempenho de classe de desktop em notebooks. Mas haverá sempre compromissos, mesmo porque há uma relação inquebrável entre velocidade e consumo de energia. Assim, quando você vê uma CPU Core i7 (Bloomfield) de 130W de classe desktop encaixada em um laptop, você não espera muito em termos de duração da bateria (para ser justo, Thomas conseguiu quase uma hora do D900F da Eurocom). Isso é como tentar colocar um V8 sob o capô de um Prius – derrota totalmente o ponto, mesmo que haja um pequeno contingente de pessoas que possam realmente usar essa potência autônoma.
No entanto, Bloomfield nunca foi projetado para notebooks. Nem Lynnfield. A verdadeira CPU baseada em Nehalem de primeira geração voltada para o espaço móvel é chamada Clarksfield.
Agora, digo primeira geração porque a versão de segunda geração já está no calendário para janeiro do ano que vem. Ele será chamado de Arrandale e será encarregado de desenvolver os segmentos mainstream e orientados a valor usando fabricação de 32 nm e dois núcleos físicos. Entraremos em Arrandale em breve.
Por enquanto, nosso foco é Clarksfield, destinado ao segmento de desempenho e definido para substituir os processadores móveis Core 2 Extreme QX9300 e Core 2 Quad Q9100/Q9000 da Intel, ambos com o mesmo TDP de 45W que esses novos CPUs Clarksfield (e abaixo o 55W móvel Core i7 Extreme Edition).
Clarksfield: Core i7 a 45W/55W
Como ouvimos no início deste ano, a Intel não está mais se referindo à sua plataforma móvel como Centrino e, em vez disso, está usando esse designador como referência aos seus rádios sem fio. A empresa planeja usar Core i7, Core i5 e Core i3 como modificadores que indicam um cenário bom/melhor/melhor. Ainda não estamos convencidos da marca aqui – afinal, foi exatamente isso que criticamos a Nvidia por fazer em Mobile GeForce GTX Graphics: Model Inflation Gone Awry.
Em essência, Clarksfield está sendo comercializado como Core i7 – as “melhores” ofertas móveis da Intel – mas sem relação com o desempenho que você esperaria dos Core i7s para desktop. E, assim como a Nvidia e a ATI reciclam nomes de modelos específicos (GeForce GTX 280M, Mobility Radeon HD 4870), a Intel também está invocando o popular Core i7-920 com seu Core i7-920XM.
CPUPowerL3 CacheDDR3Base ClockTop Turbo FrequencyCores / ThreadsPreço Core i7-920XM Core i7-820QM Core i7-720QM
55W
8 MB
Canal duplo 1333MHz
2 GHz
3,2 GHz
08/04
$ 1.054
45 W
8 MB
Canal duplo 1333MHz
1,73 GHz
3,06 GHz
08/04
$ 546
45 W
6 MB
Canal duplo 1333MHz
1,6 GHz
2,8 GHz
08/04
$ 364
Claro, como você pode ver, há muito pouca semelhança entre o 920XM e o i7-920 baseado em Bloomfield para desktop. Na verdade, essas peças móveis realmente compartilham mais em comum, arquitetonicamente, com as peças Core i7 Lynnfield lançadas há algumas semanas. Os três CPUs Core i7 Mobile são todos modelos quad-core com cache L3 de 6 MB/8 MB e Hyper-Threading habilitado. Todos eles possuem um controlador de memória dual-channel que suporta módulos DDR3 rodando a até 1.333 MT/s e 16 pistas de PCI Express 2.0 integrada. O trio está armado com uma estrutura de binning Turbo Boost muito mais potente do que o Core i7s baseado em Bloomfield da Intel. E os chips estão sendo emparelhados com o chipset PM55 Express da Intel.
Talvez a maior diferença seja mais uma nova interface. Apesar das semelhanças com o Lynnfield, os processadores Core i7 Mobile se encaixam em um soquete mPGA 989 com mais de duas vezes a contagem de pinos da interface mPGA 478 do Core 2 Quad. E enquanto os chips de desktop Bloomfield e Lynnfield são sem pinos, os Core i7s móveis realmente usam os pinos nesse relacionamento.
O consumo de energia permanece bastante uniforme. As peças Core i7 de nível básico e intermediário (i7-820QM e i7-720QM) são componentes de 45W, assim como o Core 2 Quads móvel. O Core i7-920XM da Intel aumenta as coisas com um TDP de 55W – embora isso ainda esteja muito longe do Core i7-920s de desktop de 130W que vimos usado em um punhado de estações de trabalho móveis.
Naturalmente, esperamos que essas peças móveis do Core i7 forneçam desempenho encadeado no mesmo nível que já vimos em Lynnfield no desktop. O aumento deve ser ainda maior em benchmarks como iTunes e WinZip (otimizados para um único thread), já que o carro-chefe Core i7-920XM possui nove compartimentos de aceleração Turbo Boost, rodando até 3,2 GHz. Com dois núcleos ativos, cai para 3,06 GHz e, com os quatro funcionando, a CPU cai para 2,26 GHz.
O Core i7-820QM de 1,73 GHz roda tão rápido quanto 3,06 GHz em aplicativos single-thread, e o Core i7-720QM de 1,6 GHz tem clock de até 2,8 GHz. Embora todos os três Core i7s móveis incluam Hyper-Threading, entregando sua finalidade de substituição de desktop pretendida, apenas os dois principais SKUs apresentam um cache L3 de 8 MB. O modelo básico é limitado a 6 MB.
