Há um problema aqui, senhor?
Em 2001, economizei o que considerava uma quantia significativa de dinheiro – um pouco menos de US$ 30.000, se bem me lembro. Em vez de fazer algo inteligente com ele, saí e comprei um Mazda Miata, me preparando para um fluxo interminável de piadas de Corky Romano. Empurrões.
Exceto, eu não fiquei com o carro nem por 12 meses. Os 2001s foram anunciados com 143 cavalos de potência nos EUA, embora na verdade tenhamos o modelo de 130 HP. A Mazda foi chamada pelos pôneis desaparecidos, confirmou que havia estragado tudo e se ofereceu para comprar de volta – pelo preço total de compra – os carros de um ano.
Eu pulei toda essa oferta, dei meia-volta e comprei um IS300. Embora eu não tenha dirigido um Mazda desde então, o fato é que a disposição da empresa em satisfazer seus clientes me atraiu. E se houvesse outro Mazda de que eu gostasse, não hesitaria em ser um negócio de retorno.
O Miata da OCZ?
Mais recentemente, vários leitores da Tom’s Hardware chamaram a minha atenção que a OCZ havia recentemente parado de enviar seus drives Vertex 2 com flash NAND de 34 nm da IM Flash Technologies (e memória de 32 nm da Hynix), substituindo-os por flash de 25 nm da mesma Intel/ Micron joint venture.
A transição foi concluída em meados de janeiro, de acordo com a OCZ, e foi em grande parte discreta. Ou seja, não foi realmente percebido até que os clientes começaram a ver capacidades mais baixas e relatar desempenho reduzido de certos modelos em comparação com as unidades mais antigas.
Avanço rápido para meados de fevereiro. Percebendo o aumento do descontentamento com a reação da comunidade, a OCZ divulgou um aviso anunciando sua primeira transição do setor para a adoção de NAND de 25 nm. As notícias diziam que a litografia menor se traduziria em SSDs orientados ao desempenho mais acessíveis. De fato, a última vez que olhei os preços do Vertex 2 foi em meados de janeiro, e a unidade de 120 GB estava sendo vendida por US$ 250. Hoje você pode encontrar o modelo “exatamente igual” por US$ 230.
O que não foi abordado no lançamento da OCZ foi se o drive de US$ 230, com seu NAND baseado em IMFT de 25 nm é realmente mais lento ou menor que seu antecessor. Naturalmente, eu queria cavar. Afinal, a reclamação que recebi repetidamente dos leitores da Tom’s Hardware era que eles estavam comprando modelos específicos e obtendo menos capacidade utilizável e resultados de desempenho inesperados. Imediatamente me lembrei da minha própria experiência com o Miata.
Felizmente, eu tinha um OCZSSD2-2VTXE120G mais antigo disponível com o flash de 34 nm. Entrei na Newegg e comprei a mesma coisa, esperando que fosse uma das novas unidades com o NAND de 25 nm. Bastou uma rápida olhada na capacidade da unidade no Windows para saber que era, de fato, um dos novos Vertex 2s.
Então, todo mundo está fazendo um grande negócio com um artefato de evolução exagerado, ou a OCZ é genuinamente culpada por subestimar o efeito da adoção dos dispositivos NAND mais recentes?
