Nosso Veredicto
O Ryzen 9 3900 oferece incrível desempenho por watt dentro de um envelope TDP de 65W mais amigável, o que equivale a menos consumo de energia e requisitos de resfriamento mais leves.
Para
Baixo consumo de energia
Menos saída térmica
Interface PCIe 4.0
Suporte para overclock
Contra
Disponível apenas em sistemas pré-construídos
Recentemente, levamos o então não anunciado Ryzen 9 3900 em um giro recorde de overclock com nitrogênio líquido, mas agora temos o chip indescritível aqui em nossos laboratórios para testes de desempenho padrão.
O Ryzen 9 3900 de 12 núcleos e 24 threads da AMD pega a qualidade do impressionante Ryzen 9 3900X e o reduz de um envelope TDP de 105W para 65W. A AMD conseguiu essa façanha cortando a base e aumentando as frequências, espremendo assim a maior parte do desempenho do atual carro-chefe da AMD Ryzen 9 3900X em PCs desktop com fatores de forma menores que se concentram na eficiência de energia.
Com a linha Ryzen inaugural da AMD, os modelos da marca X serviram como os modelos mais rápidos e mais caros na pilha de produtos, enquanto os modelos “não-X” menos caros apresentavam o mesmo design físico dos modelos da marca X, mas tinham desempenho inferior em estoque definições. Essa troca veio com um grande desconto, e os entusiastas logo aprenderam que o overclocking desencadeou quase o mesmo desempenho de chips não-X que os modelos X. Essa foi uma vitória no departamento de valor, e os modelos não-X rapidamente se tornaram o chip ideal para entusiastas com orçamento limitado.
Com o Ryzen 9 3900X, a AMD frustrou as esperanças dos entusiastas e não lançou uma versão não-X. Acontece que existe um modelo não-X, mas é dirigido para OEM e integrador de sistemas (SI), o que significa que você terá que comprar o chip em sistemas pré-construídos.
No entanto, o Ryzen 9 3900 também nos dá uma amostra do que esperar do novo recurso Eco-Mode da AMD, que permite reduzir os processadores AMD para envelopes TDP mais baixos com um único clique no BIOS ou no software Ryzen Master.
Especificações e disponibilidade do Ryzen 9 3900
SEP (USD) Núcleos / ThreadsTDPBase Frequency Boost Frequency Total CachePCIe 4.0 Lanes (Processador / Chipset) AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 9 PRO 3900 Ryzen 7 3700X Ryzen 5 3600 Ryzen 5 3500X
$ 499
12/24
105 W
3,8 GHz
4,6 GHz
70 MB
24/16
N / D
12/24
65 W
3,1 GHz
4,3 GHz
70 MB
24/16
N / D
12/24
65 W
3,1 GHz
4,3 GHz
70 MB
24/16
$ 329
8/6
65 W
3,6 GHz
4,4 GHz
36 MB
24/16
$ 199
6/12
65 W
3,6 GHz
4,2 GHz
35 MB
24/16
N / D
6/6
65 W
3,6 GHz
4,1 GHz
35 MB
24/16
A AMD projetou o Ryzen 9 3900 para oferecer a maior parte da potência de 12 núcleos e 24 threads do impressionante Ryzen 9 3900X, mas dentro de uma faixa TDP de 65W muito menor do que seu irmão de 105W.
O consumo de energia reduzido do 3900 se manifesta como um clock base de 3,1 GHz mais baixo do que a frequência base de 3,8 GHz do 3900X. A AMD também reduziu o clock boost de 4,6 GHz para 4,3 GHz.
A AMD ajusta seus modelos “X” até a borda da curva de frequência/tensão para extrair o máximo desempenho do nó de 7 nm da TSMC, alguns dos quais vemos com a capacidade de overclock relativamente sem brilho dos chips. Os processadores da série Ryzen 3000 não são conhecidos por sua capacidade de overclocking, mas isso ocorre porque a AMD leva o processo de 7 nm perto de seus limites para seu silício de varejo.
A empresa até empregou uma nova e inovadora técnica de binning combinada com engenharia inteligente para extrair os últimos pontos percentuais de desempenho de cada núcleo. No entanto, esse ajuste foi projetado para satisfazer a necessidade de velocidade do mercado entusiasta, e há um ponto decrescente de retornos de eficiência de energia à medida que a AMD sobe a curva de tensão/frequência. É um conceito simples: os chips de alto desempenho trocam maior consumo de energia e, portanto, saída térmica, por maior desempenho. A redução da frequência reduz o desempenho de pico, mas pode oferecer uma eficiência de energia muito melhor, mantendo a maior parte do desempenho.
Além dessas alterações, o Ryzen 9 3900 é fisicamente idêntico ao 3900X, o que significa que apresenta o grunhido encadeado da arquitetura Zen 2 da empresa e os frutos do processo de 7nm, como menor consumo de energia e maior desempenho. Ele também possui os mesmos 64 MB de cache L3, acesso a 24 pistas de PCIe 4.0, suporta overclocking e vem com todos os outros recursos de alto nível do Ryzen 9 3900X. A AMD também anunciou recentemente a variante PRO do 3900, que possui as mesmas especificações, mas inclui algumas otimizações para o mercado profissional.
Durante o lançamento do Ryzen 9 3950X, a AMD revelou que também está lançando um novo recurso Eco-Mode que permite colocar uma quantidade incrível de potência em uma construção de formato pequeno, como um Plexbox ou DIY NAS. Esse recurso reduz o processador de seu TDP classificado para o próximo ‘grau’ mais baixo, o que significa que você pode reduzir um processador de 105W para 65W ou um processador de 65W para 45W. A AMD disponibilizará esse recurso para todos os processadores Ryzen por meio de uma atualização de firmware da placa-mãe, após a qual você poderá fazer os ajustes no BIOS ou no software Ryzen Master. O recurso fácil de usar deve ser muito útil para os entusiastas do SFF, embora fazer alguns ajustes manuais nos limites de energia forneça muitos dos mesmos benefícios.
A AMD forneceu apenas dados comparativos para o Modo Eco no 3950X, mas essas tendências gerais devem se aplicar a todos os modelos Ryzen. A AMD afirma que o modo de 65 W no 3950X oferece 77% do desempenho total do chip em uma carga de trabalho CineBench multi-thread, mas com uma economia de energia de 44% que resulta em uma redução de 7°C nas temperaturas.
Na verdade, esse recurso oferece a opção de criar um Ryzen 9 3900 a partir do seu 3900X, oferecendo as mesmas vantagens de consumo de energia e saída térmica reduzidos, mantendo a maior parte de seu desempenho. Também abre a porta para emparelhar o chip com placas-mãe mais baratas sem circuitos de alimentação robustos. Você simplesmente não obtém a economia de custos de comprar um modelo não-X.
Teste de impulso Ryzen 9 3900
O Ryzen 3000 estreou com algumas críticas devido à incapacidade dos chips de atingir as velocidades de clock de aumento, mas a AMD disse que identificou o problema e emitiu atualizações de código AGESA que os fornecedores de placas-mãe injetaram em seus firmwares, corrigindo amplamente o problema.
Gravamos as frequências de cada núcleo durante uma série de benchmarks (LAME, POV-RAY, Cinebench, PCMark 10, Geekbench e VRMark) para expor as frequências de pico e a saída térmica do 3900. As gravações de frequência por núcleo criam gráficos quase ininteligíveis, portanto, plotamos apenas as frequências máxima e mínima registradas durante cada intervalo de medição de 1 segundo. Essas medições podem vir de qualquer núcleo, mas torna os gráficos mais fáceis de digerir. Também plotamos a temperatura do chip no eixo direito (a linha vermelha escura). Usamos o cooler Corsair H115i AIO para esses testes.
O Ryzen 9 3900 possui oficialmente um clock boost de 4,3 GHz, mas registramos picos frequentes de 4,35 GHz nas configurações de estoque. O chip opera entre ~35C e ~65C, com a maior parte do tempo gasto em torno de 45C. Enquanto isso, o Ryzen 9 3900X atinge 4,65 GHz com frequência, mas também possui uma faixa de temperatura que se estende de ~35C a ~80C, destacando a enorme economia de energia e térmica de descer para uma faixa TDP mais baixa com o Ryzen 9 3900.
Projetamos essa série de testes para medir o desempenho em testes leves e multithread, mas as comparações com a codificação estendida x265 HandBrake são indicativas de uma carga AVX multinúcleo mais pesada. O Ryzen 9 3900 atingiu o pico de 69C e passou a maior parte do tempo durante o benchmark em ~60C, enquanto o Ryzen 9 3900X atingiu o pico de 87C e pairou em torno de 80C. Essa não é uma troca ruim para a redução de 8,75% no desempenho que medimos durante o benchmark.
Consumo de energia do Ryzen 9 3900
É importante lembrar que o TDP não é uma medida individual do consumo de energia. Em termos mais simples, esta classificação quantifica o desempenho exigido do cooler do processador com base na dissipação térmica dos chips – não no consumo de energia. Isso significa que não veremos o Ryzen 9 3900 operar com 65W de consumo de energia.
Aqui podemos ver que o 3900 padrão corresponde ao consumo de energia do 3700X de 65W em quase todos os nossos testes de estresse e aplicação. Isso é notável porque estamos analisando um orçamento de energia para um processador de oito núcleos contra um de 12 núcleos, mas você notará em nossos gráficos de dispersão que o 3900 é significativamente mais rápido que o 3700X durante os benchmarks de aplicativos. Também é tão rápido ou mais rápido que o Core i9-9900K de 95 W da Intel em algumas cargas de trabalho, mas com menor consumo de energia. Isso equivale a métricas sólidas de eficiência de energia.
O chip exibiu um comportamento estranho quando entramos no modo PBO com overclock automático. O 3900 com overclock consome a mesma quantidade de energia que em estoque durante nossos testes de estresse sintéticos AVX e não AVA AIDA64, mas vemos o aumento esperado no consumo de energia com overclock quando mudamos para cargas de trabalho reais. Isso pode ser uma estranheza com os algoritmos de controle de energia da AMD, mas certamente é interessante.
Testes de estresse sintético à parte, depois de liberar os limites de energia via overclocking, o aumento do consumo de energia do 3900 durante os benchmarks de aplicativos equivale em grande parte ao consumo do 3900X com overclock (exceto para a carga de trabalho y-cruncher AVX multi-thread). Como esperado, isso resulta no 3900 ajustado oferecendo aproximadamente o mesmo desempenho que o 3900X em todos os testes. Estranhamente, ele ainda oferece o mesmo desempenho em y-cruncher que o 3900X, mas consome 12W a menos. Isso pode simplesmente se resumir à qualidade do silício.
No geral, esses resultados são bons. O Ryzen 9 3900 padrão oferece um desempenho por watt significativamente maior do que o 3700X de oito núcleos nesses testes, mas você ganha algum espaço térmico em comparação com o Ryzen 9 3900X padrão. Isso significa que o chip pode se encaixar em PCs de formato menor com coolers menores.
Isso é promissor para mudar um Ryzen 9 3900X para o Modo Eco. Vamos ver como são os resultados no restante de nosso conjunto de benchmarks.
CONTENTE
1: Colocando 12 núcleos e 24 threads em um TDP de 65W
2: Jogos AMD Ryzen 9 3900
3: Teste de aplicativos AMD Ryzen 9 3900
4. Conclusão
