Avançar para o conteúdo

Teste da placa-mãe ASRock X299E-ITX/ac Skylake-X

    1649523603

    Nosso Veredicto

    A única placa-mãe Mini-ITX de consumo para LGA 2066 se torna nossa única escolha para essas compilações. Os usuários que têm certeza de que têm fluxo de ar suficiente sobre o regulador de tensão ficarão muito satisfeitos com seus recursos de overclock, e aqueles menos certos devem adicionar um dispositivo de monitoramento.

    Por

    A única placa-mãe de consumidor X299 Mini-ITX
    Bom desempenho geral
    Grande eficiência geral
    Overclocks surpreendentemente altos
    O requisito Skylake-X fornece dois M.2s via CPU PCIe

    Contra

    Sem suporte para cartão M.2 de 110 mm
    Conectar o terceiro slot M.2 ao PCH exclui o RAID 5 via VROC
    Apenas seis portas USB do painel de E/S total, e quatro delas compartilham largura de banda
    Nenhum relatório de temperatura do regulador de tensão
    Sem suporte para Kaby Lake-X

    Recursos e especificações

    Com sua capacidade de colocar até 18 núcleos físicos no minúsculo formato Mini-ITX, o X299E-ITX/ac é a segunda tentativa da ASRock de colocar grandes processadores em caixas menores. Sua antecessora era tão incomum que demos a ela nosso prêmio de melhor da classe apenas por ser a única placa de sua classe, embora ela fornecesse apenas dois DIMMs para uma série de CPUs projetada para quatro canais. O novo conselho aborda essa fraqueza:

    Isso não quer dizer que a X299E-ITX/ac possa ser a solução LGA 2066 perfeita para todos que precisam apenas de um único slot PCIe x16, porque a placa não suporta Kaby Lake-X (Core i7-7740X ou Core i5-7640X) processadores. Argumentar que esses compradores deveriam considerar suas opções de Coffee Lake nos tiraria do assunto: vamos ver o que o X299E-ITX/ac pode fazer pelo Skylake-X!

    Fractal Design Celsius S24 (4 polegadas preto) na Amazon por US $ 125,52

    Especificações

    Ao suportar apenas processadores Skylake-X, a ASRock garante que o X299E-ITX/ac sempre terá acesso a pelo menos 28 pistas baseadas em CPU, e a ASRock quer garantir que todos saibam que seu único slot PCIe x16 pode alimentar alternativamente dois gráficos x16 placas no modo x8 através de um riser de dois slots. Oito das pistas restantes vão para dois slots M.2, e uma verificação rápida das conexões no Gerenciador de Dispositivos mostra as outras quatro pistas da CPU funcionando . . . lugar algum. O terceiro slot M.2 é alimentado pelo PCH.

    O X299E-ITX/ac possui apenas quatro portas USB 3.0 e zero portas USB 2.0. Eu geralmente gosto de manter o último apenas para conectar um teclado e mouse sem consumir nenhuma das preciosas pistas HSIO do PCH. Também está faltando outra porta que não precisa de HSIO: a porta de teclado/mouse PS/2 que tantos jogadores teimosos usam para um teclado ou mouse legado. Não que HSIO seja um problema para esta placa, já que dois de seus slots M.2 são alimentados diretamente pela CPU. Tão poucos dispositivos HSIO são alimentados pelo chipset nesta pequena placa que teríamos aceitado mais duas portas USB 3.0 sem preocupação com recursos, mas encontramos espaço vazio acima das portas USB 3.1 Gen2 (10Gb/s) que gostamos de reservar para armazenamento externo de alta velocidade.

    A ASRock colocou o SATA, junto com os conectores USB 3.0 e 2.0 do painel frontal, em uma placa riser removível na frente da placa para economizar espaço. O minúsculo dissipador de calor do regulador de voltagem da CPU está amontoado sob esse riser e possui um pequeno espaço de ar para garantir a ventilação adequada. Os parafusos conectam a placa a duas abas da pia para garantir a rigidez.

    Um segundo mini riser foi projetado para facilitar a remoção, facilitando o acesso ao slot M.2. É idêntico a um slot SO-DIMM, e qualquer um que afirme ter colocado “acidentalmente” um módulo de memória nesse local estranho provavelmente deve ser rejeitado. O riser também inclui controladores Intel Gigabit Ethernet e um hub USB 3.0 que força todas as quatro portas USB 3.0 do painel de E/S a compartilhar a largura de banda de uma única conexão. . . apesar do HSIO subutilizado do chipset. Um representante da ASRock explicou que não havia espaço suficiente para executar rastreamentos das quatro vias de CPU não utilizadas até a interface M.2 da placa riser, mas aqui vemos quatro portas USB passando da placa riser para o painel de E/S. Ímpar. Talvez a alternativa exigisse outra camada de PCB?

    Dois slots M.2 sob o X299E-ITX/ac estão limitados a unidades de 80 mm e, ao contrário do slot de placa riser, não há alternativas de 30, 42 ou 60 mm. A ASRock não precisa de desculpas para essa limitação, pois pontos de montagem adicionais teriam atrapalhado os rastreamentos de DIMM. Também vemos o controlador USB 3.1 Gen2, juntamente com o controlador Super I/O e vários componentes de regulação de tensão.

    O X299E-ITX/ac oferece um layout vantajoso apesar de algumas conexões sacrificadas. Por exemplo, o conector de áudio do painel frontal é encontrado próximo aos conectores do painel de E/S, evitando assim que seu conector seja esmagado por uma placa gráfica. O conector localizado onde esperávamos encontrar HD-Audio parece ser para uma placa de fuga de porta serial e, não sendo documentado, é facilmente descartado. Um conector TPM é encontrado entre as portas USB 3.1 Gen2 do painel de E/S da placa riser traseira. O canto traseiro superior possui conectores de ventoinha traseira e VROC, enquanto o canto frontal superior possui conexões RGB e LED/switch do painel frontal. Mais dois conectores de ventoinha estão no centro da borda frontal, juntamente com o LED legado e as conexões de alto-falante com código de bipe. Uma chave acima do slot PCIe x16 seleciona se o botão do painel de E/S funciona como Power On/Off ou CLR_CMOS.

    O X299E-ITX/ac inclui documentação impressa, quatro cabos SATA (dois com uma única extremidade em ângulo reto), uma antena Wi-Fi com tira de fixação de velcro autoadesiva, um crachá de caixa, disco de driver, blindagem de E/S e Parafusos de montagem SSD.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x