Nosso Veredicto
A Radeon RX Vega 56 tem potencial para ser uma assassina da GeForce GTX 1070 se a AMD conseguir fabricar o suficiente para atingir sua meta de preço. Embora a placa use muita energia, expulse um pouco de calor e faça mais barulho do que a concorrência sob carga, os entusiastas orientados ao desempenho gostarão da maneira como ela se destaca em nossos benchmarks de 1440p.
Por
Mais rápido que a GeForce GTX 1070 FE
~30% menor potência do que Vega 64
Excelente desempenho 1440p
Contra
Maior consumo de energia do que GTX 1070
Ventilador de refrigeração é alto sob carga
Valor incerto devido a preços voláteis
Introdução
Flagships sempre atraem mais atenção. Eles são grandes, ruins e caros, e os entusiastas adoram bajular hardware de ponta. Mas nas horas que antecederam o lançamento da AMD Radeon RX Vega 64, a empresa parecia presciente do destino de seu modelo top. A Radeon RX Vega 56 chegou quando estávamos encerrando uma história que seria publicada em inglês, francês, alemão e italiano com uma nota: “… pedimos que você considere priorizar sua cobertura da Radeon RX Vega 56.”
As rodas já estavam em movimento e não pudemos adicionar a placa derivada a tempo do embargo da AMD. Então, planejamos uma revisão para focar apenas no Vega 56 com ainda mais dados. E estamos felizes que fizemos. Não apenas tivemos a chance de expandir nossos testes, mas também vimos o lançamento do Radeon RX Vega 64, esgotado em minutos e, em seguida, lentamente voltando ao estoque a preços substancialmente mais altos.
Claro, não é incomum ver um novo hardware esgotar rapidamente e depois começar a comandar um premium. Isso acontece o tempo todo, principalmente no espaço high-end. A competição tem uma vantagem de 15 meses e muito produto no canal, no entanto. Não há espaço para uma Radeon RX Vega 64 refrigerada a ar além de US$ 500 – ela simplesmente não é recomendada em relação à GeForce GTX 1080. A AMD precisa de seu carro-chefe exatamente onde foi lançado… ou inferior.
Abaixo está o domínio da Radeon RX Vega 56, que a AMD nos diz que será vendida por US$ 400. Mas se você acha que os problemas atuais com a disponibilidade do Vega 64 vão melhorar com o Vega 56, está muito enganado. A AMD quer vender o máximo de suas GPUs Vega 10 de 12,5 bilhões de transistores em placas de US$ 500 (ou mais). A menos que esteja tendo um sério problema de rendimento, é quase inconcebível que vejamos mais cartões Vega 56 no dia do lançamento.
Valerá a pena esperar a Radeon RX Vega 56, uma vez que está prontamente disponível em estoque pelo preço recomendado pela AMD? Agora, essa é uma questão em que podemos afundar nossos dentes.
Especificações
Conheça a Radeon RX Vega 56
A Radeon RX Vega 56 utiliza o mesmo processador Vega 10 encontrado no Vega 64. É um gigante de 486 mm² com 12,5 bilhões de transistores fabricados na plataforma 14LPP da GlobalFoundries. Você ainda encontrará quatro Shader Engines sob o capô, cada um com seu próprio processador de geometria e rasterizador de binning de fluxo de desenho.
Mas, em vez de 64 unidades de computação ativas nesses Shader Engines, a AMD desativa duas CUs por Shader Engine, deixando 56 ativadas na GPU. Dados 64 processadores Stream e quatro unidades de textura por CU, você obtém 3584 processadores Stream e 224 unidades de textura – ~ 88% dos recursos NCU da Vega. Essa configuração leva outro golpe ao SP e à taxa de transferência de texturização na forma de taxas de clock de base e boost típicas mais baixas. A base do Radeon RX Vega 56 é de 1156 MHz em comparação com os 1274 MHz do Vega 64, enquanto a frequência de aumento do Vega 56 é de 1471 MHz versus os 1546 MHz do Vega 64. Usando os números de desempenho de computação de pico da AMD, isso reduz o desempenho teórico do SP de 13,7 TFLOPS para 10,5 TFLOPS.
Cada um dos Shader Engines do Vega 10 possui quatro back-ends de renderização capazes de 16 pixels por ciclo de clock, produzindo 64 ROPs. Esses back-ends de renderização se tornam clientes da L2, como já sabemos. Esse L2 agora tem 4 MB de tamanho, enquanto Fiji incluía 2 MB de capacidade L2 (já uma duplicação do 1 MB L2 do Havaí). Idealmente, isso significa que a GPU sai para o HBM2 com menos frequência, reduzindo a dependência do Vega 10 da largura de banda externa. Como as taxas de clock do Vega 10 na placa de 56 CU podem ficar até ~40% maiores que as de Fiji, enquanto a largura de banda da memória realmente cai em 102 GB/s, um cache maior deve fazer ainda mais para ajudar a evitar gargalos aqui do que no carro-chefe.
A adoção do HBM2 permite que a AMD reduza pela metade o número de pilhas de memória em seu interposer em comparação com Fiji, reduzindo um barramento agregado de 4.096 bits para 2.048 bits. E, no entanto, em vez do teto de 4 GB que perseguia o Radeon R9 Fury X, o RX Vega 56 oferece confortavelmente 8 GB usando pilhas de 4 hi, semelhantes ao Vega 64. Uma taxa de dados de 1,6 Gb/s facilita uma largura de banda de 410 GB/s, excedendo o que a GeForce GTX 1070 ou 1080 tem disponível para eles usando GDDR5 ou GDDR5X, respectivamente. Ainda assim, é um pouco surpreendente que a AMD consiga cerca de 15% de seu orçamento de taxa de transferência, dada a ênfase na memória desde o Havaí (barramento agregado de 512 bits) e Fiji (HBM permitindo 512 GB/s). Temos que imaginar que uma configuração de 3584 shaders com clocks quase 50% mais altos que o Radeon R9 Fury não escalará tão bem quanto poderia com um subsistema de memória mais robusto.
ModeloTipo de refrigeraçãoModo BIOSPower Profile RX Vega 56
Economia de energia
Equilibrado
Turbo
Ar
Primário
150 W
165 W
190 W
Secundário
135 W
150 W
173W
Assim como o Vega 64, o Radeon RX Vega 56 oferece dois BIOS integrados, cada um com três perfis de energia baseados em driver correspondentes. O firmware primário em seu modo Balanceado padrão impõe um limite de energia da GPU de 165 W. O Turbo afrouxa as rédeas para 190W, enquanto o Power Save puxa o Vega 10 de volta para 150W. O segundo BIOS é mais ecológico, definindo limites de 135W, 150W e 173W para os três perfis de energia. É claro que a potência da placa é maior, e a AMD define apenas uma especificação para isso: 210W. Isso representa 71% da potência da placa Radeon RX Vega 64, refletindo o impacto combinado de menos recursos ativos e frequências de GPU/memória mais baixas.
Olhar, sentir e conectores
O RX Vega 56 da AMD pesa 1064g, o que o torna 14g mais pesado que o Frontier Edition. Seu comprimento é de 26,8 cm (do suporte até a extremidade da tampa), sua altura é de 10,5 cm (do topo do slot da placa-mãe até o topo da tampa) e sua profundidade é de 3,8 cm. Isso a torna uma verdadeira placa gráfica de slot duplo, embora a placa traseira adicione mais 0,4 cm à parte traseira.
Tanto a tampa quanto a placa traseira são feitas de alumínio anodizado preto, dando ao cartão uma sensação legal e de alta qualidade. A textura da superfície é obtida através de uma simples conformação a frio que precedeu a anodização do alumínio. Todos os parafusos são pintados de preto fosco. O logotipo vermelho da Radeon na frente é impresso e fornece o único toque de cor.
A parte superior da placa é dominada por dois conectores de alimentação PCIe de oito pinos e o logotipo vermelho da Radeon, que acende. Há também um interruptor de duas posições que permite o acesso ao BIOS secundário acima mencionado otimizado para menor consumo de energia e seus perfis de energia baseados em driver correspondentes. Isso torna a placa mais silenciosa, fria e, claro, um pouco mais lenta.
A extremidade da placa é fechada e inclui orifícios de montagem que são comuns em placas gráficas de estações de trabalho. O suporte de slot preto fosco revestido a pó abriga três conectores DisplayPort e uma saída HDMI 2.0. Não há interface DVI, o que foi uma escolha inteligente, pois permite um fluxo de ar muito melhor. O suporte do slot funciona como a saída de exaustão, afinal.
