O Grande Prêmio do Navegador da Web, Parte 5
Se parece que foi há apenas algumas semanas que fomos obrigados a testar o então novo Mozilla Firefox 4 contra o atual campeão do Grand Prix de navegador da Web Microsoft Internet Explorer 9 no Grand Prix de navegador da Web 4: Firefox 4 Goes Final, é porque foi apenas algumas semanas atrás.
Na tentativa de conter o desvio de sua base de usuários para o Google, a Mozilla decidiu acompanhar o frenético ciclo de desenvolvimento do Chrome. Firefox 5 agora é uma realidade. Mas a Mozilla também acompanhará inovações como o Google? Além disso, um número inteiro mais alto finalmente permitirá que a Mozilla ultrapasse a arquirrival Microsoft em nossas métricas de desempenho? Os ex-reis da velocidade Chrome e Opera podem recuperar a dupla dominação de nossa coroa WBGP, como fizeram em 2010?
Reforçamos nosso conjunto de benchmarks para este artigo, cortando a gordura que era o V8 JavaScript Benchmark do Google e a variante redundante de dois pixels do teste GUIMark2 HTML5 Vector Charting. Também aprimoramos adicionando o JSGameBench do Facebook, bem como a duração da bateria e testes de confiabilidade. Mas antes de chegarmos aos benchmarks, vamos nos atualizar sobre os últimos desenvolvimentos nas guerras contínuas dos navegadores.
Notícia
28/03/2011 A Microsoft afirma que o IE9 é o navegador da Web mais eficiente em termos de energia.
14/04/2011 Safari é atualizado para a versão 5.05
18/05/2011 Opera é atualizado para a versão 11.11
14/06/2011 Google atualiza o Chrome para a versão 12
21/06/2011 Mozilla lança Firefox 5
28/06/2011 Opera é atualizado para a versão 11.50
Opiniões
O lançamento do Firefox 5 foi recebido com duras críticas por sua aparente falta de algo novo. Foi dito que o Firefox 5 deveria ter sido chamado de Firefox 4.1 ou 4.2. Ou mesmo 4.02.
Há também uma preocupação crescente sobre se o novo cronograma de lançamento rápido combina com os departamentos de TI. Firefox tornou-se uma escolha viável para muitas empresas durante a versão 2 e 3 dias. A Mozilla também oferece a plataforma de desenvolvimento preferida para a maioria dos web designers. Basicamente, o Firefox ganhou a reputação de ser a escolha mais estável. Ao imitar o ciclo de desenvolvimento do Chrome, a Mozilla pode ter dado um tiro no próprio pé.
conversa fiada
A Microsoft deu um tiro no arco do Google e da Mozilla ao anunciar que o WebGL é “prejudicial” e que o IE10 não estaria utilizando a especificação. Vários especialistas saíram em apoio à afirmação da Microsoft, embora deva-se notar que Redmond pode ter um cachorro nessa briga com o DirectX.
Atacando ainda mais a Mozilla, a equipe de desenvolvimento do Internet Explorer enviou à equipe de desenvolvimento do Firefox um cupcake para comemorar o lançamento do Firefox 5. A Mozilla também recebeu bolos da Microsoft para o lançamento do Firefox 3 e 4. Bolos completos. Obviamente, isso é uma resposta às críticas de que o Firefox 5 nada mais é do que uma pequena atualização do Firefox 4. A nota incluída dizia: “Parabéns pelo envio! Com amor, a equipe do IE”. “Parabéns pelo envio” pode ter sido uma referência aos frequentes atrasos que atormentaram o Firefox 4, que acabou sendo disponibilizado com mais de seis meses de atraso. Essa é uma maneira elegante de zombar de alguém.
Sem perder uma única oportunidade de bater a concorrência, a Microsoft também aproveitou a outra grande crítica ao Firefox 5 quando um desenvolvedor de IE se gabou do compromisso da Microsoft com a TI.
A Mozilla respondeu com uma postagem no blog abordando o problema de TI, embora de uma maneira muito não concreta:
“Estamos explorando soluções que equilibrem essas necessidades…”
Para não ficar atrás, um funcionário da Opera também disse isso em relação ao cronograma de lançamento rápido:
“Apesar do número da versão (11.50), incluímos muitos recursos novos nele. Enquanto outros navegadores correm para lançar números de versão totalmente novos com pequenos ajustes, acho que mantivemos o versionamento tradicional, enquanto simplesmente lançamos um pouco mais rápido.”
Obviamente, isso ocorre em um momento infeliz para a Mozilla, mas não se pode deixar de se perguntar se esse comentário foi feito para o Google. O Opera e o Google se envolveram bastante com isso no passado e, por um tempo (antes do IE9), o Chrome e o Opera trocavam de lugar quinzenalmente nos gráficos de desempenho.
Agora que estamos todos em dia, vamos dar uma olhada nos contendores do WBGP5.
