É hora de um reavivamento à moda antiga!
Ah, a porta gráfica acelerada. Lembro-me de quando o AGP chegou pela primeira vez, apontado como o salvador do PC gamer.
Antes de 1997, a placa gráfica de um PC era limitada a míseros 133 MB/s de largura de banda. Em seguida, veio o slot AGP com 266 MB/s, seguido pelo AGP 2x com 533 MB/s, AGP 4x com 1.066 MB/s e, finalmente, AGP 8x com 2.133 MB/s de largura de banda potencial. Esse tipo de rendimento é respeitável, mesmo para os padrões atuais.
Logo de cara, um slot PCI Express (PCIe) x16 de primeira geração, com seus 4.000 MB/s de largura de banda, não mostrou nenhum ganho apreciável sobre o AGP 8x porque mesmo as placas gráficas mais rápidas não saturavam o barramento AGP . Independentemente disso, o AGP foi inevitavelmente descartado em favor do padrão PCIe ponto a ponto mais escalável. O PCIe não só ofereceu maior rendimento, mas também trouxe consigo a capacidade de transferir mais energia para placas gráficas cada vez mais famintas.
Pelos padrões de tecnologia de PC, tudo isso é história antiga. Então, por que trazê-lo à tona? Pergunte à Gigabyte, um dos poucos fabricantes que procurou agraciar o antigo barramento AGP com um processador gráfico moderno, projetado para evitar que os jogadores nostálgicos comprassem uma nova CPU, placa-mãe e subsistema gráfico ao saltar para plataformas baseadas em PCIe. Sua designação técnica é Gigabyte GV-R465D2-1GI, mas você provavelmente a conhecerá melhor pelo nome da rua, Radeon HD 4650 da ATI.
Este é um movimento interessante por parte da Gigabyte, já que a Radeon HD 4650 não é realmente mais rápida que a anterior rei do AGP, a Radeon HD 3850. Na verdade, a Radeon HD 3850 mais antiga é provavelmente mais rápida, já que possui um barramento de memória amplo de 256 bits (comparado ao barramento de 128 bits do 4650) e memória DDR3 rápida (comparado com a memória DDR2 do 4650). Ainda assim, a Radeon HD 4650 tem algumas coisas a oferecer em comparação com a Radeon HD 3850, como requisitos de energia mais conservadores e duas vezes mais unidades de textura.
Quem compra essas coisas?
Parece ótimo, mas quem está interessado em atualizar a tecnologia antiga? Bem, 57% dos participantes do jogo Steam Hardware Survey da Valve com CPUs dual-core, enquanto 26% usam máquinas single-core. A capacidade de memória mais comum é de 2 GB, e a maioria dos usuários com processadores da AMD jogam em máquinas que possuem velocidades de clock entre 2 e 2,29 GHz. Agora, não temos nenhuma informação específica sobre os modelos de CPU que as pessoas usam, mas é uma aposta segura que há muitas pessoas por aí executando equipamentos mais antigos.
E quem não gostaria de obter mais longevidade de uma caixa velha? Seja sua máquina de jogos principal ou apenas um PC antigo que você mantém no porão, com certeza seria bom jogar os títulos mais recentes em equipamentos antigos. Na verdade, posso garantir pessoalmente que é útil ter um PC sobressalente para que um visitante possa participar de um emocionante jogo de Left 4 Dead. Então vamos descobrir se este novo Gigabyte GV-R465D2-1GI pode dar vida a um dos grandes CPUs de jogos da antiguidade, o Athlon 64 X2 3800+.
