Nosso Veredicto
A Radeon RX 5700 XT resiste melhor à GeForce RTX 2060 Super do que esperávamos pelo mesmo preço de US$ 400, eclipsando simultaneamente o desempenho da Radeon RX Vega 64 no processo. A Radeon VII da AMD é um pouco mais rápida, mas também significativamente mais cara. Embora a falta de hardware para acelerar o ray tracing prejudique a proposta de valor da Radeon em nossa opinião, os jogadores que insistem que não estão interessados na tecnologia têm uma boa alternativa para taxas de quadros suaves de 1440p.
Por
Quase 10% mais rápido que a GeForce RTX 2060 Super, em média, por meio de nosso conjunto de benchmarks
Design de cartão exclusivo construído com materiais de alta qualidade
Acústica muito melhor do que as placas de referência AMD anteriores
Contra
Sem aceleração de traçado de raios
Maior consumo de energia que a GeForce RTX 2060 Super
Temperaturas de operação desconfortavelmente quentes (Tj > 100°C)
Mecanismos de proteção intervêm em determinadas cargas de trabalho sintéticas
Análise da AMD Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 5700
Atualização de 21/11/2019: desde o lançamento inicial das placas Navi iniciais da AMD em meados de julho, testamos algumas variantes de terceiros com clock mais alto, como o Sapphire Nitro + RX 5700XT que oferece melhores desempenho da caixa e estética colorida.
A propensão da AMD para driblar lentamente as informações sobre os próximos produtos mantém nossa mesa de notícias movimentada, mas também serve para ilustrar o livro de jogadas da empresa com meses de antecedência. Essa provocação prolongada definitivamente funcionou contra a última geração da AMD. No momento em que a Radeon RX Vega chegou ao nosso laboratório, as expectativas haviam ultrapassado o que o cartão poderia oferecer, principalmente em seus preços afetados pela criptomoeda.
Desta vez, a AMD usou a Electronic Entertainment Expo em Los Angeles como plataforma de lançamento para um Navi deets, despejando todos os detalhes arquitetônicos que estava disposto a divulgar em menos de 24 horas para escrevê-lo, complicando as coisas proibindo áudio ou gravações em vídeo dos mergulhos técnicos profundos. Mas mesmo apressar os detalhes por razões desconhecidas não impediu a Nvidia de espremer uma atualização de Turing antes da disponibilidade da Radeon RX 5700 e Radeon RX 5700 XT.
As duas placas baseadas em Navi originalmente miravam na GeForce RTX 2070 e na GeForce RTX 2060. Poucos dias antes das análises serem programadas para serem lançadas, no entanto, a AMD se viu olhando para o barril da GeForce RTX 2060, 2060 Super e 2070 Super. Seu hardware já estava pronto, então a empresa virou outro botão para se manter competitiva: baixou o preço da Radeon RX 5700 XT para US$ 400, igualando a GeForce RTX 2060 Super, e baixou a Radeon RX 5700 para US$ 350, chegando ao lado da GeForce RTX 2060. AMD está claramente se sentindo bem o suficiente com sua história de desempenho para enfrentar a GeForces com preços idênticos. Alguma dessas Radeons está entre as melhores placas gráficas ou a AMD está subestimando o apelo do suporte ao rastreamento de raios em tempo real?
AMD Radeon RX 5700XT
AMD Radeon RX 5700
Nvidia GeForce RTX 2080
Nvidia GeForce RTX 2070
Nvidia GeForce RTX 2060FE
Uma recapitulação de navegação
Confira AMD anuncia Radeon RX 5700 XT e RX 5700: Navi leva a luta para a GeForce RTX para uma rápida recapitulação dos fundamentos arquitetônicos da Navi, incluindo suas unidades de computação redesenhadas e mudanças na hierarquia de cache.
Conheça a Radeon RX 5700XT
Ambas as placas da série AMD Radeon RX 5700 são baseadas na mesma GPU Navi. Fabricados no processo FinFET de 7nm da TSMC e compostos por 10,3 bilhões de transistores, esses chips ocupam apenas 251 mm². Vega era muito maior. Fabricado no processo LPP de 14nm da GlobalFoundries, ele embalou 12,5 bilhões de transistores em uma matriz de 495 mm². Para algum contexto adicional, as placas concorrentes da série GeForce RTX 2060 da Nvidia empregam o TU106, um chip de 10,8 bilhões de transistores medindo 445 mm² e construído usando o processo FinFET de 12nm da TSMC.
Confirmamos com a AMD que a Radeon RX 5700 XT emprega uma versão totalmente habilitada da GPU Navi – nenhuma parte do chip é desligada para melhorar os rendimentos ou deixar espaço para um modelo mais rico em recursos no futuro. Ele expõe 40 unidades de computação RDNA, cada uma com 64 processadores Stream, totalizando 2.560 ALUs no processador. As UCs hospedam quatro unidades de textura, assim como no design Graphics Core Next da AMD, somando até 160 em uma GPU Navi completa. Quatro back-ends de renderização por quadrante são capazes de 16 pixels por ciclo de clock, produzindo 64 ROPs.
Essa é claramente uma configuração mais compacta que a Radeon RX Vega 64, que apresentava 64 CUs com 4.096 processadores Stream e 256 unidades de textura. E ainda nossos benchmarks mostrarão que a Radeon RX 5700 XT tem taxas de quadros 15% maiores que a Vega 64. Quase 60% da aceleração da arquitetura vem de melhorias de desempenho por clock, de acordo com a AMD. Outros 25% são atribuídos aos ganhos possibilitados pela fabricação de 7 nm. O lembrete se enquadra na frequência de design e na melhoria de energia, que inclui um controle de clock mais eficaz.
As especificações da Radeon RX 5700 XT curiosamente definem sua frequência base como “até 1.605 MHz”. No início, não pensamos nada disso. Depois de submeter o 5700 XT a cargas de trabalho sintéticas como FurMark, no entanto, e observar frequências tão baixas quanto 1.575 MHz, parece que a base pode ser violada nas condições certas (ou erradas), favorecendo uma experiência acústica consistente em limites de desempenho estritos. A AMD também especifica um clock de GPU para jogos de “até 1.755 MHz” e um clock de GPU Boost de “até 1.905 MHz”. Como você pode imaginar, ambas as classificações estão sujeitas a certas condições. Na verdade, vimos frequências Boost bem acima de 1.905 MHz no início de muitos jogos. À medida que a placa esquenta, no entanto, espere ver taxas de clock mais próximas do clock da GPU do jogo.
Vamos apenas jogar isso lá fora: preferimos que a AMD não crie uma terceira classificação de frequência. Por ser fugaz, está sujeito a abusos. Na verdade, a AMD já está usando esse valor de pico para calcular seu valor de desempenho de 9,75 TFLOPS FP32. O clock mais sustentável da GPU de jogos de 1.755 MHz se traduz em 9 TFLOPS, e isso não parece tão estrondoso ao lado dos 7,2 TFLOPS da GeForce RTX 2060 Super, certo? O Navi carrega suporte para matemática rápida, então a AMD cita desempenho de meia precisão de até 19,5 TFLOPS.
Um caminho agregado de 256 bits é preenchido por 8 GB de GDDR6 operando a 14 Gb/s. Isso dá à Radeon RX 5700 XT até 448 GBps de largura de banda de memória—um pouco menos que os 484 GBps da Radeon RX Vega 64, mas significativamente mais que os 256 GBps da Radeon RX 590. A AMD reivindica outras melhorias notáveis em toda a hierarquia de memória do Navi, desde o congestionamento reduzido em seu cache L2 de 4 MB até um novo cache L1 de 128 KB por quadrante que ajuda a reduzir a latência.
A AMD considera o suporte PCIe 4.0 uma de suas vantagens competitivas mais notáveis. A Radeon RX 5700 XT e o padrão 5700 permitem a taxa de transferência de 16 GT/s do padrão mais recente em plataformas compatíveis. No entanto, não temos o hardware necessário para testar os 32 GBps teóricos de taxa de transferência do PCIe 4.0 (dois de nossos outros laboratórios receberam as configurações baseadas em X570 para testes Ryzen). Se a AMD vai dizer que não é o momento certo para o ray tracing acelerado por hardware, certamente a necessidade de mais largura de banda de barramento cai ainda mais na lista de prioridades para os jogadores.
Embora a Radeon RX 5700 XT hospede uma GPU muito mais sofisticada que a Radeon RX 590 e seja realmente mais rápida que a Radeon RX Vega 64, a potência total da placa é de 225W. Esse é o mesmo TBP do RX 590. Como veremos em nossa análise de potência, o 5700 XT obedece a esse teto também.
A AMD cobre o Navi 10 com uma cobertura muito mais artística do que vimos a empresa usar anteriormente. Os representantes afirmam que o design do contorno ajuda a otimizar o fluxo de ar e minimizar a saída acústica, e podemos atestar que o 5700 XT é uma das placas de referência AMD mais silenciosas que testamos. Um invólucro de liga de alumínio envolve a parte superior, frontal e inferior desta placa, envolvendo todo o cooler. Uma extremidade é aberta, facilitando a entrada de ar ambiente, mas ainda é decorada com listras vermelhas, marca Radeon e aletas de alumínio pintadas de preto.
A outra extremidade é carregada com ripas para ventilação. Três conectores DisplayPort 1.4 e uma interface HDMI 2.0b correm ao longo da borda do PCB. Vale a pena notar que o Navi é o primeiro GPU da AMD com tecnologia Display Stream Compression, suportando monitores 4K a 144 Hz através de um único cabo sem recorrer à subamostragem de croma.
Na parte superior, conectores auxiliares de oito e seis pinos alimentam o sistema de alimentação de sete fases do 5700 XT. Outro par de listras de pinos adiciona um toque esportivo, enquanto o logotipo da Radeon acende em vermelho.
Na parte traseira, uma placa de alumínio cobre a maior parte do PCA, protegendo-o de quedas acidentais.
O ar ambiente é puxado para o ventilador centrífugo de 70 mm e soprado através de uma série de aletas de alumínio localizadas em cima de um resfriador de câmara de vapor. O ar aquecido é expelido pela parte de trás do chassi em vez de recirculado. Obviamente, a desvantagem desse design é mais ruído do que muitas soluções baseadas em ventiladores axiais e menos fluxo de ar, resultando em temperaturas mais altas da GPU.
A referência 5700 XT da AMD é um pouco mais longa que a GeForce RTX 2060 Super da Nvidia: mede 10,75 polegadas do suporte de expansão até a borda traseira. A placa Nvidia tem aproximadamente 9 polegadas de comprimento em comparação. Eles estão próximos da mesma altura, e as duas placas se encaixam de maneira semelhante em um formato de slot duplo. Não é surpresa que a câmara de vapor da AMD adicione um peso notável. Enquanto a referência GeForce RTX 2060 Super registra 2lb 2.2oz em nossa escala, a Radeon RX 5700 XT pesa 2lb 7.2oz.
Conheça a Radeon RX 5700
A Radeon RX 5700 é uma parente próxima do modelo mais sofisticado. Ele é baseado no mesmo processador gráfico, fica na mesma placa de circuito e utiliza uma solução térmica semelhante. A aparência do 5700 não é tão chique. Uma cobertura de alumínio envolve o cooler, incluindo sua borda traseira. Mas, em vez de iluminação LED, listras de corrida ou sulcos texturizados, é um tom simples de cinza plano com alguns decalques vermelhos da Radeon. Isso é bom para nós; as cores e linhas limpas parecem boas.
A potência da placa de 185 W justifica os conectores auxiliares de oito e seis pinos na parte superior, juntamente com a mesma ventoinha de 70 mm e cooler de câmara de vapor encontrados na Radeon RX 5700 XT. Você não recebe uma placa traseira desta vez. Apesar disso, a Radeon RX 5700 ainda pesa mais que a GeForce RTX 2060 Super. Com 2lb 3.2oz, carrega uma onça extra em torno de seus quadris.
A AMD traz conectividade de tela semelhante aqui, então você obtém três conectores DisplayPort e uma porta HDMI.
Sob o capô, o Navi é ligeiramente aparado. Trinta e seis das 40 Unidades de Computação do chip permanecem ativas, reduzindo seu processador Stream e contagem de unidades de textura para 2.304 e 144, respectivamente. A AMD também dessintoniza as taxas de clock do Navi. A frequência base é “até 1.465 MHz”, o clock do jogo é “até 1.625 MHz” e a chamada classificação Boost é “até 1.725 MHz”. A AMD usa esses números para reivindicar uma taxa máxima de FP32 de 7,95 TFLOPS, embora uma especificação mais prática chegue entre as frequências Boost e Game com base em nossas medições.
Além das quatro CUs ausentes, o Navi permanece intacto para a Radeon RX 5700. Isso significa que todos os seus caches permanecem ativos, junto com o barramento de memória de 256 bits que hospeda 8 GB de GDDR6 de 14 Gb/s.
Com preço de US $ 350, a Radeon RX 5700 se encontra indo contra a GeForce RTX 2060.
Radeon RX 5700 XTGeForce RTX 2060 SuperRadeon RX 5700GeForce RTX 2060 FE Arquitetura (GPU) ALUs Peak FP32 Compute (com base no típico Boost) Tensor Cores RT Cores Texture Units Base Clock Rate Nvidia Boost/AMD Game Rate AMD Boost Rate Capacidade de memória Memory Bus Memory Bandwidth ROPs L2 Cache TDP Contagem de Transistores Tamanho do Die
RDNA (Navi 10)
Turing (TU106)
RDNA (Navi 10)
Turing (TU106)
2560
2176
2304
1920
9 TFLOPS
7.2 TFLOPS
7,5 TFLOPS
6,45 TFLOPS
N / D
272
N / D
240
N / D
34
N / D
30
160
136
144
120
1605 MHz
1470 MHz
1465 MHz
1365 MHz
1755 MHz
1650 MHz
1625 MHz
1680 MHz
1905 MHz
N / D
1725 MHz
N / D
8 GB GDDR6
8 GB GDDR6
8 GB GDDR6
6 GB GDDR6
256 bits
256 bits
256 bits
192 bits
448 GB/s
448 GB/s
448 GB/s
336 GB/s
64
64
64
48
4 MB
4 MB
4 MB
3 MB
225 W
175 W
185 W
160 W
10,3 bilhões
10,8 bilhões
10,3 bilhões
10,8 bilhões
251 mm²
445 mm²
251 mm²
445 mm²
Como testamos a Radeon RX 5700 XT e a Radeon RX 5700
A AMD nos enviou suas placas Radeon RX 5700 e 5700 XT com bastante tempo para testar. Mas a Nvidia entrou com a GeForce RTX 2060 Super e 2070 Super, condensando consideravelmente nossa programação. Independentemente disso, ainda conseguimos testar todas as quatro placas em uma plataforma totalmente nova alimentada pelo CPU Intel Core i7-8086K de seis núcleos em uma placa-mãe Z370 Aorus Ultra Gaming com 64 GB de um kit Corsair CMK128GX4M8A2400OC14. Ainda estamos usando alguns SSDs Crucial MX200 de 500 GB para nosso conjunto de jogos, juntamente com o combo dissipador de calor/ventilador NH-D15S da Noctua.
Claro, isso exigia a construção de uma nova biblioteca de dados com uma quantidade limitada de tempo para fazê-lo. Começamos com uma seleção de placas relevantes para a nova GeForces e, em seguida, adicionamos as placas AMD Radeon RX série 5700. Da Nvidia, que inclui GeForce RTX 2080, GeForce RTX 2070, GeForce RTX 2060, GeForce GTX 1080 Ti, GeForce GTX 1080, GeForce GTX 1070 Ti e GeForce GTX 1070. Todas essas placas são representadas pelos próprios modelos Founders Edition da Nvidia, exceto para a 1070 Ti, que é uma MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming 8G. A própria Radeon VII da AMD também faz parte da comparação, junto com as Nitro+ Radeon RX Vega 64 e Nitro+ Radeon RX Vega 56 da Sapphire. Essas placas parceiras garantem que não vejamos os problemas de frequência/estrangulamento encontrados em nossos modelos de referência.
Nossa seleção de benchmark inclui Battlefield V, Destiny 2, Far Cry 5, Final Fantasy XV, Forza Horizon 4, Grand Theft Auto V, Metro Exodus, Shadow of the Tomb Raider, Strange Brigade, Tom Clancy’s The Division 2, Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands , The Witcher 3 e Wolfenstein II: The New Colossus.
A metodologia de teste que estamos usando vem do PresentMon: Performance In DirectX, OpenGL e Vulkan. Em suma, esses jogos são avaliados usando uma combinação de OCAT e nossa própria GUI interna para PresentMon, com registro via GPU-Z.
Estamos usando o driver build 431.16 para a GeForce RTX 2060 e 2070 Super da Nvidia e o build 430.86 para todas as outras placas Nvidia. Do lado da AMD, estamos usando Adrenalin 2019 Edition 19.6.3 para todas as três placas existentes, mais 19.7.1 para as placas da série Radeon RX 5700.
