Apresentando o AMD FX-8370E
Os três novos processadores FX da AMD estão aqui: o FX-8370, FX-8370E e FX-8320E. A empresa também tornou vários modelos mais antigos mais acessíveis. Como veremos, porém, os preços de rua ainda chegam perto dos respectivos MSRPs. E os benchmarks de desempenho vão sugerir que a AMD precisa de algumas rodadas de cortes antes que os entusiastas do mainstream possam se empolgar com seus esforços mais recentes.
A AMD enviou um FX-8370E operando a uma taxa de clock base de 3,3 GHz. Acompanhava o chip com uma placa-mãe, já que o novo processador não rodaria em nossas antigas plataformas baseadas em Socket AM3+; as atualizações necessárias do BIOS ainda não estavam disponíveis.
Além disso, a AMD nos disse que seu maior e mais recente foi classificado para um TDP de apenas 95 W, o que certamente seria uma melhoria em relação aos modelos FX anteriores. Segure seus cavalos, no entanto. Como os engenheiros da empresa conseguiram isso usando uma arquitetura familiar e a mesma tecnologia de fabricação? É binar? Uma implementação Turbo Core menos agressiva? Alguma revisão do dado?
AMD FX-8370E
AMD FX-8370
AMD FX-8320E
Um novo foco na eficiência? Bem por nós!
Vamos considerar a palavra da AMD (e a classificação TDP) como precisa e mudar um pouco as coisas para refletir sobre o foco da nova CPU. É claro que também forneceremos benchmarks de desempenho, mas apenas no final e após um preâmbulo especial.
Nosso objetivo é descobrir quanta energia este processador consome em suas taxas de clock padrão e Turbo Core. Queremos saber onde está seu ponto ideal e explorar quando o overclock não faz mais sentido. A partir daí, faremos o benchmark em três taxas de clock diferentes para uma visão mais aprofundada da eficiência.
Infelizmente, a AMD deu um tiro no próprio pé usando o assassino Fatal1ty 990FX da ASRock. Seu consumo de energia ociosa é muito maior do que estamos acostumados em outras placas com o mesmo soquete. Obviamente, isso faz com que as medições de consumo total de energia do processador, medidas a partir da placa-mãe, sejam muito maiores do que o necessário.
No final, este é apenas mais um processador FX, então não vamos cobrir a arquitetura em profundidade. Se você é novo no FX e na tecnologia dentro dele, confira a análise do AMD FX-8350: Piledriver corrige as falhas do Bulldozer?
Onde a nova CPU chega à família FX da AMD, ostentando quatro módulos capazes de agendar oito threads simultaneamente, pode ser obtido na tabela a seguir:
