Nosso Veredicto
Os usuários que desejam apenas os difusores de luz alargados podem encontrá-los em modelos mais baratos do Spectrix D60G, mas aqueles que também desejam desempenho superior devem considerar a natureza vencedora deste kit P/N AX4U360038G17-DT60 DDR4-3600.
Para
Grande performance
Excelente capacidade de overclock
Excelente capacidade de baixa latência (para sintonizadores)
XMP secundário amplia a compatibilidade
Contra
Tentando convencer os outros de que os dissipadores de calor de plástico são adequados
Um dos desenvolvimentos mais agradáveis no ano passado (pelo menos para este revisor de memória) é a ampliação do suporte à memória de alta taxa de data. Esses desenvolvimentos se encaixaram quase perfeitamente em quedas de preço de memória que colocam o DDR4-3600 ao alcance da maioria dos entusiastas de desempenho. Mas e se você for um entusiasta que gosta de se exibir? As partes mais vistosas geralmente não têm desempenho de segundo ou terceiro nível? A Adata acha que seus clientes devem ter show and go, a um preço moderado. E quem vai discutir com isso?
Recursos
Cobrindo todo o espectro do mercado de entusiastas de orçamento médio, a Adata enviou a versão DDR4-3600 de seu XPG Spectrix D60G como acompanhamento de nossa análise DDR3-3000. As placas de circuito, LEDs RGB (cinco por lado) e difusor de luz de cobertura total com tira de alumínio decorativa permanecem, mas esta é a primeira vez que notamos que o difusor de luz é o dissipador de calor para este modelo. As propriedades térmicas medíocres do plástico provavelmente provam que os CIs DRAM abaixo não precisam de um dissipador de calor, mesmo na taxa de dados atualizada, embora plásticos densos como o que Adata usa aqui tendam a conduzir melhor o calor do que fórmulas mais suaves.
A versão DDR4-3600 do Spectrix D60G não é desleixada em relação aos tempos, oferecendo uma latência CAS inferior a um ciclo para cada 200 MHz de taxa de dados. Isso coloca seu número de peça AX4U3200316G16-DR80 em nossa categoria “Baixa latência”, pois o tempo decorrido para cada ciclo diminui à medida que a frequência aumenta.
Os usuários que descobrem após a compra que sua plataforma não suporta essa velocidade (normalmente processadores Intel não K e/ou seus chipsets da série B/H) ainda são bem-vindos com um perfil secundário DDR4-2666 C16 e até mesmo usuários cujas placas-mãe não suportam XMP podem usar a configuração DDR4-2666 C19 ou C20 incluída. A razão para os tempos medíocres do XMP-2666 é que o perfil é escrito para a linha de base DDR4 de 1,20V, e plataformas ajustáveis que não suportam taxas de dados mais altas ainda podem ser otimizadas manualmente por aqueles que desejam fazê-lo. É uma das taxas de dados que vamos ajustar.
Embora os difusores de luz branca usados neste kit ditem que a cor não será tão rica quanto o kit D80 da Adata, ele aparece bem em salas escuras e interiores de gabinetes sombrios. A luz mais brilhante necessária para obter uma imagem clara infelizmente reflete nos difusores brancos, para diminuir um efeito visual que nossos olhos podem ver melhor do que nosso equipamento de câmera.
Enquanto o pacote de software XPG RGB para download atendeu bem aos nossos módulos, ele não conseguiu configurar a memória para corresponder à iluminação da nossa placa-mãe. Para isso precisávamos usar o software RGB da placa-mãe, que por sua vez exigia uma atualização para funcionar com o controlador RGB do Spectrix D60G. Descobrimos que o software da placa-mãe não conseguia sincronizar padrões de rolagem como Rainbow, mas sincronizava o tempo de padrões piscando em cores sólidas. O software XPG inclui um controle de velocidade, para que os usuários possam tentar definir a velocidade para corresponder à sua placa-mãe, mas a melhor razão para usá-lo é que os padrões de cores por LED podem ser configurados manualmente.
Hardware de comparação
Para manter a comparação de hoje justa, decidimos usar kits que tivessem a mesma taxa de dados e número de classificações (para equidade de desempenho) e que tivessem RGB básico semelhante (justiça de preços). O Viper RGB do Patriot oferece uma pequena vantagem nos tempos no CAS 16, enquanto o T-Force XCalibur RGB do Teamgroup tem tempos um pouco piores. Isso coloca o C17 do XPG Spectrix D60G no meio.
Adata XPG Spectrix D60G DDR4-3600 (2x 8GB)
Patriot Viper RGB DDR4-3600 (2x 8GB)
T-Force XCalibur RGB DDR4-3600 (2x 8GB)
A capacidade de overclocking de memória de classe nos obrigou a selecionar o X570 Ace da MSI com o Ryzen 7 3700X da AMD como nossa nova plataforma de teste, completa com o Toshiba/OCZ RD400 de 256 GB e o RTX 2070 da Gigabyte.
Overclocking e redução de latência
Dois dos kits de comparação chegaram ao DDR4-4333 em nossa plataforma AMD Ryzen 3000-series, chegando perto do excelente DDR4-4400 que alcançamos com um kit DDR4-2933 durante nossa análise da placa-mãe. A Adata nos aproximou dessa marca alta, nosso teste atingiu a memória com força por mais de 40 minutos em DDR4-4400 antes de vermos nosso primeiro erro e sermos forçados a recuar para DDR4-4333.
Tempos estáveis mais baixos em 1,35 V (máximo) no MEG X570 ACE (BIOS 1,20)
DDR4-4266
DDR4-3733
DDR4-3200
DDR4-2666
Adata XPG Spectrix D60GAX4U360038G17-DT60 (2x 8 GB de classificação dupla)
19-19-19-38 (2T)
17-17-17-34 (1T)
14-14-14-28 (1T)
12-12-12-24 (1T)
Patriot Viper RGB 16GBPVR416G360C6K (2x 8GB de classificação dupla)
19-19-19-38 (1T)
17-17-17-34 (1T)
14-14-14-28 (1T)
12-12-12-24 (1T)
T-Force XCalibur RGBTF6D416G3600HC18EDC01 (2x 8GB single-rank)
✗
17-19-19-38 (1T)
15-18-18-36 (1T)
15-12-15-30 (1T)
Os revendedores de memória devem ter estocado bastante B-Die da Samsung, porque nos disseram que todos os três kits usam essas peças agora EOL. Adata e Patriot chegam a atingir os mesmos tempos ultrabaixos, embora o T-Force se destaque por sua incapacidade de suportar o mesmo nível de redução de latência. Esses tempos otimizados CAS 12 a 1,35V certamente superaram o XMP secundário DDR4-2666 C16 do XPG Spectrix D60G!
Resultados de referência
O Adata supera o Patriot na largura de banda da memória Sandra e até o supera na maioria das configurações que usamos no Sandra Latency. Achamos que seriam idênticos. Talvez a pequena vantagem seja ainda menor em aplicativos do mundo real?
Há pouco a discutir no F1 2017: embora testar em taxas de dados mais baixas reduza um pouco seu FPS, parece que nosso clock de CPU fixo de 4,20 GHz está aplicando um pequeno gargalo em uma configuração que achamos que deveria atingir 160 FPS. O Blender nos surpreendeu ao mostrar frações de segundos que arredondaram para baixo para o kit Adata e para cima para o kit Patriot, e a vitória de Adata é ainda mais fácil de ver no teste de compressão 7-Zip de longa duração. Lembre-se de que menos tempo de compactação significa mais desempenho.
Ficamos realmente surpresos ao ver todos os três kits com preços semelhantes, mas ainda mais surpresos ao ver o kit Adata superando consistentemente o Patriot Viper RGB de alto desempenho. Encontramos uma vitória de valor aqui, apesar do uso de difusores de luz de plástico pelo D60G como “dispersores de calor”. E sua combinação de desempenho superior e bom preço é suficiente para ganhar quatro estrelas e uma recomendação entusiasmada.
Créditos da foto: Tom’s Hardware
