Avançar para o conteúdo

O experimento de overclocking barato do Pentium G3258

    1650441002

    Overclocking do Pentium G3258 usando B81 em um orçamento

    No mês passado, demos nossa primeira olhada no processador Pentium G3258 dual-core da Intel, comparando-o com o Athlon X4 750K da AMD. Ambas as CPUs são potencialmente impressionantes abaixo de US $ 100, capazes de levar caixas de jogos orientadas ao orçamento a novas alturas por meio de taxas de multiplicador ajustáveis. O Pentium disparou de 3,2 GHz para 4,5 GHz em ambos os núcleos. A taxa de clock base de 3,4 GHz do Athlon se estabilizou em 4,3 GHz. Ambos os processadores demonstraram ganhos impressionantes em nosso conjunto de benchmarks. Mas foi o desempenho superior e o menor consumo de energia do Pentium com overclock em nossos muitos testes que nos compeliram a dar a ele um prêmio Smart Buy.

    Ao mesmo tempo, muitos de vocês apontaram que estávamos testando com uma placa-mãe cara, refrigeração cara e uma placa gráfica que nenhum comprador com orçamento limitado se incomodaria.

    Parte disso foi por design. Por exemplo, nossa GeForce GTX Titan foi escolhida por sua capacidade de eliminar gargalos impostos por gráficos. Você quer saber como um overclock afeta o desempenho dos jogos? Remova a potência da GPU como um fator limitante primeiro. Claro que você não vai economizar dinheiro em uma CPU dual-core e depois ficar extravagante em um Titan. Mas pelo menos obtemos algumas informações úteis de tal combinação de partes.

    A placa-mãe e o dissipador de calor, no entanto, não eram tão necessários para nossos propósitos. Embora eles tenham ajudado a isolar o “resfriamento de estoque fraco” como um gargalo de overclock, você quase certamente vai comprar uma placa-mãe e um cooler baratos em sua busca para economizar um pouco.

    Na mesma época, surgiram notícias de que certos fornecedores de placas-mãe estavam introduzindo atualizações de firmware para placas sem os hubs de controlador de plataforma Z87 ou Z97 que permitiam o overclock. Isso não deveria acontecer. A Intel só sanciona overclocking baseado em multiplicadores em seus chipsets orientados para entusiastas, e a lógica de núcleo de baixo custo armada com funcionalidade entusiasta minou um diferencial importante.

    Francamente, porém, o movimento fazia sentido. Era uma pena que você precisasse de uma placa-mãe de US$ 100 para fazer overclock em um processador de US$ 75. E assim ainda estamos vendo esses arquivos do BIOS se propagando, tornando as plataformas menos caras compatíveis com overclock.

    O desafio do desempenho barato

    Aproximei-me de um fornecedor de placas-mãe com uma pergunta não convencional: a empresa poderia me fornecer uma placa para o Athlon e outra para o Pentium que oferecessem potencial otimizado para desempenho pelo menor preço possível? Eu usaria o dissipador de calor e o ventilador in a box incluídos em ambos os produtos. O objetivo seria levar nossos processadores o mais longe possível com o mínimo de dinheiro possível. Superar e gastar menos. Esse seria o jogo.

    Os representantes responderam com o A78M-E35 (disponível por US$ 58 na Newegg) e o H81M-P33 (vendido por US$ 45 na Newegg). Ambos representaram descontos significativos em comparação com as placas-mãe topo de linha e a solução de resfriamento Noctua de US$ 70 testadas anteriormente. Mas as preocupações foram expressas sobre o regulador de tensão de cada placa e o resfriamento não espetacular. Essas coisas poderiam atingir 4 GHz sob carga total, não importa os overclocks que atingimos na análise da CPU Intel Pentium G3258: Haswell, desbloqueado, por US $ 75?

    Como eles enfrentaram as plataformas premium dessa história? Em uma palavra, surpreendentemente. Entenda que o Athlon X4 750K é um processador de 100 W, enquanto o Pentium G3258 é uma peça de 53 W. Eles demonstraram muita flexibilidade e nenhum deles precisa necessariamente de uma placa-mãe com regulação de tensão robusta.

    Não deveria ter me surpreendido, então, que o Athlon atingiu 4,3 GHz a 1,425 V e funcionou de forma estável lá, assim como em nossa peça anterior. Onde as duas configurações diferiram foi a margem térmica. O NH-U12S da Noctua nos deu mais de 25 °C de espaço livre. O dissipador de calor e a ventoinha in a box da AMD (completos com material de interface térmica pré-aplicado) flertaram com a marca de 10 graus. Não é a coisa mais silenciosa, mas funcionou em resposta à maior demanda e manteve nosso sistema de teste estável.

    O Pentium, também coberto com um cooler e graxa de fábrica, também estava extremamente quente. Nos mesmos 4,5 GHz e 1,3 V, rapidamente ultrapassou 90 °C antes de intervirmos, desligarmos e reconsiderarmos nossa abordagem. Cair para 4,4 GHz e reduzir para 1,275 V ajudou um pouco. Uma temperatura de carga em torno de 86 graus ainda é mais quente do que eu gostaria de ver a longo prazo. Mas com isso dito, poucos de nós verão cargas tão exigentes quanto o Prime95 por longos períodos. Depois de experimentar o 3ds Max – um dos aplicativos do mundo real mais bem executados da suíte – e observar temperaturas de pico abaixo de 80 graus, decidi continuar com a frequência um pouco mais baixa.

    Espere, você disse H81?

    Está certo. A verdadeira estrela deste show não é o Pentium da Intel, mas sim o PCB em que está sentado. Quando você tinha que escolher entre Z87 e Z97 para fazer overclock no G3258, gastar mais em uma placa-mãe do que no processador parecia bobagem. O Athlon X4 750K ajustado da AMD pode ter ficado atrás em nossos benchmarks, mas pelo menos você ainda pode economizar alguns dólares comprando a plataforma de baixo custo.

    Então a palavra começou a se espalhar que o antigo microcódigo da CPU permitia que a lógica do núcleo não Z manipulasse os multiplicadores de clock. Oficialmente, isso era proibido para os fornecedores de placas-mãe exporem publicamente. Mas nas palavras de Ian Malcom, “A vida, uh, encontra um caminho”. E agora existem muitas, muitas outras placas capazes de empurrar a pequena CPU dual-core além de 4 GHz.

    A equipe do fornecedor da placa na verdade ofereceu duas sugestões: uma placa-mãe ATX baseada em B85 e aquela placa baseada em H81 que acabamos escolhendo. O primeiro simplesmente chegou muito perto de alternativas de ponta. Enquanto isso, um preço de US$ 45 na diminuta placa baseada em H81 prejudicou até mesmo a plataforma de médio porte da AMD. Depois de um rápido flash para um firmware beta que encontramos, a plataforma H81 pegou o Pentium G3258 da Intel, abriu taxas de até 80x e nos mandou embora.

    A grande questão é se US$ 115 em Pentium desbloqueado e placa-mãe de nível básico podem se unir e nos impressionar.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x