Visualização do Core i7-7700K
O maior presente que um editor de revisão pode receber é um hardware inesperado, especialmente quando esse hardware é uma CPU antecipada. O que você faria com uma amostra inicial da CPU de desktop de última geração da Intel? Overclock, é claro! Eu também.
[Nota do editor: a Intel se recusou a comentar nossas descobertas gerais. Embora a CPU que recebemos não esteja marcada como parte de engenharia, não podemos confirmar com certeza se é uma amostra de varejo.]
Baixei o firmware Kaby Lake mais recente para minha amostra de placa-mãe Z170 mais recentemente testada e comecei a executar benchmarks.
Isso mesmo, eu disse Z170. Acontece que, embora a próxima geração de placas-mãe possa fornecer pequenas melhorias de recursos em comparação com a geração atual, ambas são compatíveis com as novas CPUs. Isso certamente será um grande alívio para os overclockers que recentemente queimaram seus processadores baseados em Skylake, e faz sentido por causa da estratégia Tick-Tock-Tock recentemente ajustada da Intel de lançar um novo processo de matriz (Broadwell), seguido por uma nova arquitetura ( Skylake), seguido por um refinamento ou otimização do processo (em vez de outro novo processo). Ao ponto: Kaby Lake é uma revisão de Skylake.
A Intel diz que as aletas de transistor mais altas e o passo de porta mais amplo conferem ao seu processo de 14nm + uma capacidade adicional de taxa de clock de 300 a 400 MHz. Isso é enorme se for verdade. Como revisor de placas-mãe, também é uma das primeiras coisas que eu queria testar!
Lago Kaby
Modelo
Núcleos/Threads
Cache
Frequência de linha de base
Max Turbo Boost
TDP
IGP
Core i7-7700K
08/04
8 MB
4,20 GHz
4,50 GHz
95 W
630
Core i5-7600K
4/4
6 MB
3,80 GHz
4,00 GHz
95 W
630
Core i7-7700
08/04
8 MB
3,60 GHz
4,20 GHz*
65 W
630*
Core i5-7600
4/4
6 MB
3,50 GHz
4,00 GHz*
65 W
630*
Core i5-7500
4/4
6 MB
3,40 GHz
3,80 GHz*
65 W
630*
Skylake
Core i7-6700K
08/04
8 MB
4,00 GHz
4,20 GHz
91W
530
Core i5-6600K
4/4
6 MB
3,50 GHz
3,90 GHz
91W
530
Core i7-6700
08/04
8 MB
3,40 GHz
4,00 GHz
65 W
530
Core i5-6600
4/4
6 MB
3,30 GHz
3,90 GHz
65 W
530
Core i5-6500
4/4
6 MB
3,20 GHz
3,60 GHz
65 W
530
A Intel acidentalmente vazou algumas informações sobre suas CPUs de desktop Kaby Lake em um documento sobre outras variações do processador. O que a empresa não mencionou foi a versão gráfica ou as frequências do Intel Turbo Boost. É porque vimos o Core i7-7700K e o Core i5-7600K em ação que podemos fornecer esses dados para esses dois processadores, e os asteriscos no gráfico indicam suposições derivadas dos modelos anteriores da Intel. Não podemos dizer muito sobre a Intel HD Graphics 630 revisada sem acesso à documentação da Intel, que deve estar disponível quando a empresa fornecer sua troca de informações usual mais perto do lançamento; e nenhum de nossos programas pode selecionar qualquer informação pertinente.
Também nos dizem que as melhorias de processo aumentarão a eficiência, mas não há almoço grátis. A Intel não mudou a microarquitetura do núcleo entre Skylake e Kaby Lake, e nossa placa-mãe nem sequer leu uma redução de tensão para o Core i7-7700K, comparado ao Core i7-6700K. Nossa placa-mãe configurou o Core i7-7700K para 1,30V em seu turbo máximo de 4,50 GHz, após o que ele se comportou exatamente da maneira que esperávamos que nosso Core i7-6700K agisse quando em overclock para 4,50 GHz em 1,30V.
Esta placa-mãe em particular reduziu a tensão da CPU de carga total em cerca de 20mV e o multiplicador máximo de carga total para 42x depois que mudei dos padrões do firmware para a configuração manual e depois voltei para as configurações automáticas. Ele fez isso duas vezes, ambas as vezes depois que eu usei inicialmente o jumper CLR_CMOS. O consumo máximo de energia caiu para 141W quando o turbo foi desativado (nos levando ao padrão de 4,20 GHz; veja o gráfico abaixo). A energia ociosa também caiu para 24 W após várias horas, mas um período ocioso dessa duração excede o procedimento de teste normal.
A declaração “sem almoço grátis” ainda se aplica, pois 141W é mais do que 133W, mas a única maneira de chegar a uma conclusão precisa sobre quanto mais energia a frequência mais alta de 4,50 GHz requer é comparando mais placas. Atualização: Nosso primeiro teste de acompanhamento já confirmou um delta de potência de carga total menor de 25 W entre o Core i7-7700K e o Core i7-6700K ao usar uma placa-mãe diferente. A nova geração de placas-mãe lançadas com este processador serão as melhores placas para esses testes, e teremos um lote delas prontas quando os NDAs desses fabricantes expirarem.
Os gráficos de poder revelam meus spoilers. Esta amostra do Core i7-7700K pode ser overclockada nesta placa-mãe para 4,80 GHz a 1,30V, em comparação com os 4,60 GHz do Core i7-6700K. Eu usei o GA-Z170X-Ultra da Gigabyte para este teste porque foi minha amostra de análise mais recente. O detalhe do gráfico restante – que eu configurei a memória para DDR4-2933 – é devido à dificuldade desta placa-mãe em obter DDR4-3200 com quatro dos meus módulos G.Skill DDR4-3600 instalados.
Os resultados reais de overclock do núcleo de 4,78 GHz e 4,59 GHz são causados pelo BCLK excêntrico de 99,65 MHz do Z170X-Ultra; os overclocks de DRAM são idênticos devido aos limites da placa-mãe; e acabei desistindo de frustração ao tentar ajustar a CPU BCLK com a nova CPU. Tenho certeza de que alguns de vocês, fanáticos da Gigabyte, experimentaram a mesma viscosidade do BCLK.
Os limites da placa de teste devem deixar bastante empolgação para análises futuras, onde novas placas e memória podem revelar novas alturas de overclocking DRAM e BCLK! Por enquanto, estou simplesmente satisfeito em encontrar um sólido aumento do clock do núcleo.
