Nosso Veredicto
Na categoria Ultra HD existem algumas pechinchas e o UHD Matte da Monoprice é atualmente o líder do pacote. Não dá quase nada à sua concorrência, que está sendo vendida por cerca de US $ 500 no momento. Com uma das melhores camadas antirreflexo que já vimos em qualquer monitor, é uma boa escolha para quem busca densidade máxima de pixels pelo dinheiro.
Por
Excelente camada antirreflexo • Cor decente • Boa uniformidade de tela • PBP de quatro fontes
Contra
OSD de difícil leitura • Suporte instável • Contraste médio
Introdução
Independentemente da categoria ou aplicação, os usuários que compram um novo monitor estão sempre procurando o melhor valor possível. Os preços altos têm sido um obstáculo significativo para aqueles que desejam adicionar Ultra HD aos seus sistemas de desktop. Mas a atração de maior densidade de pixels e uma imagem livre de irregularidades é forte. Então, como justificar gastar tanto ou mais dinheiro na tela quanto o resto do sistema?
Quando o Ultra HD chegou ao mercado, não havia opções de valor. $ 3000 foi o preço de admissão para os primeiros meses. Como sempre, no entanto, quando mais displays ficaram disponíveis, os preços caíram mesmo nos modelos de primeira geração.
O verdadeiro avanço veio quando a Asus apresentou o PB287Q. Foi o primeiro painel TN de 28 polegadas a apresentar resolução Ultra HD e o primeiro a custar menos de US$ 1.000, um pouco menos na verdade. Hoje, existem telas semelhantes de todas as marcas principais e secundárias que custam, no momento, em torno de US $ 500.
A Monoprice sempre foi uma empresa que vende por menos que a concorrência e seus monitores Ultra HD não são exceção. Cerca de um ano atrás, analisamos vários monitores TN UHD de 28 polegadas, incluindo o Monoprice CrystalPro 4K. Foi um produto de destaque que ganhou nosso Prêmio Recomendado pelo Editor. Hoje estamos olhando para uma alternativa um pouco mais barata para essa excelente tela: o UHD Matte.
Especificações
Desde que a Innolux lançou pela primeira vez uma peça TN/UHD de 28 polegadas em 2013, ela adicionou apenas mais uma peça ao inventário e é praticamente o mesmo painel com apenas pequenas atualizações de firmware. Dito isto, a versão de cada fabricante de tela é diferente em relação aos recursos e precisão de cores. Também vimos uma grande variedade de valores de brilho.
A linha inferior é que todos os monitores baseados na parte da Innolux não são criados iguais. O CrystalPro que analisamos no ano passado oferece precisão de cores decente, contraste razoavelmente bom e excelente qualidade de construção. O novo UHD Matte é vendido por US$ 50 a menos e apresenta desempenho semelhante, melhores ângulos de visão graças a uma nova camada antirreflexo e um pouco mais de plástico é usado em sua construção.
Atrás da camada frontal encontra-se a mesma tecnologia encontrada em todos os outros painéis Ultra HD de 28 polegadas – uma luz de fundo LED branca e uma estrutura de pixels nemáticos retorcidos, que oferece resposta rápida às custas de baixa qualidade de imagem fora do eixo. O UHD Matte adiciona uma camada antirreflexo que é um dos melhores exemplos que vimos. Ele renderiza uma imagem sem artefatos muito nítida enquanto bloqueia todos os reflexos, exceto os mais brilhantes.
Portanto, ao pesar a diferença de preço de US $ 50 entre o CrystalPro e o UHD Matte, tudo se resume ao suporte e à camada da tela frontal. Também veremos uma diferença de desempenho no modelo mais recente? Vamos dar uma olhada.
