Avançar para o conteúdo

Revisão do Intel Core i9-10900K: dez núcleos, 5,3 GHz e consumo excessivo de energia

    1645538403

    Nosso Veredicto

    O Core i9-10900K de dez núcleos e 20 threads da Intel se consolida como o processador de jogos mais rápido do mercado e tem um preço razoável, mas o desempenho extra vem ao custo de um consumo de energia incrivelmente alto.

    Por

    Preços por núcleo mais baixos
    Desempenho líder em jogos
    Forte em aplicativos de thread único e multithread

    Contra

    Consumo de energia
    Saída térmica e requisitos de refrigeração
    Interface PCIe 3.0
    Pouco espaço para overclock
    Requer nova placa-mãe

    A Intel aumentou a potência de seu novo halo Comet Lake-S Core i9-10900K de US$ 488, literalmente, para aumentar seu carro-chefe de desktop com dois núcleos extras para um total de dez núcleos e 20 threads. Além da promessa de desempenho de jogos líder mundial, a Intel também reduziu os preços de geração a geração para ajudar a afastar os processadores Ryzen da AMD que atualmente dominam nossa lista de melhores processadores de jogos e dominam nossa hierarquia de benchmark de CPU. 

    Mais uma vez, a Intel aponta seu chip principal diretamente para entusiastas e usuários avançados, divulgando o Core i9-10900K como o processador de jogos mais rápido do mundo. Esse desempenho vem principalmente através dos núcleos extras do processador e do fato de que ele basicamente vem com pré-overclock para 4,9 GHz de todos os núcleos, sem mencionar as velocidades de pico de 5,3 GHz.  

    O Core i9-10900K da Intel ainda não corresponde ao Ryzen 9 3950X halo de 16 núcleos e 32 threads da AMD em termos de desempenho encadeado. Em vez disso, o 10900K compete com o Ryzen 9 3900X de 12 núcleos e 24 threads em termos de desempenho e preço, mas o chip da Intel tem o maior consumo de energia que vimos recentemente no desktop convencional. A Intel aumenta o envelope TDP do 10900K para 125W (um aumento de 30W geração a geração), mas isso é apenas uma medida do consumo básico de energia. A Intel classifica o processador para 250W com desempenho máximo e até medimos picos de até 325W em configurações prontas para uso. Naturalmente, isso resulta em muito calor. 

    A Intel tem alguns truques para lidar com o calor resultante e melhorar o overclock, como afinar a matriz e usar um dissipador de calor mais espesso, mas o resfriamento ainda é um desafio significativo. O alto consumo de energia do 10900K superou até mesmo nosso refrigerador de água de 280 mm durante algumas tarefas, então você precisará de um refrigerador forte para lidar com o aumento da saída de calor. 

    A Intel também adicionou alguns novos recursos ao seu produto halo para saciar os entusiastas, como ajustes de hyper-threading por núcleo e software de overclock retrabalhado, entre outros novos botões ajustáveis. No entanto, como o Core i9-10900K é basicamente um processador com overclock pronto para uso, há pouco espaço para overclock com refrigeração convencional.

    No entanto, desde que você tenha refrigeração adequada, o Core i9-10900K é inquestionavelmente o processador de jogos mais rápido do mercado. Ele também oferece desempenho incrivelmente ágil em aplicativos com threads leves e desempenho sólido em cargas de trabalho com threads pesados. Apesar de seu consumo de energia insaciável e alta produção de calor, o 10900K certamente encontrará alguma aceitação de entusiastas de desempenho que estão preparados para gastar em uma placa-mãe, fonte de alimentação e cooler robustos, mas a maioria dos usuários seria melhor atendida com alternativas AMD mais baratas, como o Ryzen 9 3900X. 

    Intel Core i9-10900K na Amazon por US $ 475,53

    Especificações e preços do Intel Comet Lake-S Core

    Intel vs. AMD Flagships
    Preço da Bandeja
    Núcleos / Roscas
    Base / Boost GHz
    Cache L3
    TDP
    PCIe
    Memória

    Ryzen 9 3900X
    $ 499 / $ 434
    12/24
    3,8 / 4,6
    64 MB
    105 W
    24 Gen4
    Dual DDR4-3200

    Core i9-10900K/KF
    $ 488 (K) / $ 472 (KF)
    10/20
    3,7 / 5,3
    20 MB
    125 W
    16 Gen3
    Dual DDR4-2933

    Ryzen 7 3700X
    $ 329 / $ 294
    8/16
    3,6 / 4,4
    32 MB
    65 W
    24 Gen4
    Dual DDR4-3200

    Core i7-10700K/KF
    $ 374 (K) / $ 349 (KF)
    8/16
    3,8 / 5,1
    16 MB
    125 W
    16 Gen3
    Dual DDR4-2933

    Ryzen 5 3600X
    Ryzen 5 3600X
    6/12
    3,8 / 4,4
    32 MB
    95 W
    24 Gen4
    Dual DDR4-3200

    Core i5-10600K/KF
    $ 262 (K) / $ 237 (KF)
    6/12
    4,1 / 4,8
    12 MB
    125 W
    16 Gen3
    Dual DDR4-2666

    Ryzen 3 3300X
    $ 120
    4/8
    3,8 / 4,3
    16 MB
    65 W
    24 Gen4
    Dual DDR4-3200

    Core i3-10320
    $ 154
    4/8
    3,8 / 4,6
    8 MB
    65 W
    16 Gen3
    Dual DDR4-2666

    A linha Comet Lake-S reforça a família Core com mais núcleos ou threads em todos os preços que equivalem a cortes profundos de preços, que cobrimos recentemente em profundidade. A Intel reduziu o preço do Core i9 gen-on-gen em 20% por núcleo e cortou o preço em até 50% por thread em outros modelos downstream. Para os modelos downstream, a Intel finalmente permite o hyper-threading em suas linhas Core i7, i5 e i3. Isso cria algumas jogadas de valor surpreendentemente fortes na faixa intermediária, pelo menos no papel. 

    Para o Core i9-10900K, a Intel essencialmente estendeu sua matriz de 14nm++ existente e a interconexão de barramento de anel da arquitetura Skylake. O mecanismo integrado UHD Graphics 630 permanece inalterado e está disponível em todos os modelos, mas você também tem a opção de comprar variantes da série F sem gráficos para economizar algum dinheiro (você pode economizar US $ 16 no Core i9-10900KF). 

    Especificações e preços do Intel Core i9-10900K

    Principal de ponta
    MSRP/Varejo
    Núcleos / Roscas
    Base / Boost GHz
    $ por núcleo (MSRP)
    Cache L3
    TDP
    PCIe
    Memória
    Gráficos

    Ryzen 9 3950X
    $ 749 / $ 739
    16/32
    3,5 / 4,7
    $ 46
    64
    105 W
    24 Gen4
    Dual DDR4-3200
    N / D

    Ryzen 9 3900X
    $ 499 / $ 434
    12/24
    3,8 / 4,6
    $ 42
    64
    105 W
    24 Gen4
    Dual DDR4-3200
    N / D

    Core i9-10900K/KF
    $ 488 (K) / $ 472 (KF)
    10/20
    3,7 / 5,3
    ~$49
    20
    125 W
    16 Gen3
    Dual DDR4-2933
    UHD 630 – 1,2 GHz (somente não F)

    Core i9-10900/F
    $ 439 / $ 422 (F)
    10/20
    3,7 / 5,2
    ~$44
    20
    65 W
    16 Gen3
    Dual DDR4-2933
    UHD 630 – 1,2 GHz (somente não F)

    Core i9-9900K/F
    $ 488 / $ 524
    8/16
    3,6 / 5,0
    $ 61
    16
    95 W
    16 Gen3
    Dual DDR4-2666
    UHD 630 – 1,2 GHz (somente não F)

    Core i9-9900
    $ 449
    8/16
    3,1 / 5,0
    $ 56
    16
    65w
    16 Gen3
    Dual DDR4-2666
    UHD 630 – 1,2 GHz

    A verdadeira história vem na forma de taxas de clock mais altas, núcleos extras, mais desempenho e toda a dor de consumo de energia que isso acarreta. A Intel trouxe suporte para sua tecnologia Turbo Boost Max 3.0 do desktop de ponta para suas plataformas convencionais, e também conectou seu mecanismo Thermal Velocity Boost (TVB) de seus chips móveis. Isso cria uma implementação de aumento de várias camadas que pode ser incrivelmente confusa, então aqui está um breve resumo de cada aumento e o que isso implica:

    Turbo Boost 2.0: Frequência aumentada se o chip operar abaixo das especificações de energia, corrente e temperatura.
    Turbo Boost Max 3.0: os núcleos mais rápidos são identificados durante o binning e, em seguida, o agendador do Windows visa os dois núcleos ativos mais rápidos (núcleos favoritos) com aplicativos com threads leves. O chip deve estar abaixo das especificações de potência, corrente e temperatura.
    Boost de velocidade térmica de núcleo único: o núcleo favorito ativo mais rápido pode aumentar mais do que o Turbo Boost Max 3.0 se estiver abaixo de um limite de temperatura predefinido (70C) e todos os outros fatores aderirem às condições do TB 3.0. 
    All-Core Thermal Velocity Boost: Aumenta a frequência de todos os núcleos quando todos os núcleos estão ativos e o chip está abaixo de 70C. 

    Matriz Turbo Boost
    Base (GHz)
    Turbo Boost 2.0 (single-core)
    Turbo Boost 3.0 Max (Dual-Core)
    Aumento de Velocidade Térmica (TVB – Núcleo Único)
    Impulso de todos os núcleos
    TVB All-core

    Core i9-10900K/KF
    3,7 GHz
    5,1 GHz
    5,2 GHz
    5,3 GHz
    4,8 GHz
    4,9 GHz

    Core i9-10900/F
    2,8 GHz
    5,0 GHz
    5,1 GHz
    5,2 GHz
    4,6 GHz
    4,6 GHz

    Core i9-9900K/F
    3,6 GHz
    5,0 GHz
    N / D
    N / D
    4,7 GHz
    N / D

    Os dez núcleos e 20 threads do Core i9-10900K operam a uma frequência base de 3,7 GHz quando todos os núcleos são carregados, mas isso pode melhorar para 4,8 GHz com o Turbo Boost normal e até 4,9 GHz com o recurso Thermal Velocity Boost (TVB) da Intel . O TVB é mais uma camada do mecanismo de aumento da Intel, mas de acordo com a Intel, ele só é ativado se o processador permanecer abaixo de 70C. No entanto, descobrimos que a frequência de TVB de todos os núcleos se ativa rotineiramente, independentemente da temperatura do chip, o que significa que os fornecedores de placas-mãe ainda podem ignorar amplamente as recomendações de energia da Intel (a funcionalidade varia de acordo com a placa). Esses impulsos de todos os núcleos amplamente aprimorados dão ao 10900K de 10 núcleos uma chance de lutar para igualar os doze núcleos do 3900X em aplicativos encadeados, mas, como veremos, isso vem com uma carga de energia pesada. 

    O TVB também se aplica a reforços de núcleo único. A Intel anuncia um aumento de núcleo único de 5,3 GHz se o chip permanecer abaixo de 70C e atender a todos os outros requisitos normais para atividade de aumento. O chip muda para um dual-core de 5,2 GHz via Turbo Boost Max 3.0 se a carga de trabalho se espalhar por dois núcleos e, em seguida, cai para 5,1 GHz se a carga de trabalho chegar a um único núcleo ‘normal’. O objetivo da Intel é fornecer o máximo em desempenho de núcleo único, que continua sendo sua principal vantagem em relação aos processadores Ryzen da AMD em tarefas com threads leves, como jogos e aplicativos de desktop padrão.

    Tudo isso significa que, com refrigeração e fornecimento de energia adequados, você pode atingir 5,3 GHz em trabalhos com threads leves e até 4,9 GHz em cargas de trabalho de todos os núcleos exigentes. A Intel atribuiu ao 10900K um envelope TDP de 125W, mas isso só se aplica quando o chip opera em sua frequência base – lembre-se, a Intel não garante que você verá frequências Turbo Boost durante a operação normal. O chip é livre para saltar para 250W durante a atividade de aumento, e os fornecedores de placas-mãe podem ignorar esses limites.

    Ao contrário do concorrente Ryzen 9 3900X, o Core i9-1900K não vem com um cooler, mas pelo menos as placas-mãe necessárias são compatíveis com os coolers 115x existentes. Surpreendentemente, a Intel recomenda apenas um cooler que atenda à especificação PCG 2015D, ou seja, um cooler barato que vem como um AIO de 120 mm ou um dissipador de calor e ventoinha padrão, os quais podem dissipar apenas 130 W de calor residual. Embora isso possa atender tecnicamente à especificação da Intel para a classificação TDP básica, você provavelmente veria pouca ou nenhuma atividade do Turbo Boost com um cooler dessa classe. 

    Testamos com o Noctua NH-D15 mais robusto e pudemos atender principalmente aos requisitos de resfriamento em aplicativos de PC desktop padrão, mas você perderá desempenho em cargas de trabalho que ultrapassam os limites com instruções AVX. Como tal, você precisará de um cooler AIO maior que 280 mm ou um loop personalizado para desbloquear o melhor do 10900K. Você também precisará de uma placa-mãe de classe entusiasta com circuitos de energia robustos e também planejar alguma forma de resfriamento ativo para o subsistema de fornecimento de energia da placa-mãe. 

    O Core i9-10900K da Intel vem com alguns outros ajustes, como suporte de memória aprimorado que salta de DDR4-2666 para DDR4-2933, mas ainda fica atrás do suporte padrão DDR4-3200 da AMD. A Intel também aumentou o cache L3 para 20 MB. Como antes, a Intel suporta a interface PCIe 3.0, enquanto a AMD há muito mudou para o PCIe 4.0 e sua largura de banda dobrada. 

    Você precisará atualizar para uma placa-mãe LGA1200 para os novos chips Comet Lake, e muitos modelos Z490 suportam a interface PCIe 4.0, embora ao custo de preços mais altos. No entanto, esse recurso existe para futuros chips ainda sem nome oficial (leia; Rocket Lake), então você pagará mais por placas-mãe principais que vêm com um recurso que você não poderá usar, a menos que atualize seu processador em o futuro.   

    Também vemos preços geralmente mais altos devido aos subsistemas de fornecimento de energia volumosos necessários para alimentar o Comet Lake com corrente limpa suficiente. A plataforma X570 da AMD também é cara, mas você pode optar por usar placas-mãe X470 mais antigas e mais econômicas. Você não tem a opção de usar placas-mãe mais antigas com a linha da Intel, e as placas das séries B e H ainda não chegaram, então você terá que fazer o orçamento de uma nova placa. Cobrimos o ecossistema da placa-mãe Z490 com mais detalhes em nosso artigo anexo.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x