Nosso Veredicto
A entrada da D-Link no espaço econômico do Wi-Fi 6 atende aos fundamentos, mas também existem algumas deficiências, como a falta de USB e o baixo desempenho para o legado de 2,4 GHz.
Para
+ Valor precificado
+ Desempenho de jogos de 5 GHz
+ Wi-Fi 6
Contra
– O desempenho de jogos de 2,4 GHz é sombrio
– Exterior chato e sem USB
– Número limitado de portas Ethernet
– As reinicializações de configuração são dolorosamente lentas
– Segurança do orçamento
Quando pensamos no equipamento de rede Wi-Fi 6, tendemos a associá-lo a produtos de ponta e de ponta. No entanto, como o padrão foi lançado há algum tempo, é revigorante ver que o Wi-Fi 6 está chegando a alguns dispositivos de baixo custo e focados no orçamento. Nem todo mundo tem ou quer gastar centenas em seu roteador. Para isso, hoje estamos avaliando o roteador D-Link EXO AX AX1800 (DIR-X1870). Vendido por cerca de US $ 99 na Amazon e embalado com Wi-Fi 6, tivemos mais do que uma curiosidade passageira para ver quanto desempenho e recursos ele oferece à concorrência mais cara.
Design do Roteador Wi-Fi 6 D-Link EXO AX AX1800 (DIR-X1870)
Olhando para o DIR-X1870, fica imediatamente claro que o estilo não é o ponto de venda. Este é um roteador horizontal, com um exterior de plástico preto fosco e brilhante. Possui quatro antenas que podem ser posicionadas. No geral, não é particularmente atraente, mas também não é realmente ofensivo.
D-Link EXO AX AX1800 (DIR-X1870) Wi-Fi 6 (D-Link preto) na Amazon por US $ 109,99
A parte superior possui algumas aberturas de ventilação e quatro LEDs de status: energia, internet, 2,4 GHz e 5 GHz. Para aqueles que valorizam a simplicidade e o básico, isso provavelmente é bom. Mas aqueles que querem algo mais avançado provavelmente ficarão desapontados.
Especificações do roteador DIR-X1870
A verdadeira notícia aqui é o orçamento Wi-Fi 6. Ok, a esse preço não podemos esperar nada espetacular (e não entendemos), com uma configuração de banda dupla. Há uma única frequência de 2,4 GHz com uma taxa de transferência máxima de 600 Mbps e uma frequência de 5 GHz com uma taxa de transferência máxima de 1200 Mbps; ambos MU-MIMO e Smart Connect são suportados. Não há portas USB neste roteador, o que é um pouco surpreendente, mas ele suporta uma rede de convidados.
Continuando o tema utilitário, existem quatro portas Ethernet e uma única porta WAN na parte traseira – todas são Gigabit. As especificações de hardware também são bem simples, com 256 MB de SDRAM, 128 MB de memória flash e um processador quad-core Broadcom de 1,5 GHz.
Configuração do roteador Wi-Fi 6 D-Link EXO AX AX1800 (DIR-X1870)
A configuração foi bastante simples para o DIR-X1870. Optamos por fazer isso pelo navegador, mas também pode ser feito por meio de um aplicativo para smartphone. A configuração foi basicamente simples e semelhante à maioria dos outros roteadores. O aspecto notável da configuração é que cada alteração de configuração necessária para este roteador leva 60 segundos completos para aceitar a alteração. Para aqueles que têm várias configurações para definir, isso aumenta significativamente o tempo necessário para colocar sua rede em funcionamento como você deseja.
O outro incômodo está centrado no Smart Connect, um recurso que permite que um dispositivo se conecte a um único SSID e, em seguida, o roteador decida se o cliente se conectará à banda de 2,4 GHz ou de 5 GHz. Embora alguns usuários iniciantes possam preferir esse método, o problema é que preferimos ter o controle manual de qual banda nos conectamos. Não só tivemos que desabilitar o Smart Connect por meio de uma alternância, mas também tivemos que renomear as redes, pois por padrão ambas as bandas recebem o mesmo SSID. Isso exigiu uma solução irritante e é uma sequência que não encontramos anteriormente em nenhum outro roteador que testamos.
Recursos do roteador Wi-Fi 6 D-Link EXO AX AX1800 (DIR-X1870)
Certamente, um ponto de diferenciação entre roteadores high-end, em comparação com os modelos de orçamento, é o conjunto de recursos. Aqueles que procuram coisas como WTFast integrado e orientação para se conectar ao servidor de jogos mais rápido devem procurar algo mais caro.
Os limites de recursos do D-Link DIR-X1870 são imediatamente aparentes nas configurações de Qualidade de Serviço, que não possuem o controle granular de outros equipamentos. Como visto na captura de tela acima, e visto em outros produtos D-Link anteriormente, você simplesmente obtém uma lista de ‘Clientes Conectados’ que podem ser designados em três níveis: Alto, Alto e Médio – embora tecnicamente haja um quarto nível de clientes que não são designados como todos e, por padrão, recebem a prioridade mais baixa. Há também um teste de velocidade integrado, que quantificou com sucesso a velocidade de nossa conexão de banda larga doméstica.
Nossa preocupação quando vemos esse tipo de QoS por dispositivo é que não pode haver QoS por tipo de tráfego, principalmente para jogos ou pacotes de streaming de vídeo. Dito isso, como você verá em breve, o tráfego de jogos foi priorizado em nossos testes.
Outros recursos incluem Controles dos Pais e uma VPN rápida que pode fazer L2TP sobre IPSec. Também gostamos da atualização automática do firmware e que pode ser agendada para ser feita diariamente.
Segurança do Roteador Wi-Fi 6 D-Link EXO AX AX1800 (DIR-X1870)
O roteador DIR-X1870 possui um firewall integrado, e isso inclui algumas funções de segurança, como habilitar uma DMZ e verificação anti-spoof. No entanto, algo mais avançado, e o DIR-X1870 erra o alvo. Não há antivírus em nível de rede ou outras medidas de segurança fornecidas.
Desempenho do Roteador Wi-Fi 6 D-Link EXO AX AX1800 (DIR-X1870)
2,4 GHz próximo2,4 GHz distante5 GHz próximo5 GHz distante
121,2 Mbps
98,3 Mbps
698,7 Mbps
145,1 Mbps
Em nossos testes de taxa de transferência, encontramos uma mistura com nosso notebook de teste Wi-Fi 6. Embora o Wi-Fi 6 tenha ajudado o DIR-X1870 no teste próximo de 5 GHz com uma taxa de transferência de 698,7 Mbps, ele caiu rapidamente quando a 30 pés de distância para 145,1 Mbps. Além disso, o 2,4 GHz foi ligeiramente mais rápido do que um roteador Wi-Fi 5 que testamos na mesma configuração, embora o teste próximo de 121,2 Mbps e o resultado distante de 98,3 Mbps fiquem aquém de qualquer coisa notável.
Configuração de testeQoSFRAPS AvgMax8k Dropped FramesPingplotter SpikesLatência
Ethernet
não
127,2
150
n / D
0
59
Ethernet + 10 vídeos 8k
não
69,1
118
45,80%
4
178
Ethernet + 10 vídeos 8k
sim
123,2
159
1,98%
1
168
5 GHz
não
123,4
149
n / D
0
249
5 GHz + 10 vídeos de 8k
não
78,7
128
37,70%
2
89
5 GHz + 10 vídeos de 8k
sim
122,2
147
11,90%
1
86
2,4 GHz
não
133,4
164
n / D
0
118
2,4 GHz + 10 vídeos de 8k
não
31,6
109
54,90%
10
123
2,4 GHz + 10 vídeos de 8k
sim
93
121
32,7
0
116
A rodada de testes de congestionamento também contou uma história interessante. Começando com os testes com fio, sem congestionamento em segundo plano, o FPS em nosso jogo de teste, Overwatch, nos deu 127,2 FPS sem picos de PingPlotter (o que mostra o gerenciamento de tráfego adequado), com uma latência no jogo de 59 ms em nosso 300/35 Conexão de cabo Mbps que seria boa para jogadores sérios. Mas adicionar o congestionamento de dez vídeos de 8k, sem nenhum dispositivo priorizado, nos mostra que os quadros caíram aproximadamente pela metade para 69,1 FPS, com uma taxa de quadros mínima de 4, além do desenvolvimento de quatro picos de PingPlotter para confirmar ainda mais o congestionamento.
Além disso, o streaming de vídeo teve uma queda na taxa de quadros de 45,8%, o que é bastante impossível de assistir. E a latência no jogo subiu para 178 ms. Executando o mesmo teste, mas colocando nosso laptop de jogos na prioridade mais alta, mostrou que a priorização funciona, pois o FPS voltou a 123,2 FPS, os quadros perdidos para o streaming de vídeo ficaram abaixo de 2% e houve apenas um pico de PingPlotter solitário.
A execução dos mesmos testes enquanto conectado na frequência de 5 GHz refletiu os resultados com fio, exceto pela taxa de quadros mais alta do streaming de vídeo, mas uma latência menor no jogo em comparação com os resultados do teste com fio. Alternativamente, nos testes de 2,4 GHz quando o congestionamento foi ativado, vimos uma queda significativa na taxa de quadros para 31,6 FPS. Isso se recuperou apenas parcialmente quando o laptop para jogos foi colocado na prioridade mais alta. O roteador também ficou sobrecarregado aqui, pois desenvolveu 10 picos de PingPlotter e uma alta taxa de quadros de queda no streaming de vídeo.
Preços e Conclusão
Observar o preço do DIR-X1870 é onde as coisas começam a fazer sentido, tanto para os consumidores quanto para a D-Link. Claro que o conjunto de recursos está faltando e o design dificilmente é uma obra de arte. No entanto, muito pode ser perdoado quando consideramos que o preço de rua está abaixo de US $ 100, tornando-o um negócio ainda melhor do que o preço sugerido de US $ 119. Isso coloca este roteador claramente na categoria de orçamento. E a esse preço, consideramos este roteador um bom valor – desde que você tenha as expectativas corretas.
Os pontos fortes são QoS melhor do que o esperado para jogos quando com fio ou em 5 GHz e o suporte para Wi-Fi 6 a um preço acessível que compete com equipamentos Wi-Fi 5 mais antigos. Para aqueles que podem ignorar a falta de portas USB e a segurança de rede integrada mínima, e o desempenho medíocre de 2,4 GHz (para dizer o mínimo), o DIR-X1870 oferece um valor de desempenho sólido para o dólar. Mas aqueles que desejam controles granulares e mais rendimento para jogos em uma rede lotada provavelmente devem gastar mais em um roteador com melhor largura de banda e mais recursos.
