Avançar para o conteúdo

Batalha por US $ 140: uma APU pode vencer uma CPU Intel e gráficos adicionais?

    1652143262

    A APU da AMD pode superar uma CPU e uma GPU discreta?

    Quando se trata do espaço móvel, as APUs da AMD baseadas na arquitetura Llano são potentes. Ao dedicar mais recursos aos gráficos, a empresa consegue superar o melhor esforço da Intel em cargas de trabalho que exigem uma abordagem mais equilibrada do que o poder de processamento bruto.

    Uma rápida olhada na Newegg mostra que os notebooks equipados com o A4-3400M e o A6-3420M custam a partir de US$ 500, enquanto os modelos com o A8-3520M podem ser encontrados a partir de US$ 550. Se você quiser uma máquina móvel baseada nas CPUs da Intel com uma GPU discreta rápida o suficiente para competir, precisará gastar pelo menos US$ 650 (mas provavelmente mais de US$ 700). A diferença é substancial, especialmente se você também tiver software para comprar.

    Na verdade, não há como negar o apelo de uma APU em um notebook. Mas estamos curiosos sobre como as unidades de processamento acelerado da AMD também se mantêm no desktop. A questão final a ser respondida é se uma APU com um preço único (vamos chamá-la de A8-3870K de US$ 140) tem capacidade para superar uma CPU barata (chame isso de Pentium G620 de US$ 70) e uma placa gráfica discreta barata (usaremos a de US$ 70 Radeon HD 6670 com memória DDR3). Se isso acontecer, você pode adicionar a conveniência de uma solução de chip único às vantagens da AMD. Mas se o processador e a placa gráfica separados forem mais rápidos, você precisará pesar os prós e os contras de cada configuração.

    Pentium G620AMD A8-3870KRadeon HD 6670 DDR3 Codinome: Processo: Núcleos da CPU (Threads): Velocidade do clock da CPU: Interface: Cache L2: Cache L3 Núcleos gráficos: Relógio gráfico: Térmico Envelope: Preço online:

    Ponte de Areia
    Llano
    turcos

    32nm
    32nm
    40 nm

    2
    4

    2,6 GHz
    3,0 GHz

    LGA 1155
    Soquete FM1
    Compatível com PCIe 2.0

    512 KB
    2 MB

    3 MB

    6 EU
    400 Tonalizadores
    480 Tonalizadores

    650-1100MHz
    600 MHz
    800 MHz

    65 W
    100 W
    66 W

    $ 70
    $ 140
    $ 70

    Começaremos comparando os núcleos de processamento. O A8-3870K possui quatro núcleos de execução, enquanto o Pentium G620 vem armado com dois (e sem tecnologia Hyper-Threading). O chip da AMD também oferece um clock de núcleo mais rápido a 3 GHz, que se compara favoravelmente à frequência de 2,6 GHz da Intel. Nenhum processador se beneficia de um recurso de aceleração dinâmica como Turbo Boost ou Turbo Core.

    Cada núcleo da APU da AMD inclui 64 KB de dados L1 e cache de instruções L1, totalizando 512 KB em todo o processador. Ele também emprega quatro caches L2 de 1 MB (um cache por núcleo) e nenhum cache L3. O Pentium vem com dois caches L1 de 32 KB para dados e instruções L1, totalizando 128 KB, junto com dois caches L2 de 256 KB e um cache L3 compartilhado de 3 MB.

    No lado gráfico, o A8-3870K da AMD possui 400 shaders com clock de 600 MHz. O Pentium G620 da Intel tem seu próprio mecanismo HD Graphics que consiste em seis unidades de execução operando entre 650 e 1100 MHz, mas estamos ignorando isso para esta história, principalmente porque seu maior ativo, o Quick Sync, está desabilitado no hardware. Em vez disso, estamos combinando o processador Pentium com uma Radeon HD 6670 DDR3 discreta com 480 shaders operando a 800 MHz. Com base nas especificações, a placa adicional parece ter uma vantagem considerável. 

    Curiosamente, a placa Radeon discreta inclui memória DDR de 800 MHz, e é isso que estamos usando como RAM do sistema, complementando a configuração da APU. Também interessante é que, quando você soma o uso de energia do Pentium da Intel e da Radeon HD 6670 DDR3 da AMD, você obtém 101 W. Isso é um watt a mais que o A8-3870K. Louco, certo?

    O curinga é o multiplicador desbloqueado da AMD, que facilita o overclocking de forma mais flexível. Em comparação, não podemos fazer muito com a frequência de operação do Pentium. Felizmente, sua Radeon HD 6670 complementar pode ser ajustada. 

    Dadas as especificações, temos que supor que a placa Pentium e Radeon, juntas, superarão a APU da AMD em ambientes de jogos. No entanto, em nossos testes de produtividade orientados ao processador, quatro núcleos de 3 GHz devem reinar sobre dois núcleos de 2,6 GHz, principalmente em benchmarks bem encadeados.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x