Avançar para o conteúdo

Teste da placa-mãe Asus Z97M-Plus

    1650315003

    Nosso Veredicto

    Uma placa perfeitamente utilizável se você puder encontrá-la à venda, mas opções melhores estão disponíveis acima de US $ 120.

    Por

    Excelente controle de energia e eficiência da CPU • Boa faixa de overclock BCLK • Slot M.2 • Chave MemOK

    Contra

    Sem suporte SLI • Overclocking de RAM limitado • Intel Turbo Boost peculiar • Apenas três conectores de ventoinha • Mais estreito que a especificação mATX significa que a borda direita não é suportada por baixo

    Especificações e visão geral

    A Z97M-Plus é a placa Z97 mATX mais barata que a Asus oferece, o que pode fazer você pensar que é de baixo custo. No entanto, você estaria errado, considerando que os outros dois são o Gryphon de US $ 170 e o Gene Maximus VII de US $ 220. Por US $ 135, o Z97M-Plus está no topo da faixa de preço convencional. Com um preço quase idêntico ao anterior ASRock Z97M OC Formula, é claro que haverá muitas comparações entre os dois. Vamos ver como o Plus se compara à concorrência.

    Especificações

    Asus Z97M Plus

    Visão geral

    Sem cores chamativas, a Z97M Plus parece um pouco pedestre em comparação com as últimas placas que passaram por aqui. Os dois detalhes dourados no VRM e os dissipadores de calor do chipset são a única cor na placa cinza/preta. Eu dei alguns pontos de estilo sem sentido para o OCF da última vez por suas cores nítidas. Eu dou os mesmos pontos vazios ao Plus por não me tratar como um esquilo e pensar que anodização elegante vai balançar minha cabeça. O que posso dizer? Prefiro gabinetes sem janelas, e cores extravagantes não significam nada por trás de um painel de aço. Uma placa só precisa de um bom conjunto de recursos a um bom preço para ganhar meu respeito.

    A topologia da placa é perfeitamente direta, embora a Asus tenha alguns extras que não vimos nos modelos ASRock anteriores. O conector de alimentação EPS de 8 pinos está no topo, como de costume, com dois conectores de ventoinha de 4 pinos. Juntando-se a eles está um switch GPU Boost de três posições que pode fazer overclock da CPU e da GPU; CPU, GPU e BCLK; ou ficar de fora. Com esta placa e CPU, a posição um defina um multiplicador de CPU em camadas de 46, 45 e 44 com base no uso do núcleo. A posição dois define um multiplicador de CPU de 36 e 125 MHz BCLK para um overclock de 4,5 GHz. Ambas as posições deixaram o VCore no automático, que atingiu o pico de 1,328V e 1,298V, respectivamente. Nem teve qualquer efeito sobre a GPU. No entanto, com a geração atual de tecnologias de gerenciamento de ventilador e clock de GPU dinâmica (e meu banco de testes tem um R9 290X), fico imaginando o quão aplicável é a parte de GPU desse recurso.

    O outro extra é o botão MemOK no canto superior direito. Pressionar e segurar o botão aciona a placa para fazer uma série de autotestes na RAM para encontrar configurações compatíveis. É um recurso bacana para se recuperar de overclocks muito altos e quando você quer uma ideia geral dos limites inferiores da sua RAM. Os slots de RAM também apresentam uma trava fixa na parte inferior próxima aos slots PCIe. Isso deve ser um requisito em qualquer placa mATX, pois facilita muito a remoção de módulos de RAM quando uma GPU está no slot superior (o backplate no 290X que eu uso toca as travas de RAM na maioria das placas mATX). Os slots de RAM estão um pouco mais próximos do soquete da CPU do que nas placas ASRock. Eu ainda podia usar o primeiro slot com minha RAM de teste, mas estava tocando a ventoinha do cooler do processador.

    Abaixo da borda frontal está o plugue de alimentação ATX de 24 pinos, seis portas SATA e o conector USB 3.0 logo atrás dos conectores SATA. A primeira e a segunda portas SATA não estão voltadas para a frente, embora as portas de três a seis estejam. Não sei por que a Asus faria isso, especialmente porque as portas um e dois são as mais prováveis ​​de serem usadas. Um chip de BIOS soquete está no canto inferior direito.

    A área da placa de expansão tem um segundo conector de ventoinha de 4 pinos e um soquete M.2 acima do primeiro slot PCIe. Este é o nosso local preferido, pois mantém o SSD longe do calor residual da GPU. O Plus suporta unidades de 60 mm e 80 mm e modos SATA e PCIe. O slot M.2 compartilha pistas com o slot PCIe inferior e as portas SATA cinco e seis, dependendo do modo de operação. Falando em PCIe, o Plus possui dois slots de 16x de comprimento. A parte superior é cinza para distingui-la como 3,0 x16, enquanto a parte inferior é apenas 2,0 x4. Dois slots PCI legados estão entre eles. A borda inferior da placa tem a mistura usual de cabeçalhos. Da esquerda para a direita: áudio HD, paralelo, TPM, SP/PDIF (requer placa de saída adicional), serial, três USB 2.0, CMOS claro e painel frontal.

    O painel de I/O traseiro é um pouco esparso comparado ao OCF. Você ainda recebe uma porta PS/2 para um teclado, mas apenas duas portas USB 2.0 para periféricos. O vídeo é o mesmo com VGA, DVI-D e HDMI. O Plus tem quatro portas USB 3.0 para armazenamento de alta velocidade, mas não eSATA. A rede é gerenciada por um controlador gigabit Intel I218-V. Em vez de um TOSLINK, você obtém um conector adicional de 3,5 mm para um total de seis, embora isso realmente não seja uma perda. O Plus usa um chip ALC887 para áudio, o que significa que a codificação 5.1 em tempo real com Dolby Digital Live e DTS-Connect não é suportada. Isso significa que não há áudio de jogo 5.1. O único áudio 5.1 que você pode obter nesta placa são fluxos pré-codificados, como filmes. E enquanto alguns HTPCs mais antigos ainda podem usar cabos de áudio de fibra ótica, tenho que pensar que qualquer pessoa construindo um novo hoje usará HDMI para áudio.

    O conteúdo do pacote é quase o mesmo que vimos nas outras placas mATX. Você recebe um CD de instalação, dois cabos SATA, uma blindagem de placa traseira e manual de instruções. Os cabos SATA estão no lado mais curto em 16 polegadas (40,5 cm). Minha mesma reclamação se aplica aqui às placas anteriores: uma placa Z deve incluir quatro cabos SATA. Como o OCF, é meio desculpável, já que um slot M.2 não precisa de cabos.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x