Nosso Veredicto
Embora não tenhamos encontrado o limite de 90Hz do FreeSync como um problema, preferimos vê-lo implementado na taxa total de 144Hz que o monitor é capaz. Ainda assim, tivemos dificuldade em encontrar uma falha no MG279Q durante o jogo ou qualquer outro uso para esse assunto. Esta é uma tela IPS de alta qualidade com excelente precisão de cores e contraste. Em nosso livro, é um vencedor, não importa para que você o use e é um pouco mais barato do que muitas telas QHD de classe empresarial.
Por
144Hz
FreeSync
Painel IPS
Resolução QHD
Preço relativamente baixo
Qualidade de imagem fora do eixo superior para telas IPS típicas
Contra
Limite de 90Hz no FreeSync
Sem ULMB
Introdução
Por muitos anos, os fabricantes comercializaram certos monitores como “monitores de jogos”, dotando-os de recursos como modos de imagem especiais, overdrive e estilo elegante. Mas para realmente atrair os jogadores, é preciso uma taxa de atualização superior a 60Hz.
Embora muitos monitores CRT pudessem ser conduzidos a taxas mais rápidas, os painéis LCD estavam presos em 60Hz até apenas alguns anos atrás. A Asus foi a primeira a comercializar em massa um painel de 144Hz com resolução de 1080p com seu VG248QE, que analisamos há quase dois anos, e o monitor ainda está disponível para venda hoje.
Muitos imitadores seguiram, tendo uma coisa em comum: a tecnologia TN. Embora a profundidade de cor de 6 bits da TN e a resposta rápida do painel tenham contribuído para uma boa experiência de jogo, os usuários ansiavam pela qualidade de imagem e ângulos de visão superiores das telas IPS. Agora estamos felizes em informar que o cenário mudou com as ofertas QHD (2560×1440) de duas empresas tradicionais, Acer e Asus.
Já cobrimos a excelente tela XB270HU G-Sync da Acer. Hoje, temos uma versão FreeSync da Asus baseada no mesmo painel. Apresentando, o MG279Q.
Especificações
A parte central é a mesma em ambos os produtos e vem da AU Optronics; internamente é conhecido como M270DAN02.3. Foi disponibilizado pela primeira vez em 2014 e roda a 144Hz em sua forma de estoque. Nenhuma modificação adicional é necessária, o que significa que ele funcionará de forma confiável durante todo o dia e cada amostra funcionará na taxa de atualização máxima.
O painel oferece profundidade de cor de 8 bits e um LED branco nas bordas. Nossos testes da versão Acer revelaram excelente precisão de cores, alto contraste e excelente uniformidade de tela. Ele também exibe excelente qualidade de imagem fora do eixo graças à tecnologia Advanced Hyper Viewing Angle (AHVA), que já foi comprovada no XB270HU.
A única diferença funcional entre os dois é que o monitor Asus escolheu empregar o FreeSync da AMD e aí reside um problema. Por causa do chip escalar escolhido, a faixa de correspondência de fps do MG279Q é de apenas 35-90Hz. Agora, antes de vomitar em frustração, pelo menos leia sobre nossas experiências de jogo na página sete. Na verdade, não é grande coisa na prática.
A outra coisa deixada de fora aqui é qualquer tipo de recurso de redução de desfoque. Como você não pode usar ULMB ao mesmo tempo que FreeSync ou G-Sync, não achamos que seja um problema. Depois de testar muitas outras telas que fornecem movimento suave, cortesia de suas altas taxas de quadros, descobrimos que não usamos muito o ULMB. Além disso, reduz a emissão de luz, às vezes significativamente.
O MG279Q cumpre o alto padrão estabelecido pelo XB270HU da Acer? Vamos dar uma olhada.
