Nosso Veredicto
O Ryzen 9 3900XT da AMD traz melhorias para o desempenho de threads leves e intermediários, mas os ganhos são pequenos o suficiente na maioria dos aplicativos que não valem o alto preço e o custo associado de um cooler de reposição, especialmente à luz do valor de Os próprios processadores da série X da AMD.
Por
Desempenho aprimorado de thread único
Desempenho de thread intermediário aprimorado
Suporte para PCIe 4.0
Contra
Preço alto em relação aos modelos da série X
Sem cooler integrado
Pequenos ganhos de desempenho na maioria dos aplicativos
A nova linha Ryzen XT da AMD vem como uma atualização projetada para lidar com os novos processadores Comet Lake da Intel. A família XT traz três novos carros-chefe: o Ryzen 9 3900XT, o Ryzen 7 3800XT e o Ryzen 5 3600XT que disputarão um lugar em nossa lista de Melhores CPUs. Surpreendentemente, na superfície, a linha XT se parece muito com o que vimos no passado da Intel: uma linha iterativa de chips com pequena diferenciação de seus antecessores em termos de recursos e velocidades de clock, sem mencionar o mesmo número de núcleos, mesmo nó/densidade de processo (embora com alguns refinamentos) e a mesma microarquitetura de seus predecessores.
A AMD até eliminou os coolers integrados de dois de seus três novos modelos, o que contraria sua proposta de valor padrão de incluir todos os produtos com cada chip. No geral, a série Ryzen XT não parece ter os ganhos explosivos como estamos acostumados com as melhorias de geração a geração da AMD, mas há muito mais nuances na história do XT do que vemos na folha de especificações.
Série XT
RCP (MSRP)
Núcleos / Roscas
Base / Boost GHz
TDP
Cache L3
Ryzen 9 3900XT
$ 499
12/24
3,8 / 4,7
105 W
64 MB
Ryzen 9 3900X
$ 499 / $ 434
12/24
3,8 / 4,6
105 W
64 MB
Ryzen 7 3800XT
$ 399
8/16
3,9 / 4,7
105 W
32 MB
Ryzen 7 3800X
$ 399 / $ 339
8/16
3,9 / 4,5
105 W
32 MB
Ryzen 5 3600XT
$ 249
6/12
3,8 / 4,5
95 W
32 MB
Ryzen 5 3600X
$ 249 / $ 205
6/12
3,8 / 4,4
95 W
32 MB
Uma rápida olhada na folha de especificações mostra que a maioria das principais especificações permanecem inalteradas, com a mudança mais substancial sendo que o 3900XT de 12 núcleos vem com um aumento de 100 MHz, o Ryzen 7 3800X de 8 núcleos ganha 200 MHz e o 6 -core Ryzen 5 3600XT ganha 100 MHz.
Devido a refinamentos no nó de 7 nm, a AMD diz que melhorou as frequências de aumento em 2-4%, mas também melhorou a residência de aumento, ou quanto tempo o processador permanece em sua frequência de aumento, em até 80%. Combinado com as velocidades de clock cada vez mais altas, a AMD diz que a residência de aumento aprimorada melhora o desempenho de threads leves em 4-5%.
Como abordaremos abaixo, os pequenos aumentos para aumentar as frequências que vemos na folha de especificações não levam em conta que os processadores agora têm mais espaço para aumentar mais em cargas de trabalho de thread médio (aquelas que não saturam totalmente todas as dos núcleos). Esse recurso oferece até 10% mais desempenho em algumas cargas de trabalho, mas descobrimos que são muito raras. A AMD extraiu esse desempenho extra, deixando as principais limitações de energia inalteradas, o que significa que você obtém mais desempenho dentro do mesmo envelope de energia máxima.
Também vemos alguns ganhos no desempenho do jogo, embora não do tipo explosivo. A AMD diz que você pode esperar uma melhoria de cerca de 2% com o 3900XT e uma melhoria de 4-5% com o 3800XT, dependendo do título. Nós não vimos tanta elevação, no entanto. Como esperado, os jogos que respondem ao desempenho com threads leves são os que mais se beneficiam, portanto, os ganhos podem ser dispersos.
A AMD informa que esses processadores não devem ser um caminho de atualização direto dos processadores Ryzen 3000 existentes. Em vez disso, os chips existentes ainda estarão disponíveis no varejo. Os novos chips da marca XT servirão como outra opção para os clientes se estiverem atualizando para um processador Ryzen pela primeira vez ou atualizando um equipamento mais antigo.
Você precisará trazer seu próprio refrigerador líquido AIO de 280 mm (ou superior) para os chips Ryzen XT 9 e 7, o que aumenta significativamente o preço. Registramos um desempenho ligeiramente aprimorado do recurso PBO de overclock automático em relação aos modelos anteriores, mas a AMD também diz que você não deve esperar frequências de overclock manual mais altas dos novos chips.
No geral, os processadores Ryzen XT oferecem aumentos incrementais de desempenho em jogos que não valem uma atualização direta, e a maioria dos jogadores se adapta melhor aos modelos existentes da AMD ou aos chips concorrentes da Intel – a série Ryzen XT não muda muito o cenário dos jogos. Se o jogo for seu foco principal, você estará melhor servido com alternativas Ryzen mais baratas, como o Ryzen 7 3700X ou o Ryzen 5 3600X. O Core i5-10600K é outra escolha sólida que lidera nossa lista de Melhores CPUs.
Devido às características de desempenho dos modelos XT, eles são um avanço decente em relação aos modelos padrão se você usa frequentemente aplicativos de produtividade que não são exclusivamente com threads pesados. O Ryzen 9 3900XT e o Ryzen 7 3800XT, em particular, oferecem ótimos ganhos em alguns aplicativos de produtividade, como Photoshop e Adobe Premier, portanto, pagar um pouco mais pelo chip só faz sentido se você já planeja usar um cooler de reposição e usá-los tipos de aplicativos quase exclusivamente.
AMD Ryzen 9 3900XT, Ryzen 7 3800XT e Ryzen 5 3600XT
Os processadores Ryzen XT vêm com uma marca familiar – o apelido ‘XT’ do Radeon Technology Group (RTG) da AMD. A AMD trouxe a marca XT para suas CPUs para denotar que são chips de atualização com maior potencial de desempenho do que seus equivalentes da série X. Isso funciona bem para a empresa do ponto de vista de ‘cross-branding’, e também podemos ver mais chips da marca XT no futuro. A AMD diz que não adicionou um modelo Ryzen 9 3950X “XT” de 16 núcleos e 32 threads à pilha porque já tem a coroa de desempenho no desktop convencional.
Como os outros chips da série Ryzen 3000, os modelos XT são compatíveis com qualquer placa-mãe existente com um BIOS pronto para Ryzen 3000 e todas as placas-mãe da série 500. Como antes, os chips suportam até DDR4-3200, mas o suporte oficial varia de acordo com o tipo de DIMM e o número de canais preenchidos.
Os $ 499 Ryzen 9 3900XT, $ 399 Ryzen 7 3800XT e $ 249 Ryzen 5 3600XT chegam com o mesmo preço sugerido dos modelos Matisse existentes, o que significa que os modelos XT não são uma atualização de redução de preço. Ambas as formações coexistirão no mercado.
O SEP da AMD (Preço Sugerido para Varejistas) tem pouca conexão com a realidade que você vê no varejo, então você já pode encontrar os processadores da série Ryzen 3000 existentes muito abaixo do SEP. Pudemos ver os preços já sólidos dos chips Ryzen da série X ficarem ainda melhores após os modelos XT também.
MSRP / Varejo
Núcleos / Roscas
Base / Boost GHz
TDP
Cache L3
PCIe
Ryzen 9 3900XT
$ 499
12/24
3,8 / 4,7
105 W
64 MB
16+4 Gen4
Ryzen 9 3900X
$ 499 / $ 434
12/24
3,8 / 4,6
105 W
64 MB
16+4 Gen4
Core i9-10900K/KF
$ 488 (K) / $ 472 (KF)
10/20
3,7 / 5,3
125 W
20 MB
16 Gen3
Ryzen 7 3800XT
$ 399
8/16
3,9 / 4,7
105 W
32 MB
16+4 Gen4
Ryzen 7 3800X
$ 399 / $ 339
8/16
3,9 / 4,5
105 W
32 MB
16+4 Gen4
Core i7-10700K/KF
$ 374 (K) / $ 349 (KF)
8/16
3,8 / 5,1
125 W
16 MB
16 Gen3
Ryzen 5 3600XT
$ 249
6/12
3,8 / 4,5
95 W
32 MB
16+4 Gen4
Ryzen 5 3600X
$ 249 / $ 205
6/12
3,8 / 4,4
95 W
32 MB
16+4 Gen4
Core i5-10600K/KF
$ 262 (K) / $ 237 (KF)
6/12
4,1 / 4,8
125 W
12 MB
16 Gen3
Dado o preço volátil que vemos com os chips AMD existentes, os novos modelos XT provavelmente também serão vendidos abaixo do MSRP no devido tempo, turvando o cenário competitivo. Por enquanto, os processadores Ryzen XT 9, 7 e 5 combinam com os principais chips Core i9, i7 e i5 da Intel, particularmente os modelos -KF que, como os chips XT, vêm sem gráficos integrados.
A AMD não melhorou as frequências básicas porque a empresa diz que os processadores raramente operam nessas faixas de baixa frequência, mesmo durante cargas de trabalho pesadas que sobrecarregam totalmente o processador e os reguladores de energia de viagem. Esse é um argumento justo e, ao contrário da Intel, a AMD não especifica as métricas de TDP do Ryzen 3000 apenas na frequência base, portanto, a especificação da frequência base não é tão importante.
Os processadores XT aderem às mesmas classificações TDP de 105W e 95W de seus antecessores, mas, mais importante, apresentam a mesma variável PPT (Package Power Tracking) que define o limite superior de energia fornecida ao soquete. Isso significa que os modelos Ryzen 9 e 7 podem atingir a agulha em 142W de consumo máximo de energia, enquanto o Ryzen 5 3600XT atinge 88W.
As melhorias de frequência de aumento da AMD também se aplicam quando o processador está sob carga, portanto, os aumentos de vários núcleos também são aprimorados. No entanto, isso vem com uma ressalva: o 3900XT com núcleo pesado pode atingir seu limite de PPT antes que todos os seus núcleos sejam sobrecarregados, o que restringe possíveis ganhos de desempenho. A AMD também impõe seus outros limites de energia existentes, como as variáveis TDC (corrente sustentada) e EDT (corrente espontânea), nos mesmos níveis dos modelos da geração anterior. Como resultado, a maior parte da capacidade de aumento aprimorada do 3900XT ocorre durante cargas de trabalho de thread leve a intermediária, onde esses limites não são um fator.
Enquanto isso, o Ryzen 7 3800XT e o Ryzen 5 3600XT têm menos núcleos e, portanto, não encontram os limites tão facilmente. Isso significa que devemos ver maiores ganhos de desempenho com os modelos Ryzen XT 7 e 5 em cargas de trabalho encadeadas.
A AMD afirma que o 3900XT agora detém a coroa de desempenho single-thread, tirando-o da antiga arquitetura Skylake da Intel, mas é digno de nota que a distinção parece ser baseada especificamente nos benchmarks Cinebench. Nossos testes descobriram que a Intel ainda detém a coroa geral de thread único quando analisamos uma série mais ampla de cargas de trabalho e tipos de dados. No entanto, como você verá na página a seguir, a AMD aumentou significativamente tanto a velocidade de aumento quanto a duração do aumento com os modelos XT.
Que? Sem cooler com processadores Ryzen XT?
Os conjuntos de recursos irrestritos da AMD ganharam muito prestígio com entusiastas e usuários casuais. Coisas como multi-threading e overclock são padrão em quase todos os modelos, e a empresa costumava fornecer coolers integrados com todos os SKUs. No entanto, os modelos Ryzen 9 3900XT e Ryzen 7 3800XT vêm sem um cooler incluído: você precisará fornecer seu próprio resfriador de líquido AIO de 280 mm (ou superior) (ou resfriador de ar equivalente), o que aumenta os custos da plataforma. Enquanto isso, o Ryzen 5 3600XT vem com um cooler Wraith Spire incluído como sua contraparte da série X, o 3600X.
Isso não é totalmente sem precedentes – a AMD também não fornece um cooler com o Ryzen 9 3950X de 16 núcleos e 32 threads e por muitos dos mesmos motivos. A AMD define características importantes do desempenho do chip com base na capacidade dos coolers integrados de dissipar a carga térmica, de modo que a empresa usa o cooler integrado para definir as metas de frequência, potência e desempenho. (A Intel também adota a mesma abordagem com seus chips que vêm com coolers integrados.)
Devido aos algoritmos adaptáveis Precision Boost 2 da AMD, grande parte do desempenho dos processadores da série Ryzen 3000 depende dos recursos de sua placa-mãe e resfriamento, com o último tendo um grande impacto nas frequências de pico e duração/residência do boost. Ao exigir um cooler maior, a AMD pode especificar o processador e definir metas de desempenho com base na capacidade aprimorada de dissipação térmica, garantindo assim que você obtenha frequências de aumento mais longas e mais altas. Dado que o cooler desempenha um grande papel no aumento de desempenho que vemos com os novos chips, é difícil dizer quanto dos ganhos de desempenho derivam do resfriamento ou das melhorias no nó de 7 nm, mas provavelmente é uma mistura dos dois. No entanto, dado o resfriamento AIO semelhante, os modelos XT provaram ser mais rápidos do que os modelos da geração anterior em nossos testes.
A AMD também diz que 60% dos entusiastas não usam o cooler integrado, mas a empresa não citou uma fonte para essa previsão. Como tal, a empresa sente que esses modelos orientados para o desempenho provavelmente serão combinados com um cooler de reposição. Em contraste, o Ryzen 5 3600XT vem com um cooler Wraith Spire incluído porque a AMD acha que os entusiastas que compram nessa faixa de preço são mais propensos a usar o cooler incluído.
Arquitetura AMD Ryzen XT e nó de processo de 7 nm
Os modelos Ryzen XT vêm com a mesma microarquitetura Zen 2 que seus antecessores, portanto, a densidade do transistor, alinhamentos CCD e outros detalhes são os mesmos. A AMD diz que usa uma ‘receita melhor’ para o mesmo nó de 7 nm, por isso “contém transistores materialmente melhores do que os encontrados nos processadores AMD de terceira geração anteriores”.
A AMD cita tensão e vazamento reduzidos juntamente com frequências operacionais aprimoradas como resultado de aprimoramentos de nós, mas a empresa não compartilhará detalhes das otimizações específicas. No entanto, sabemos que os modelos XT usam o mesmo nó que os processadores originais da série 3000. De acordo com os utilitários de monitoramento, os modelos XT vêm com a mesma matriz de passo B0 que os modelos anteriores da série X.
O TSMC tem três opções de 7 nm. N7 é o nó DUV amplamente pensado para ser usado nos processadores da série Ryzen 3000. O N7P (Performance Enhanced) é uma versão de segunda geração do N7 que vem com até 7% mais desempenho em potência iso (ou 10% menos potência em velocidade iso), mas permanece na fabricação DUV. Por fim, o N7+ vem com litografia EUV e é ~1,2X mais denso e não é compatível com IP com os dois nós anteriores, o que significa que requer uma quantidade significativa de trabalho de design e validação para portar uma arquitetura.
A AMD não disse especificamente qual sabor do processo de 7 nm ele usa para a série 3000, mas como o N7P estreou apenas em 2019, é lógico esperar que a empresa use o N7.
Os primeiros processadores Zen 3 da AMD chegarão ainda este ano com o processo de 7nm, que a AMD marcou anteriormente como 7nm+ em seu roteiro. A AMD posteriormente alterou a listagem do Zen 3 em seu roteiro para “7nm” para se alinhar com a nomenclatura em mudança do TSMC. Isso significa que podemos ver o N7P ou o N7+ vir com os processadores Zen 3, embora o primeiro pareça mais provável.
Independentemente disso, as melhorias com a série XT não são tão impressionantes quanto vimos nos processadores Ryzen de segunda geração, que passaram do processo GPP de 14nm com Ryzen 1000 para o processo LP de 12nm. Essa transição não foi um encolhimento óptico, portanto, também não afetou a área da matriz ou a densidade do transistor, mas também resultou em melhor desempenho do transistor.
A mudança para LP de 12 nm rendeu taxas de clock 300 MHz mais altas ou uma redução de tensão de núcleo de 50 mV em qualquer frequência em comparação com 14 nm, e a AMD também usou bibliotecas de alto desempenho em caminhos críticos, o que resultou em menores latências de cache e memória. A série Ryzen 2000 também trouxe algoritmos aprimorados de Precision Boost 2 e XFR2, que ajudaram a impulsionar ainda mais o desempenho.
A AMD não está tão próxima das mudanças com a série Ryzen XT, então não temos certeza se a empresa fez mudanças significativas nas bibliotecas ou na natureza de seus outros ajustes.
Cache com StorMi V2 e Ryzen Master
A AMD atualizou seu software Ryzen Master, que você pode usar para monitorar e ajustar parâmetros críticos dos processadores Ryzen (incluindo overclocking). A nova versão tem uma nova visão básica para iniciantes. Isso reduz a complexidade do programa completo exibindo apenas os parâmetros na captura de tela abaixo.
StoreMI, que vem de graça com processadores AMD, é uma tecnologia de aceleração de armazenamento que combina um SSD e HDD em um volume, com os arquivos acessados com mais frequência sendo armazenados no SSD mais rápido. Essa abordagem combina a velocidade do flash com a capacidade e o preço de um HDD.
O StoreMI original operava em uma implementação de camadas que expandia a capacidade do disco rígido, de modo que a técnica transferia dados do HDD para o SSD para aceleração. Como resultado, o sistema manteve apenas uma cópia dos dados. Isso expõe os usuários a uma possível perda de dados em caso de falha de energia ou BSOD, mas oferece mais capacidade utilizável do que o armazenamento em cache. Por exemplo, se você combinar um SSD de 1 TB e um HDD de 1 TB, obterá 2 TB de armazenamento endereçável.
O novo StoreMI versão 2.0 da AMD usa uma implementação de cache, portanto, combinar o SSD de 1 TB e 1 TB produzirá apenas 1 TB de armazenamento endereçável. Com o cache, a capacidade do SSD basicamente desaparece quando você o usa para acelerar um HDD. Isso porque o cache armazena uma cópia dos dados no SSD e no HDD.
A nova abordagem também armazena em cache apenas dados somente leitura no SSD, enquanto a versão anterior também absorvia o tráfego de gravação de entrada no SSD para acelerar as cargas de trabalho de gravação aleatória. Isso também deixou os usuários potencialmente expostos à perda de dados e, muitas vezes, a ganhos reduzidos em cargas de trabalho do mundo real. Na verdade, o cache de leitura oferece a maior parte do desempenho acelerado que você obteria com uma implementação de camadas, mas com muito menos risco.
O armazenamento em cache é um caminho mais seguro para a aceleração do armazenamento, mas custa a capacidade utilizável. Agora, a AMD permite que você misture e combine SSDs e HDDs de qualquer capacidade, enquanto a versão anterior do StorMI tinha limites de um SSD de 256 GB e HDD de 2 TB.
A AMD diz que a nova abordagem acelera os tempos de inicialização em 31% e diminui os tempos de carregamento do jogo em 13% em comparação com um HDD, mas não fornece comparações de desempenho com a versão anterior do StoreMI. O StoreMI também possui uma interface de usuário simplificada e, embora o armazenamento NVMe seja barato o suficiente para que a maioria dos entusiastas opte por um novo volume de inicialização somente SSD, o StorMI é essencialmente gratuito para os mais conscientes do valor entre nós.
O StorMI V2 é lançado primeiro na plataforma X570. Atualizações para plataformas Ryzen existentes, como X470, B450, B550, TRX40 e X300, serão lançadas em um cronograma contínuo ao longo do terceiro trimestre de 2020.
