Novas placas gráficas FirePro Workstation da AMD
As GPUs baseadas na arquitetura Graphics Core Next (GCN) da AMD estão no mercado desde o final do ano passado. Apesar das claras vantagens no desempenho de computação em comparação com as placas baseadas em Kepler orientadas para desktop da Nvidia, a AMD demorou para fazer a transição de sua arquitetura mais moderna para o espaço de estação de trabalho. Os produtos gráficos profissionais exigem drivers altamente validados e hardware mais robusto do que seus equivalentes de consumo. Conseqüentemente, eles geralmente estão atrasados para a festa, embora compreensivelmente.
A atual linha de workstations com GCN da AMD se parece com isso: o W9000 é sua oferta ultra high-end, o W8000 é considerado high-end, o W7000 é uma placa menos high-end e o W5000 traz a parte traseira como um placa de médio porte. Todo o resto da família FirePro é impulsionado pelas arquiteturas da geração anterior. Naturalmente, à medida que a AMD elimina seus produtos mais antigos, há muito espaço aqui para placas adicionais baseadas em GCN.
Hoje temos os dois modelos mais avançados em nosso laboratório, o FirePro W9000 e o W8000, além de várias placas FirePro existentes e várias placas Quadro da Nvidia (principalmente 6000, 5000, 4000 e 2000).
Além de nossos benchmarks usuais de estações de trabalho e testes orientados a computação, também ouvimos o feedback dos leitores pedindo para executarmos partes de nosso pacote VGA Charts 2012. Não é que recomendamos o uso dessas placas otimizadas para estações de trabalho para jogos, mas isso deve pelo menos proporcionar uma leitura interessante.
Usamos nosso sistema duplo Opteron 4284 recém-construído sentado em um banco de teste Lian Li vermelho brilhante para todos os nossos benchmarks. Continue lendo para ver como o GCN, conhecido por seu desempenho computacional atraente, se comporta em relação às placas Quadro de última geração da Nvidia!
