Introdução
O processador gráfico RV770 da AMD, tão conhecido por seu uso em variantes de jogos da Radeon HD 4870, agora está sendo usado nas placas gráficas das estações de trabalho da empresa. Ao mesmo tempo, a AMD se afastou de sua conhecida marca FireGL; os adaptadores gráficos profissionais mais atuais agora possuem uma etiqueta FirePro. A Tom’s Hardware teve a sorte de marcar um modelo de produção inicial, o FirePro V8700, para benchmarking abrangente.
As placas FirePro também marcam uma mudança completa da tecnologia de fabricação de 80 para 55 nanômetros da AMD. Os compradores devem se alegrar porque isso significa consumo de energia reduzido e ventiladores de refrigeração correspondentemente mais silenciosos. Mas um tamanho de matriz menor e os avanços tecnológicos relacionados também podem melhorar o desempenho?
O preço é certamente um fator chave aqui. A um preço de US$ 930 na Newegg, o V8700 é surpreendentemente US$ 284 mais barato que seu antecessor, o FireGL V8600. Até este produto chegar ao mercado, a divisão ATI da AMD sempre deu grande ênfase à manutenção das relações preço-desempenho em produtos similares de seu próprio projeto.
Historicamente, a Nvidia tem sido capaz de superar produtos similares da ATI no mais alto nível de suas ofertas de produtos. Atualmente, os compradores da Nvidia devem estar dispostos a se contentar com a paridade de desempenho – por exemplo, consulte nosso artigo anterior, “Pro Graphics: Seven Cards Compared”.
Não está completamente claro para nós por que a ATI de repente retirou o sufixo GL de suas marcas Fire, substituindo essa parte desse nome por “Pro”. Em discussões com os gerentes de produto da ATI, fomos informados repetidamente que “Pro” significa “Profissional” e, portanto, atende melhor aos objetivos do grupo gráfico de estações de trabalho. No entanto, acreditamos que pode ser arriscado mexer com marcas estabelecidas. Talvez faça mais sentido ver esse movimento como uma forma de não enfatizar as diferenças entre as tecnologias OpenGL e DirectX? De qualquer forma, a ATI decidiu mudar completamente sua marca de FireGL para FirePro.
Visão geral do mercado
Placas gráficas de estação de trabalho e seus equivalentes convencionais
Modelo de estação de trabalho
Chip-Base
Fab
Equivalente a Mainstream
RAM gráfica
Estéreo de 3 pinos
Porta de exibição
ATI FirePro V8700
RV770
55 nm
Radeon HD 4870
1024 MB GDDR5
sim
sim
ATI FireGL V8600
R600
80 nm
Radeon HD 2900XT
1024 MB GDDR4
sim
não
ATI FireGL V7700
RV670
55 nm
Radeon HD 3850
512 MB GDDR4
sim
sim
ATI FireGL V7600
R600
80 nm
Radeon HD 2900
512 MB GDDR3
sim
não
ATI FireGL V5600
RV630
65 nm
Radeon HD 2600XT
512 MB GDDR4
não
não
Nvidia Quadro FX 5600
G80
90 nm
GeForce 8800
1536 MB GDDR3
sim
não
Nvidia Quadro FX 4600
G80
90 nm
GeForce 8800
768 MB GDDR3
sim
não
Nvidia Quadro FX 1700
G84
80 nm
GeForce 8600
512 MB DDR2
sim
não
Workstation-ModelMemoryBandwidthDirectXOpenGLShader ModelCore ClockMemory ClockProcessamento de pixels e vértices
ATI FirePro V8700
115 GB/s
10.1
2.1
4,0
750 MHz
900 MHz
800 SPUs
ATI FireGL V8600
111 GB/s
10
2.1
4,0
675 MHz
868 MHz
320 SPUs
ATI FireGL V7700
72,0 GB/s
10.1
2.1
4,0
775 MHz
1125 MHz
320 SPUs
ATI FireGL V7600
51,0 GB/s
10
2.1
4,0
500 MHz
510 MHz
320 SPUs
ATI FireGL V5600
35,1 GB/s
10
2.1
4,0
800 MHz
1100 MHz
120 SPUs
Nvidia Quadro FX 5600
76,8 GB/s
10
2.1
4,0
600 MHz
800 MHz
112 SPUs
Nvidia Quadro FX 4600
67,2 GB/s
10
2.1
4,0
500 MHz
700 MHz
112 SPUs
Nvidia Quadro FX 1700
12,8 GB/s
10
2.1
4,0
460 MHz
400 MHz
32 SPUs
Legenda: SPUs = Unidades de Processamento de Fluxo
Nesse contexto, também achamos prudente descrever algumas iniciativas de software interessantes. Quando se trata de CUDA (Computer Unified Device Architecture) da Nvidia, podemos oferecer um artigo abrangente. Por outro lado, a concorrência oferece sua própria AMD Stream Computing. Nós nos aprofundamos nisso mais a fundo na próxima página, e fazemos o mesmo para os detalhes de hardware do ATI FirePro V8700.
