Nosso Veredicto
A Acer forneceu tecnologia de ponta a um preço atraente. Os jogadores querem velocidade de painel, alta resolução e o mais recente processamento de vídeo e o XG270HU oferece tudo. A única falha é o painel TN, mas é um dos melhores exemplos que vimos até hoje. Se você deseja mais recursos, como redução de desfoque e modos de jogo, o BenQ XL2730Z é uma ótima opção – por US $ 200 a mais. Se você preferir gastar US $ 200 em outros componentes, o Acer é um homerun.
Por
144Hz
FreeSync
Contraste
Resolução QHD
Cor fora da caixa
Valor
Contra
Sem ajuste de altura, giro ou retrato
Sem portas USB
Painel TN
Introdução
Quando o G-Sync foi anunciado pela primeira vez, os jogadores ficaram compreensivelmente empolgados com a perspectiva de eliminar os irritantes artefatos de rasgo de seus títulos FPS favoritos. Antes, apenas ativar o v-sync poderia aliviar esse problema. Mas as compensações eram frequentemente desaceleração, gagueira e atraso de entrada, pois a placa de vídeo armazenava quadros em buffer e esperava que o ciclo de atualização do monitor fosse atualizado.
Conseguimos revisar vários monitores compatíveis com G-Sync, o que é ótimo para qualquer pessoa com uma placa GeForce moderna. Mas foi apenas recentemente que os monitores equipados com FreeSync começaram a aparecer à venda. Algumas semanas atrás, cobrimos nosso primeiro produto desse tipo – o XL2730Z da BenQ. Descobrimos que o FreeSync funciona exatamente como anunciado e tão bem quanto o G-Sync. Agora, os fãs de Radeon que possuem certas placas Radeon de última geração podem aproveitar os jogos sem rasgos que vêm com correspondência de taxa de quadros e sem atraso de entrada adicional.
Os slots de entrada da BenQ no topo do mercado custam mais de US $ 700. O XG270HU da Acer, que estamos analisando hoje, deixa de fora recursos como redução de desfoque de movimento, portas USB e modos de jogo para reduzir significativamente o preço. No momento em que escrevo, eles estão sendo vendidos na rua por cerca de US $ 500.
Especificações
Como a maioria de vocês já sabe, o FreeSync (conhecido como Adaptive-Sync no padrão DisplayPort 1.2a) combina a taxa de quadros da tela com a do sinal de saída da placa de vídeo. Como a taxa muda constantemente nos jogos, cada quadro é desenhado de cima para baixo em um único ciclo de atualização, eliminando quaisquer artefatos de rasgo. O resultado final deve se parecer muito com a tecnologia G-Sync da Nvidia, exceto que o FreeSync faz parte da especificação DisplayPort e, portanto, não requer hardware proprietário para implementar. No caso do XG270HU, sua faixa de taxa de quadros é de 30-144Hz, o que significa que você pode se beneficiar do FreeSync até 30 FPS.
Além do FreeSync, o XG270HU é um típico monitor de jogos de 27 polegadas. Possui resolução QHD através de um painel TN de 144Hz fabricado pela AU Optronics. A luz de fundo é uma matriz de borda de LED branco e funciona com corrente constante, o que significa que não tem cintilação. Já falamos sobre a vantagem de eliminar a modulação por largura de pulso em análises anteriores. Mesmo a uma taxa de mais de 20.000 ciclos por segundo, alguns usuários ainda podem perceber a cintilação. O uso de corrente constante elimina esse artefato para todos.
Outro recurso que estamos felizes em ver é uma profundidade de cor nativa de 8 bits. As telas de jogos de geração mais antiga empregavam um painel de 6 bits e conversão de taxa de quadros (FRC) para sincronizar com o sinal de 8 bits vindo do computador. Embora os artefatos de banda causados por isso tenham sido amplamente eliminados pelo bom processamento de vídeo, ainda é melhor manter a mesma profundidade de bits em toda a cadeia de sinal.
Muito tem sido debatido sobre IPS versus TN no domínio do monitor de desktop. Quase todos os monitores de jogos ainda usam peças TN, e isso afastou alguns usuários. Analisamos exatamente dois monitores IPS capazes de rodar mais rápido que 60Hz. Mas a Acer tem um exemplo a caminho agora; o XB270HU é o primeiro monitor de uma marca mainstream a oferecer uma taxa de atualização de 144Hz em um painel IPS e, além disso, é QHD. Estamos aguardando ansiosamente a entrega de nossa amostra de teste.
O XG que estamos testando hoje parece ótimo no papel e é um valor decente para inicializar. Espero que a Acer não tenha cortado a qualidade da imagem em um esforço para colocar o FreeSync nas mãos dos usuários. Vamos dar uma olhada.
