O que é um sistema de arquivos? Isso importa?
As unidades de estado sólido continuam invadindo o território governado por décadas por discos rígidos, e os usuários avançados juram pelo desempenho ultrarrápido, uso modesto de energia e robustez física dos dispositivos baseados em flash. À medida que mais entusiastas adotam a tecnologia, os volumes aumentam e os preços caem, tornando os SSDs ainda mais viáveis no espaço mainstream. Os usuários móveis podem ganhar especialmente com a tecnologia de estado sólido, já que cortar 10% do orçamento de energia pode se traduzir em horas de duração da bateria ou uma pequena economia na conta de serviços públicos.
Esse último ponto é mais importante para as pessoas que executam sistemas que permanecem ligados o tempo todo. À medida que as necessidades de capacidade aumentam, o número de unidades necessárias para armazenar todos esses dados aumenta, levando o uso de energia para o passeio. Pegue seu PC sempre ligado, adicione um NAS de cinco unidades, inclua um HTPC responsável por gravar seus programas favoritos e, de repente, sua casa começa a imitar o perfil de energia de uma pequena empresa.
Mas agora você tem um ou mais SSDs. Se você tomou a decisão de abandonar o armazenamento magnético porque era muito lento, muito alto ou com muita energia, é hora de considerar o próximo passo.
Quase todos os testes que executamos enfatizam o desempenho do armazenamento com tantas outras variáveis quanto possível fatoradas. Apenas recentemente começamos a dobrar os efeitos de um sistema de arquivos no Intel SSD 520 Review: Recuperando o high-end com SandForce e OCZ Vertex 4 Review: Um SSD emblemático alimentado por…Indilinx? Para este artigo, vamos nos aprofundar mais nos sistemas de arquivos com foco especificamente nos usuários do Windows, já que nossos equipamentos na Alemanha são todos baseados no Windows. Isso significa que será um tiroteio entre FAT32, NTFS e exFAT. Mas antes você pergunta…
O que é um sistema de arquivos, afinal?
Estamos felizes que você perguntou! Os sistemas de arquivos cuidam da organização dos arquivos fornecendo os meios para armazenar, recuperar e modificar dados em um determinado dispositivo físico, como um disco rígido, uma matriz de memória flash ou um disco óptico. O sistema de arquivos é basicamente o contador do sistema operacional e pode interagir ou fazer parte de outros protocolos como NFS ou SMB para dar suporte ao acesso de rede a sistemas de arquivos montados. Ele deve gerenciar a capacidade de armazenamento, posicionamento de dados, diretórios e nomes de arquivos, metadados, integridade de dados e permissões de acesso. Com tudo isso dito, os recursos e capacidades de um sistema de arquivos devem corresponder ao dispositivo em que está sendo usado, bem como à finalidade do aplicativo desejado (o registro no diário e o controle de versão podem ser úteis em diferentes situações em que a integridade dos dados é enfatizada).
Há uma infinidade de sistemas de arquivos diferentes, mas apenas alguns são realmente relevantes para usuários do Windows com dispositivos de armazenamento baseados em flash. FAT32 e NTFS são provavelmente os sistemas de arquivos mais populares no mundo Windows, mas existem vários outros sistemas de arquivos disponíveis. Os usuários de Mac estão familiarizados com o HFS+. Ext3 e ext4 dominam o segmento Linux. SCO tem HTFS. UFS é para Solaris e BSD. O HP-UX executa o VxFS e assim por diante.
Um dos mais novos participantes em cena é o exFAT. Ele foi originalmente projetado pela Microsoft como uma extensão (significa “Extended File Allocation Table) do FAT32 para dispositivos de memória flash, mas também tem sido suportado pelo Mac OS desde o Snow Leopard 10.6.5. Embora a Microsoft tenha uma patente no exFAT que poderia dificultar a adoção em outros sistemas a longo prazo, decidimos que é hora de um pequeno tiroteio entre NTFS, exFAT e o FAT32 mais antigo, que ainda é popular por causa de sua compatibilidade entre sistemas. Uma nota rápida para usuários de Mac: nós queríamos dar um aceno ao HFS+ em nossa lista de sistemas de arquivos, mesmo que não seja comparado em nossos testes. muitos dados de desempenho em vários SSDs populares!
