Quo Vadis, disco rígido? Uma análise de HDDs corporativos
“Nunca mude um sistema em execução” é a versão do mundo de TI de “Se não estiver quebrado, não conserte”. Esse sentimento provavelmente é mais observado no espaço corporativo, onde as configurações de servidor e cliente precisam permanecer constantes por um determinado período de tempo. Cada componente normalmente é validado para uma configuração específica. Se for necessária uma substituição, são utilizadas peças idênticas, apesar da disponibilidade de hardware potencialmente mais potente. Um dos poucos componentes que podem ser substituídos por um modelo diferente é o disco rígido. Muitas das unidades mais recentes podem ser usadas como as chamadas substituições drop-in.
Este artigo não discutirá as diferenças entre unidades de disco rígido e unidades de estado sólido. Os SSDs eventualmente substituirão todos os tipos de unidades mecânicas no segmento de desempenho por causa de seus números de E/S imbatíveis e eficiência de energia. A confiabilidade permanece desconhecida, pois os SSDs ainda são relativamente jovens e seu histórico é limitado, mas isso melhorará com o tempo. No entanto, os discos rígidos não serão substituídos no futuro previsível, desde que suas capacidades permaneçam incomparáveis com os SSDs.
Atualmente, os SSDs de consumo estão limitados a 256 GB. Drives como o X25-M da Intel irão mover capacidades de até 320GB em poucos meses. No espaço corporativo, os SSDs ainda são claramente mais caros e as capacidades são limitadas a tamanhos menores porque apenas a memória flash SLC pode atender às mais altas demandas de desempenho.
Mas chega de falar sobre SSD. Este artigo é sobre discos rígidos corporativos de 3,5”. Embora a tendência esteja claramente mudando do formato de 3,5” para 2,5”, os HDDs de 3,5” ainda representam a espinha dorsal do armazenamento de desempenho no espaço corporativo. Pegamos as últimas quatro gerações de drives entre 147 GB e 600 GB e comparamos o desempenho e a eficiência de energia.
