Introdução
Depois que cada nova placa gráfica é introduzida, uma enxurrada de clones de diferentes fabricantes chega ao mercado. O motivo é simples: para ser competitivo e lançar produtos ao mesmo tempo que os outros fornecedores, há pouco espaço para customização. Independentemente do fabricante, a primeira versão de qualquer nova placa gráfica é quase sempre baseada no design de referência fornecido pela AMD ou Nvidia. À medida que os fornecedores lançam cópias carbono da placa PCB e dos coolers, há poucas razões para comparar a versão de um fabricante com as outras, a menos que você esteja analisando os detalhes da garantia e do pacote.
Mas depois de um tempo, algumas empresas se tornam criativas, dando um toque verdadeiramente único ao produto. Às vezes, um cooler exclusivo é usado, às vezes o comprador recebe mais controle sobre coisas como voltagens e overclocks e, às vezes, toda a PCB é redesenhada. Revisar essas soluções sem referência costuma ser uma proposta muito mais interessante, o que nos leva à nossa comparação aqui.
Até agora, a batalha de médio alcance entre a Radeon HD 4850 e a GeForce GTS 250 não é segredo, e é do conhecimento geral que qualquer uma dessas placas oferece desempenho competitivo e atraente a preços muito razoáveis. Mas como as implementações exclusivas desses produtos se comparam?
Digite o Gigabyte GV-N250ZL-1GI e Asus EAH4850 MT. Colocamos essas duas placas à prova para realmente ver se alguma dessas ofertas exclusivas pode quebrar o impasse entre a Radeon HD 4850 e a GeForce GTS 250 padrão.
Vamos começar em ordem alfabética com o cartão da Asus.
