Avançar para o conteúdo

Revisão do Keychron Q2: tamanho pequeno, grandes atualizações

    1645111709

    Nosso Veredicto

    A Keychron lançou uma placa de montagem de gaxeta bem-sucedida no primeiro trimestre deste ano e, embora fosse ótima, a empresa não ficou complacente. O Keychron Q2 vem com som silencioso, estabilizadores aparafusados, um design de montagem de gaxeta bem construído e um botão giratório altamente configurável.

    Por

    + Design de montagem da junta
    + Durável
    + Botão giratório
    + Estabilizadores aparafusados
    + Suporte a QMK/VIA

    Contra

    – Keycaps terríveis
    – Caro
    – Sem RGB por tecla no software

    O mercado de teclados mecânicos personalizados vem crescendo como uma erva daninha, em parte graças aos vídeos ASMR TikTok de pessoas digitando. No entanto, muitas dessas pranchas mecânicas são extremamente caras e fortemente modificadas, tornando-as difíceis de obter para o consumidor médio. Mas a Keychron conseguiu acompanhar a tendência e criar outro fantástico teclado mecânico de montagem em gaxeta, o Q2. Esta placa abandona o fator de forma de 75% do Q1 e é, em vez disso, uma placa de 65%. Também é um pouco mais caro que seu antecessor, custando US$ 179 em vez de US$ 169.

    Especificações do Keychron Q2

    Comuta
    Gateron G Pro Marrom

    Iluminação
    Não endereçável 

    Armazenamento a bordo
    5 perfis

    Chaves de mídia
    Botão giratório ou configurável

    Conectividade
    USB Tipo-C

    Cabo
    6 pés. trançado

    Portas Adicionais
    Nenhum

    Teclas
    Doubleshot PBT

    Programas
    QMK, VIA

    Dimensões (CxLxA)
    327,5 x 121 x 33,8 mm

    Peso 
    3,6 libras 

    Design para o Keychron Q2

    O Keychron Q2 é um teclado mecânico de 65% com montagem em gaxeta que vem com um chassi de alumínio, espuma de amortecimento de som, estabilizadores de rosca, teclas PBT de disparo duplo, um codificador rotativo, PCB hot-swap, RGB ajustável, Windows e Mac suporte e suporte de software QMK/VIA.

    Esta é a segunda placa mecânica de montagem de gaxeta da Keychron, sendo a primeira a Q1. Fiquei muito impressionado com o Q1, e os problemas que tive com ele (como som e peso) foram ofuscados pela ótima experiência de digitação que tive no produto final.

    Desta vez, a Keychron está utilizando um design de junta dupla, o que significa que a placa possui almofadas normais na parte superior e inferior da placa do interruptor, mas também possui almofadas de silicone na placa traseira.

    Embora a Keychron nunca tenha mencionado o material usado para as gaxetas do Q1, o Q2 possui almofadas de espuma poron, que parecem mais apropriadas para uma placa de montagem de gaxeta. A espuma poron é usada em placas de montagem de gaxeta de ponta, como o KBD67 Lite R3, pois comprime e expande mais facilmente, proporcionando uma sensação mais elástica. 

    Como dito anteriormente, o Q2 tem almofadas de silicone entre o topo e a parte de trás do case, e mesmo que isso não afete a sensação de digitação, definitivamente reduziu quaisquer sons de tinido da placa do interruptor de alumínio.

    Quando soube que a Keychron estava incluindo keycaps PBT de tiro duplo com o Q2, fiquei muito empolgado, porque esse tipo de keycap geralmente é mais durável que o dye-sub e a impressão em suas legendas tende a ser mais clara. Mas para meus dedos, pelo menos, as teclas do Q2 são terríveis. Eles são muito grossos, mas chamar esses PBT de tiro duplo deve envergonhar a Keychron, porque eles são tão ruins. 

    O problema é com brilho inesperado e muita flexibilidade. Quando habilito o RGB no Q2, posso ver claramente a luz brilhando através da tecla de escape, o que na verdade está me fazendo rir enquanto escrevo isso, porque não deveriam ser teclas transparentes. É estranho, porque as teclas não são finas, mas o processo de disparo duplo pela metade faz com que as teclas pareçam inacabadas. Felizmente, não houve deformação. Mas a barra de espaço é extremamente flexível; não há marcas de treliça embaixo da tecla da barra de espaço para fornecer estrutura.

    No canto superior direito da placa há um botão giratório entalhado, o que me deixa feliz porque adoro poder ajustar o volume do meu equipamento com uma roda. Há algo sobre o botão giratório que me incomoda, no entanto. Ao contrário do GMMK Pro, há um recorte quadrado ao redor dele, o que parece muito estranho. Eu entendo que, se você quisesse, você poderia dessoldar o codificador rotativo e encaixar um interruptor e uma chave padrão nesse recorte. Mas nesse ponto, basta obter a versão sem botão (que tem a tecla de inserção nesse local).

    Como quase todos os teclados mecânicos atuais, esta placa se conecta via USB-C. Mas ao contrário do Q1, o Q2 não inclui um cabo de aviador enrolado, para reduzir o custo. Cá entre nós, esta foi uma boa decisão porque a qualidade do cabo de aviador do Q1 não era boa. Suas bordas externas estavam puídas, como um suéter.

    Se movendo. Ao lado do conector USB-C está a chave seletora do Windows ou Mac, e ela tem alguma oscilação, mas a menos que você mexa com ela (ou alterne frequentemente entre sistemas com sistemas operacionais diferentes), provavelmente nem notará.

    Assim como no Q1, o casco desta placa é composto de alumínio fresado em CNC e é muito pesado, pesando 3,6 libras. Um dos maiores problemas que encontrei com o Q1 foi seu acabamento, especialmente na placa do interruptor. Ficaria arranhado toda vez que eu tirasse os interruptores. Felizmente, esse problema não ocorreu ao substituir os switches no Q2, então parabéns à Keychron por melhorar lá.

    Uma das minhas coisas favoritas sobre o Q1 foram seus estabilizadores. Não só eles eram parafusados, eles eram bons para aparafusar, ao contrário dos estabilizadores GOAT da Glorious, que tinham problemas de ricochete e chacoalhavam como um brinquedo de criança quando os testei no final do ano passado. Os estabilizadores do Q2 estão ainda melhores do que antes; os fios se encaixam no lugar e, por padrão, têm menos ruído do que os estabilizadores do Q1.

    Outro recurso favorito meu é o suporte VIA e QMK do Q2. VIA é de longe o meu software de teclado favorito, porque apesar de ter uma tonelada de recursos (mais sobre isso depois), é extremamente fácil de usar.

    Experiência de digitação no Keychron Q2

    Logo de cara, notei que o Q2 tinha muito mais flexibilidade do que o Q1, o que acredito ser causado pelas juntas de poron. Infelizmente, o modelo que recebi veio com switches Gateron G Pro Brown, que dizem ter menos oscilação do que os switches Gateron padrão. Para mim, eles pareciam apenas interruptores Brown chatos. Felizmente, você também pode obter esta placa com os switches Gateron G Pro Red ou Pro Blue, além de ser hot swappable.

    Eu falei sobre o quanto eu detestava as teclas do Q2 anteriormente, mas sua forma de ângulo esférico OEM (OSA) parecia muito boa para digitar – eles eram um pouco mais altos do que o perfil de cereja usual que eu uso, mas não muito altos onde eu senti que teve que reaprender a digitar. O recuo arredondado nas próprias tampas também era muito bom na ponta dos meus dedos. Descansar meus dedos nas tampas fazia parecer que eles estavam moldados aos meus dedos. No geral, a forma é ótima, mas a Keychron precisa melhorar sua estrutura para suas tampas.

    Minha pontuação MonkeyType com os switches Gateron G Pro Brown e as teclas OSA foi o que eu esperava com um formato de tecla diferente do meu habitual – 87 WPM, que é um pouco mais lento que o normal. 

    Quando revisei o Q1, reclamei que parecia relativamente oco, especialmente para uma placa de montagem de gaxeta. Felizmente, Keychron ouviu e o Q2 não soa oco. 

    No geral, estou realmente impressionado com o desempenho do Q2 fora da caixa; os estabilizadores foram melhorados uma quantidade satisfatória. A quantidade de flex, especialmente com sua placa de alumínio, é excepcional e, apesar de seus problemas de qualidade, as teclas contornam bem meus dedos.

    Experiência de jogo no Keychron Q2

    Nossa lista de melhores teclados para jogos não tem muitos teclados de 65% e, embora teclados para jogos tão pequenos definitivamente existam, eles talvez não sejam a melhor escolha se você quiser uma única placa para todos os gêneros. O Q2 não é comercializado para jogos, mas como usa um layout de 65%, lembre-se disso ao fazer compras.

    Graças ao meu amor pelos Guardiões da Galáxia da Square Enix, instalei o Final Fantasy VII Remake para testar esta placa. Para ser honesto, o layout de 65% do tabuleiro não era um bom presságio para esse tipo de jogo. Quando se trata de um jogo como Final Fantasy, nunca me sinto confortável com nada menor do que um tabuleiro de tamanho normal. Os jogos de Final Fantasy são muito táticos, o que significa que você precisa ser estratégico, então quanto mais teclas melhor. 

    Em última análise, enquanto eu era capaz de jogar, realizar ações específicas quase parecia estranho sem um teclado numérico. É verdade que jogos como Final Fantasy geralmente são feitos com uma mentalidade de controlador em primeiro lugar, o que pode explicar algumas das dificuldades que encontrei ao usar um teclado. Ainda assim, quanto mais botões, mais opções.

    Isso não é culpa da Keychron; esta placa não é comercializada como um teclado para jogos, nem possui teclas macro dedicadas ou uma taxa de polling mais rápida que o som. Apenas saiba que, se você planeja usá-lo como um tabuleiro de jogo furtivo, o tamanho e o número de chaves apresentam limitações.

    Software para o Keychron Q2

    Na minha análise do primeiro trimestre, elogiei-o por ter suporte VIA e QMK. Mas, o que é este software? VIA e QMK são soluções de software de código aberto que suportam centenas de recursos e, com o tamanho da comunidade de teclados mecânicos, mais e mais recursos são adicionados constantemente.

    O microcontrolador que o Q2 usa é o mesmo do Q1, que tem 32KB de memória, permitindo armazenar até cinco perfis nele.

    Eu costumo ficar longe do QMK, porque não só está desatualizado, mas também requer codificação, e todas as minhas habilidades de codificação foram perdidas depois que me formei na faculdade. No entanto, o VIA é tão fácil de usar quanto qualquer bom software de teclado mecânico. 

    Facilmente, meu recurso favorito sobre o VIA é seu principal recurso de teste, que é uma bênção quando recebo novos switches. O testador de teclas é simples: tudo o que ele faz é destacar qual tecla você pressiona na placa, sinalizando que os interruptores funcionam.

    Graças às habilidades de engenharia da Keychron, consegui configurar o botão giratório para fazer mais do que apenas ajustar o volume do meu alto-falante. Para testar, transformei o botão giratório em um controlador RGB. Quando você pressiona o botão, ele liga ou desliga o RGB, e girando o botão para a esquerda diminui o brilho enquanto girando para a direita aumenta o brilho.

    Ironicamente, dadas suas opções de personalização detalhadas, nem o QMK nem o VIA possuem um recurso RGB por chave. Isso não me incomodou, porque costumo desabilitar o RGB, mas com softwares com muitos recursos como esse, a falta de RGB por tecla é como ter um relógio que acompanha seus passos e observa suas ações, mas não exibe A Hora.

    Resultado final

    No geral, fiquei extremamente impressionado com a qualidade do Q1 e, apesar de algumas falhas, adoro essa prancha e ainda a uso de vez em quando. Depois de testar o Q2 por algum tempo, cheguei à conclusão de que esta placa é brilhante e apesar de seu tamanho menor, ela vem com grandes atualizações.

    Dito isto, embora seja uma das placas mais bonitas que revi até agora, as teclas são facilmente as piores que já vi em qualquer coisa que se aproxime desse preço, e o corte quadrado para o botão giratório é um pouco desagradável . Com isso dito, este ainda é um teclado mecânico robusto, versátil e de bom desempenho.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x