Introdução
Os novos gráficos de CPU para 2008 da Tom’s Hardware finalmente chegaram. Existem 18 entradas da AMD e 36 processadores da Intel, que foram testados usando uma nova série de benchmarks. Para comparações mais significativas e resultados de benchmark mais consistentes, nossas plataformas de teste foram totalmente reequipadas. A placa gráfica utilizada foi uma poderosa MSI N280GTX-T2D1G-OC baseada na Nvidia GeForce GTX 280.
Cada plataforma está equipada com 4 GB de memória principal e é operada com o Windows Vista Enterprise. O sistema AMD usa memória DDR2-1066, enquanto a máquina Intel emprega memória DDR3-1333. Uma placa de som X-Fi Xtreme Gamer da Creative tira a pressão do processador quando se trata de cálculos de áudio e garante resultados reproduzíveis. Além disso, as cargas de trabalho dos benchmarks são processadas em um disco RAM para garantir que o disco rígido não reduza a velocidade dos processadores quad-core rápidos.
Testamos usando 31 benchmarks que representam os mercados de escritório, vídeo, áudio e jogos. Também adicionamos seis benchmarks do Linux, que também são executados usando um disco RAM. O pacote de benchmark Linux abrange a compilação do kernel, PHP, empacotamento de arquivos usando Gzip, SciMark, criptografia OpenSSL e compilação do software Mplayer usando o compilador GCC.
Para garantir que nosso procedimento de teste seja adequado para as próximas gerações de processadores, ele contém cinco aplicativos projetados para CPUs de oito núcleos e cinco aplicativos adicionais para modelos de quatro núcleos. Muito poucos benchmarks são capazes de lidar com mais de um núcleo de processamento, porque os desenvolvedores de software atualmente têm pouca necessidade de adotar o threading. Exemplos daqueles com capacidade incluem iTunes e Lame. Como ainda existem vários testes que, de fato, não suportam CPUs multi-core, esses testes refletem os benefícios da frequência sobre o paralelismo.
Quando se trata de processadores para desktop, a situação competitiva entre Intel e AMD mudou consideravelmente. Ao contrário do passado, a Intel agora está à frente em quase todas as categorias. Os modelos Intel também são geralmente mais overclockáveis, o que significa que é possível construir um sistema de ponta por um custo relativamente baixo. A AMD está tendo problemas para acompanhar o escalão superior de soluções orientadas ao desempenho da Intel e seus modelos de processadores atuais ofereciam apenas um potencial de overclocking menor até recentemente, quando o southbridge SB750 melhorou a escalabilidade nos Black Edition Phenoms. No entanto, apenas um novo método de fabricação provavelmente mudará essa situação significativamente.
Nota do Editor: Assim como em nossos gráficos gráficos atualizados recentemente, reunimos uma breve introdução para familiarizá-lo com o hardware e o software usados para gerar a longa lista de benchmarks que você pode comparar por meio de nossa ferramenta de gráficos. Na última página deste artigo, você encontrará links para a nova lista de gráficos e a atualização anterior da CPU do início deste ano, que ainda pode ser usada como referência.
