Nosso Veredicto
O fone de ouvido Asus Windows Mixed Reality é um bom equipamento, mas não é bom o suficiente para o preço pedido de cerca de US $ 400. Preferimos comprar um Oculus Rift por US $ 400 do que este dispositivo.
Para
Materiais de estofamento de alta qualidade
Peso leve
Fácil de configurar
Portabilidade
Contra
Controladores frágeis
Cabo de amarração não substituível
Sem ajuste de IPD
Almofada da testa muito pequena
Conheça o headset Asus Windows MR
No outono de 2016, a Microsoft revelou seus planos de trazer o sistema operacional Windows para a era da tecnologia imersiva: o Windows não seria apenas uma plataforma que suporta ambientes VR e AR; ele se tornaria um ambiente VR e AR. A plataforma Windows Mixed Reality da Microsoft é a base para as aspirações de computação imersiva da empresa. Mas uma plataforma de computação imersiva não vale muito sem hardware para complementá-la, e a Microsoft recorreu a um punhado de parceiros para trazer o hardware ao mercado enquanto funciona no lado do software.
Seis parceiros de hardware adotaram a plataforma Windows Mixed Reality (MR), incluindo Acer, Asus, Dell, HP, Lenovo e Samsung. Já vimos o Acer Windows Mixed Reality Headset, o Lenovo Explorer HMD e o Samsung Odyssey HMD. Agora temos o Windows Mixed Reality Headset da Asus em nosso banco de testes. E embora não queiramos dar tudo de antemão, seria fácil recomendar – se não fosse pelo preço atual de US $ 429. Com dispositivos WMR concorrentes agora com preços abaixo de US $ 300, e o HTC Vive original agora custa US $ 500, o fone de ouvido da Asus está preso em um ponto meio estranho.
Projeto
A Microsoft está adotando uma abordagem um tanto leve para as especificações de hardware para dispositivos Windows Mixed Reality. A empresa deu a seus parceiros de headset um conjunto aproximado de diretrizes que ditam especificações mínimas em várias categorias, incluindo resolução de tela, taxa de atualização, requisitos de áudio e opções de conectividade. Os fones de ouvido devem atender ou superar o mínimo da Microsoft em todas as categorias, mas os designers de fones de ouvido são livres para introduzir componentes superiores para diferenciar seus produtos da concorrência.
Estranhamente, apesar da liberdade de criar hardware exclusivo, a maioria dos fones de ouvido do Windows MR compartilham as mesmas especificações primárias, e o fone de ouvido da Asus é um deles. O fone de ouvido Asus possui um par de telas LCD de 1440×1440, que possuem uma taxa de atualização nativa de 90Hz, mas podem operar a 60Hz para compatibilidade com sistemas com menos músculo gráfico, até mesmo os gráficos integrados da Intel (iGP). Só não espere jogar jogos exigentes com esses fones de ouvido sem uma placa gráfica capaz.
Especificações
Tipo de exibição
LCD
Tamanho de exibição
2,89″ x 2″
Densidade de pixels
706 pixels por polegada
Resolução por olho
1440×1440
Taxa de atualização
60Hz (GPU integrada) 90Hz (GPU discreta)
FOV (HxV)
95 x não especificado
Tipo de lente
Fresnel
Ajuste da lente
IPD fixo de 63 mm, ajuste de software (+/- 8 mm)
Sensores
Acelerômetro, Giroscópio, Magnetômetro, Sensor de Proximidade
Tecnologia de rastreamento
6 DOF Inside-out BW rastreamento espacial baseado em câmera (câmeras estéreo BW)
Câmera Integrada
Câmeras de rastreamento estéreo – sem passagem de vídeo
Áudio
Entrada para fone de ouvido (estéreo + microfone)
Sem fio
✗
Portas HMD
1 x cabo proprietário (HDMI/USB 3.0)
Comprimento do cabo HMD
4m (13,1 pés)
Dimensões (LxAxP)
~185 × ~94 x ~115 mm (viseira)
Peso
<400g
Dentro da caixa
O headset Asus Windows Mixed Reality vem embalado em uma caixa de alta qualidade com ampla proteção de espuma para o hardware interno. O pacote inclui o fone de ouvido Asus, dois controladores Windows MR e um conjunto de baterias para alimentar os controladores. Ele também inclui um guia de início rápido e um livreto de garantia. Como o restante dos dispositivos Windows MR que testamos, o fone de ouvido Asus Windows MR não inclui um receptor Bluetooth na caixa para os controladores. Portanto, se sua máquina não tiver um rádio Bluetooth integrado, você terá que comprar um adaptador USB ou um cartão adicional.
A primeira coisa que notamos sobre o Asus Windows MR Headset é o quanto ele se parece com o monitor montado na cabeça do Lenovo Explorer (HMD). Ambos os fones de ouvido compartilham muitas características, apesar das diferenças óbvias em sua aparência. O fone de ouvido Asus é principalmente cinza, além do painel frontal preto, que apresenta um design poligonal 3D distinto (se não exatamente original). O design do painel frontal é apenas um recurso estético, mas é o primeiro recurso que a Asus destaca sobre o fone de ouvido em seu site (um sintoma da natureza semelhante dos fones de ouvido Window MR). Além do esquema de cores e da forma física, os HMDs Lenovo Explorer e Asus Windows MR parecem exatamente os mesmos. E o fone de ouvido da Asus também é um fac-símile razoável do fone de ouvido Acer Windows MR, apesar do exterior azul chamativo do fone de ouvido Acer.
O fone de ouvido Asus possui uma alça de cabeça de coroa balanceada, que também é típica dos fones de ouvido do Windows MR. A parte superior do fone de ouvido possui uma almofada projetada para suportar o peso do HMD em sua testa. A alça rígida envolve a parte de trás da cabeça para segurar a base do crânio. A alça inclui uma almofada na parte de trás para maior conforto e um botão de ajuste mecânico para prendê-la.
Como os fones de ouvido Acer e Lenovo, o fone de ouvido Asus também inclui um visor flip-up, que permite que você interaja com o mundo real sem tirar o fone de ouvido. O visor flip é um dos nossos recursos favoritos de um headset VR – pelo menos em teoria. Ainda não vimos um visor flip-up que não tivesse falhas de design óbvias. Ambos os fones de ouvido Acer e Lenovo apresentam dobradiças de plástico que não nos enchem de confiança em sua vida útil a longo prazo – eles parecem que podem se desgastar prematuramente. O mecanismo da Asus parece um pouco mais robusto, mas apenas porque parece ser feito de plástico mais forte. Até onde sabemos, o design do mecanismo do fone de ouvido da Asus é o mesmo do mecanismo dos fones de ouvido da Lenovo e da Acer. No entanto, não podemos dizer com certeza, pois ainda não temos esses fones de ouvido disponíveis para confirmar.
Também não gostamos da escolha da Asus de onde o cabo de amarração sai do corpo do fone de ouvido. Sai do lado direito da metade inferior da viseira. Quando você levanta o visor, ele puxa uma folga extra do cabo através do laço na lateral da alça de cabeça. Felizmente, o clipe de cabo da Asus é mais forte que o clipe da Lenovo e não saiu quando levantamos o visor.
O cabo tether no fone de ouvido Asus em um único cabo de 14m com um plugue HDMI 2.0 e USB 3.0 em uma extremidade. Como os fones de ouvido Acer, Lenovo e Samsung Windows MR, o cabo de amarração não é substituível, a menos que você queira desmontar parcialmente o fone de ouvido. Ele se conecta ao dispositivo na parte interna da viseira.
Tal como acontece com todos os headsets Windows Mixed Reality, o Asus HMD apresenta o sistema de rastreamento de dentro para fora da Microsoft, desenvolvido para o HoloLens. O HMD inclui duas câmeras voltadas para fora e um pouco para o chão, que rastreiam a sala ao seu redor. As câmeras também fornecem rastreamento para os controladores de movimento. Não temos mais os fones de ouvido Acer e Lenovo para comparar diretamente, mas acreditamos que as câmeras no fone de ouvido Asus apontam um pouco para dentro em comparação com os fones de ouvido concorrentes.
Na parte interna da viseira, encontramos duas lentes asféricas Fresnel, que lembram as dos headsets Lenovo e Acer. Como esses outros fones de ouvido, o dispositivo Asus não inclui um ajuste mecânico de IPD (espaçamento de lente). As lentes são fixadas a 63 mm de distância.
O headset para Windows MR da Asus não inclui fones de ouvido integrados e não oferece um microfone integrado. Você deve fornecer seu próprio hardware de áudio, que pode ser conectado ao conector de 3,5 mm no fone de ouvido Asus.
Além de suas muitas semelhanças com os fones de ouvido concorrentes, o fone de ouvido Asus Windows MR oferece recursos exclusivos que o separam do resto do pacote. Por exemplo, todas as almofadas do fone de ouvido Asus oferecem tecidos de toque frio e secagem rápida que são respiráveis para reduzir a transpiração e superfícies antibacterianas para ajudar a manter o fone de ouvido fresco. E, ao contrário dos outros headsets Windows MR que testamos, todas as almofadas do headset Asus são removíveis/substituíveis.
A Asus prende as almofadas ao fone de ouvido com velcro forte. Cada almofada é reforçada com inserções de plástico, para que mantenham sua forma quando removidas. A almofada facial envolve toda a viseira, incluindo o alívio do nariz, o que ajuda a vedar o sangramento leve da abertura do nariz. À medida que os fones de ouvido do Windows MR avançam, este é um dos modelos mais adequados que testamos até o momento, mas, como expandiremos mais tarde, o equilíbrio do fone de ouvido afeta o conforto geral de maneira negativa.
Controladores de movimento de RM padrão do Windows
A Asus pensou em redesenhar o fone de ouvido de referência do Windows MR, mas a empresa parece não ter passado nenhum tempo com os controladores de movimento. O fone de ouvido Asus inclui um par de controladores de movimento genéricos do Windows MR, assim como os que a Acer e a Lenovo incluem com seus fones de ouvido. Os controladores de cada marca são idênticos, até as baterias AA baratas que vêm na caixa. A única diferença é o logotipo pintado no cabo.
Para uma explicação detalhada de nossos pensamentos sobre os controladores de movimento de design de referência da Microsoft, consulte nossa análise do headset Acer Windows MR, na qual detalhamos os méritos e deficiências dos controladores. Basta dizer que estamos desapontados que a Asus não refinou os controladores. O pacote Odyssey concorrente da Samsung demonstrou que algumas pequenas mudanças, como plástico mais resistente e melhor atenção à ergonomia, podem ajudar bastante a melhorar os controladores.
Como testamos o Asus Windows MR HMD
A análise de desempenho de RV está longe de ser uma ciência definida, e as ferramentas que usamos estão sempre mudando. Quando estamos avaliando uma CPU ou GPU, usamos procedimentos testados e comprovados e software e equipamentos de análise aos quais estamos bem acostumados. Nosso procedimento de teste de RV, por outro lado, ainda é um trabalho em andamento. Muitas vezes também nos encontramos em uma posição em que temos que improvisar, o que significa que nossos testes nem sempre são tão científicos quanto gostaríamos.
Quando analisamos os headsets Lenovo e Acer Windows MR, não tínhamos uma ferramenta de avaliação funcional para o Windows MR. O aplicativo VRScore da Basemark não suporta a plataforma Windows MR, e a Nvidia retirou a ferramenta de análise de quadros FCAT VR de seu site em dezembro. Desde então, recebemos uma cópia inédita do FCAT VR da Nvidia, que usamos para as análises do Samsung Odyssey e do HTC Vive Pro. Mas, a iteração atual do FCAT VR não suporta oficialmente o Windows MR, então não podemos testar aplicativos no ambiente Windows MR nativo da Microsoft. Mas o FCAT VR funciona para testar fones de ouvido WMR com conteúdo Steam VR.
Nosso conjunto de testes inclui Gorn, Arizona Sunshine, Serious Sam VR: The Last Hope, Rick & Morty: Virtual Rick-ality e Island 359. Tomamos um benchmark de 60 segundos de cada jogo e comparamos os resultados com os dados de nossos outros fones de ouvido.
Uma nova ferramenta
Para a análise do headset Asus Windows MR, também apresentamos uma nova ferramenta de avaliação chamada ROV Test FOV & Resolution, que nos ajuda a comparar o campo de visão (FOV), brilho da lente e nitidez e clareza da imagem. A ferramenta ROV FOV (abreviação de RealOVirtual) é um teste um tanto subjetivo, mas nos dá uma base para uma análise objetiva de nossa experiência subjetiva.
O teste ROV fornece uma classificação de FOV para nós, mas essa classificação não pode ser comparada às especificações do fabricante devido às diferenças fisiológicas do formato da cabeça das pessoas. Os olhos de todos ficam a distâncias diferentes das lentes, o que afeta o FOV percebido. No entanto, podemos comparar nossos resultados pessoais entre fones de ouvido para determinar qual dispositivo oferece o FOV mais amplo para nós. Seus resultados podem variar. A ferramenta ROV inclui testes para faixas de FOV verticais e horizontais.
O teste ROV também oferece um teste de visão como o tipo que você encontraria no consultório de um optometrista. O teste inclui 11 linhas de texto que ficam cada vez menores. Ficamos a dois metros do cartaz (marcado no chão) e anotamos quais linhas não conseguimos ler. Este teste depende da visão do testador, então você pode achar seus resultados diferentes dos nossos, mas novamente nos dá uma comparação fácil entre os dispositivos.
O ROV Test também inclui um teste de análise de brilho, que apresenta uma sala 100% preta com as palavras GLARE TEST em grandes letras brancas no centro. Este teste nos permite ver se as lentes produzem “raios divinos” em um ambiente controlado.
O hardware que usamos
Para esta avaliação, usamos nosso sistema de teste VR padrão, que possui um Intel Core i7 5930K, 16 GB de RAM Crucial Balistix DDR4 2133, uma placa-mãe MSI X99S Xpower e uma placa de vídeo Gigabyte GTX 980Ti Xtreme Gaming. Também executamos nossos testes com uma EVGA GTX 970 SC para ter uma noção do desempenho em hardware gráfico inferior.
