Core i7-3930K e -3820 sejam revisados
Nota do editor: Como você verá no final desta história, gostamos bastante do Core i7-3930K por seu propósito específico. É um prazer, então, oferecer quatro dessas CPUs aos nossos leitores. Claro, percebemos que a plataforma ainda é cara, então também temos um quarteto de placas-mãe Intel DX79SI e o mesmo número de drives SSD 320 de 120 GB. Quatro vencedores sortudos sairão com um trio de peças para começar sua próxima máquina. Leia até o final desta história para ter sua chance de ganhar!
Adoramos desejar o hardware mais recente, não importa o custo. Mas quando chega a hora de comprar, o sexy fica em segundo plano em relação ao sensato. É por isso que um processador de mil dólares como o Core i7-3960X da Intel não faz diferença. De acordo com a lista de preços oficial da Intel, você pode obter o Core i7-3930K por exatamente US$ 416 a menos, sacrificando 3 MB de cache L3 compartilhado e 100 MHz no processo. Há uma frase Epic Meal Time que eu poderia usar para ilustrar a inteligência dessa troca, mas vou deixar como: inteligente.
E assim a história de hoje é trazida a você por algumas ideias diferentes. Primeiro, colocamos as mãos nas outras duas partes baseadas em LGA 2011: Core i7-3930K e Core i7-3820. Nós lhe daremos os dados de desempenho desses chips rodando em suas configurações de estoque.
O primeiro foi lançado ao lado do Core i7-3960X, embora pareça que a Intel deu uma olhada no cenário competitivo, percebeu que não havia nada a enfrentar com o Sandy Bridge-E e apostou US $ 10 extras no -3960X e US $ 33 no – 3930K. Como resultado, os US$ 550 que citei em minha cobertura de lançamento agora são oficialmente US$ 583, mas mais próximos de US$ 600 quando os caras online adicionam sua margem.
Este último não foi tão fácil de rastrear. Embora as especificações do Core i7-3820 sejam conhecidas, ele não estará disponível oficialmente até 2012. Mas desde que ouvimos dizer que muitas coisas realmente sensíveis são deixadas para trás nos bares, estamos bebendo até demais, esperando pegar um Sandy solitário. -E com apenas metade de suas faculdades intactas.
O Sandy Bridge-E se encontra em uma posição difícil, não importa qual modelo você sinalize por sua potencial superioridade sobre os outros dois. Afastando-se da plataforma principal da Intel, você se depara com o Sandy Bridge, a arquitetura convencional que elogiamos nos últimos 11 meses por seu desempenho de estoque, custo razoável, eficiência e capacidade de overclock. Por US $ 1.000, US $ 600 e um terceiro preço não divulgado (uma barra de mosca sugeriu US $ 285), é difícil ver qualquer maneira concebível de ter uma discussão séria sobre o valor do Sandy Bridge-E em comparação com alternativas desbloqueadas como Core i5-2500K e Core i7-2600K .
E depois há Ivy Bridge, que deve pousar no primeiro semestre do próximo ano. Os entusiastas informados devem ter cuidado ao comprar o Sandy Bridge-E sabendo que o Ivy Bridge pode oferecer melhor desempenho em aplicativos básicos de desktop.
Quanta ameaça os chips baseados em Ivy Bridge quad-core serão para os processadores Sandy Bridge-E de seis núcleos? É muito cedo para dizer com certeza, já que o hardware com qualidade de produção ainda está a meses de distância. Mas fomos capazes de pegar um Core i3 de 55 W baseado em Ivy Bridge no mesmo ponto e fazer vários testes. Meus números são um pouco mais baixos do que o que a Intel sugere nesses slides vazados, então vamos esperar e ver como os primeiros processadores evoluem antes de postar os gráficos. Os entusiastas devem se preocupar com o fato de o Ivy Bridge usurpar seus sistemas baseados no Sandy Bridge-E? Eu não acho. É meio chato que o público high-end tenha que esperar mais um ano ou mais por Ivy Bridge-E, mas esses dois segmentos querem coisas diferentes, e um CPU quad-core de 77 W não vai substituir um 130 W hexa- processador de núcleo nesses ambientes.
Além disso, não estou 100% convencido de que a história de compatibilidade do chipset Ivy Bridge/6-series terminará tão harmoniosamente quanto muitas pessoas com placas P67 e Z68 esperam.
Derivando valor do high-end?
Eu li todos os comentários da minha análise do Core i7-3960X proclamando a forragem Sandy Bridge-E para idiotas com muita mudança sobressalente. E embora eu concorde que o carro-chefe da Intel não é o modelo certo para comprar para maximizar o retorno do seu investimento, você simplesmente tem que admitir que, em aplicativos encadeados, é mais rápido do que o Core i7-990X que substitui e o de quatro núcleos Core i7-2600K ao qual é tão facilmente comparado. Como resultado, haverá afluentes pioneiros e profissionais ansiosos para pagar o máximo pelo sistema de processador único mais rápido disponível.
Aqui está a coisa, no entanto. Ter dinheiro para gastar não deve obrigar ninguém a estragar tudo. Agora que o lançamento do Sandy Bridge-E é história e os preços estão disponíveis publicamente em sites como Newegg e TigerDirect, podemos somar o custo das peças que usamos e considerar a redução para economizar algum dinheiro.
A placa-mãe Intel DX79SI que usamos para nossa peça de lançamento (e continuamos a usar hoje) acabou de chegar às prateleiras virtuais da Newegg por US$ 280. Adicione a isso US$ 1.050 para um Core i7-3960X e US$ 800 para dois kits de 16 GB DDR3-1333 da Crucial, e você terá um total de US$ 2.130 para os três componentes específicos da plataforma. Agora, está claro que o preço insano da memória de alta densidade está diminuindo esse número. Portanto, vamos evitar sensacionalismo no resultado final e trocar para o kit de 16 GB DDR3-2133 da G.Skill que usei para testar o dimensionamento de memória na história original. Por US$ 180, acabamos com US$ 1.530 (relativamente) mais palatáveis.
Podemos reduzir a lista de peças para tornar o Sandy Bridge-E uma compra melhor para um grupo maior de entusiastas… sem sacrificar o desempenho? Vou explorar os benchmarks em breve, mas aqui está a lista de peças que vou usar na minha busca:
Componentes da experiência de hojePreço no Newegg Intel Core i7-3930K ASRock X79 Extreme4-M G.Skill F3-12800CL9Q-8GBRL (4 x 2 GB DDR3-1600) Total:
$ 600
$ 225
$ 55
$ 880
Por US $ 225, a X79 Extreme4-M da ASRock é a placa-mãe baseada em X79 mais barata (e convenientemente do tamanho de microATX) disponível. O kit DDR3-1600 Ripjaws de 8 GB da G.Skill não é particularmente chamativo, mas faz o trabalho em um ponto de capacidade que ainda consideramos robusto. E, claro, o Core i7-3930K nos deixa o mais próximo possível do carro-chefe da Intel sem abrir mão de nenhum núcleo. O total geral? $ 885. Isso é uma fatia de quase US $ 650 da configuração original depois de descartar o kit de memória de alta densidade.
Embora você ainda esteja pagando quase US$ 400 a mais do que a placa mais barata baseada em Z68, o mesmo kit de memória de 8 GB e um Core i7-2700K, seis núcleos simplesmente não estão disponíveis no mercado convencional. De repente, as perspectivas de uma fera de núcleo hexa rápido parecem muito mais otimistas para as pessoas que pularam o Sandy Bridge inteiramente em antecipação ao hardware de ponta.
