Avançar para o conteúdo

Sandy Bridge-E: Core i7-3960X é rápido, mas é mais eficiente?

    1652227262

    Sandy Bridge-E: Poderia o -E significar eficiência?

    O design Sandy Bridge-E da Intel leva a arquitetura Sandy Bridge de 32 nm da empresa para o próximo nível. Como você provavelmente viu na análise completa de Chris Angelini sobre Sandy Bridge-E e X79 Express, a nova família de processadores high-end oferece mais de quase tudo: mais núcleos, mais cache, mais canais de memória e mais conectividade PCI Express, resultando em melhor pontuações de referência em quase todas as disciplinas.

    Embora o novo design do processador, que agora está disponível como Core i7-3960X e Core i7-3930K (e Core i7-3820 em algum momento do próximo ano) ofereça mais desempenho, já vimos as primeiras máquinas de análise baseadas no X79 Express diminuindo consumo de energia versus a combinação Gulftown/X58 graças ao layout da plataforma de chip duplo. A AMD pode não querer saber em detalhes o que isso pode significar em termos de desempenho por watt, já que o Core i7-990X de seis núcleos já era mais rápido que seu carro-chefe FX-8150.

    O jogo dos números

    O molho secreto do Sandy Bridge-E se transforma em uma receita relativamente simples, que diz: faça mais do mesmo. Isso é possível pelo desempenho sólido por núcleo do Sandy Bridge e pelo paralelismo de uma implementação de seis núcleos. Em outras palavras, parece que o Sandy Bridge escala muito bem, então faz sentido que a Intel o apresente como uma oferta de desktop de seis núcleos e, mais tarde, um processador Xeon orientado a servidor de oito núcleos.

    Resumindo, o Sandy Bridge-E facilita até seis núcleos (em vez dos quatro que você usa no máximo no LGA 1155), inclui quatro canais de memória de 64 bits (em vez do máximo de três do LGA 1366), possui taxas de dados de memória oficiais tão altas como 1600 MT/s e possui 40 pistas compatíveis com PCI Express 3.0. Além disso, o processador de 2,27 bilhões de transistores também ocupa 434 mm2 de espaço de matriz.

    Livrar-se do peso morto

    Mas o Sandy Bridge-E também elimina certos elementos que poderiam contribuir para o consumo geral de energia. Como no Sandy Bridge, o power gating permite que partes não utilizadas do processador sejam quase completamente desligadas, minimizando o consumo de energia. Adicione isso à plataforma de chip único, que substitui o layout de dois chips de seu antecessor, e você terá a base para novos baixos em inatividade e uso de energia de pico em comparação com qualquer outra CPU de seis núcleos no laboratório.

    A promessa, então, é um novo recorde de eficiência, principalmente em aplicações capazes de alavancar o paralelismo do Sandy Bridge-E. Recentemente, analisamos o desempenho por Watt do processador FX da AMD no artigo AMD FX: Energy Efficiency Compared To Eight Other CPUs. No artigo de hoje, estamos realizando o mesmo experimento.

    Então, se você está em busca de informações sobre eficiência energética, dê uma olhada na história acima. Ou, se você procura detalhes arquitetônicos, certifique-se de já ter lido nosso artigo de lançamento do Sandy Bridge-E para saber mais sobre design e desempenho.

    Ostentando seis núcleos, litografia de 32 nm, 15 MB de cache L3 compartilhado e taxas de clock entre 3,3 e 3,9 GHz, dependendo da carga de trabalho, o Core i7-3960X é uma boa base para permitir grande eficiência de energia? Parece que sim, já que o consumo de energia ocioso de 87 W medido em nossa cobertura de lançamento representa um recorde de baixa para um PC desktop topo de linha.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x