Nosso Veredicto
O Asus RTX 3070 Noctua combina duas ventoinhas de 120 mm grandes, mas excepcionalmente silenciosas, com um cooler de 4 slots, resultando em excelente refrigeração e operação quase silenciosa. É também a maior GPU, em termos de dimensões, que já testamos.
Por
+ Muito silencioso e permanece frio
+ Esquema de cores marrom incomum
+ Ignora o bling RGB (pode ser um contra para alguns)
+ Tão rápido quanto um 3070 Ti usando muito menos energia
Contra
– Preço de rua muito alto ($ 1.300+)
– Ainda apenas 8 GB VRAM
– Precisa de uma mala grande
– Overclock relativamente modesto
A Asus GeForce RTX 3070 Noctua corajosamente vai aonde nenhuma placa de vídeo chegou antes – pelo menos, não sem modificar fortemente a placa por conta própria. Isenção de responsabilidade: adoro placas gráficas com aparência única e geralmente acho que quanto maior, melhor. Claro, bling RGB e overclocks de fábrica são divertidos, mas esse monstruoso filho de amor de Asus e Noctua é algo totalmente diferente. Não fosse o preço alto e a escolha um tanto limitada de GPU, esta poderia ser uma das melhores placas gráficas de todos os tempos. Mas, falando sério, olhe para essa coisa: ocupa quatro slots malditos! Espero que você não queira usar outros periféricos PCIe em seu equipamento.
Originalmente revelada com um preço inicial teórico de apenas US$ 499, a GeForce RTX 3070 basicamente oferecia desempenho equivalente à RTX 2080 Ti da geração anterior. Infelizmente, como mostra nosso índice de preços de GPU, os preços reais do RTX 3070 – e de qualquer outra placa gráfica moderna – chegam significativamente mais altos do que os preços sugeridos. A Asus não especificou um preço para o 3070 Noctua, mas uma olhada online revela que atualmente está sendo vendido por US$ 1.300 ou mais. Suspirar. Pelo menos a mudança do Ethereum para a prova de participação está avançando, embora lentamente.
Uma coisa a notar com a placa Asus Noctua é que esta não é a RTX 3070 com maior freqüência da empresa. O RTX3070-O8G-NOCTUA, para usar o número do modelo formal, possui um clock de 1845MHz quando você utiliza o Asus GPU Tweak e seleciona o modo OC. Esse é um aumento bastante saudável nas velocidades de clock em relação ao clock de aumento de 1725 MHz da Nvidia para o design de referência, mas ainda fica aquém do clock de aumento do modo OC de 1935 MHz dos modelos Asus Strix – e o Strix está disponível nas variantes branco e preto / cinza.
Acontece que temos uma placa RTX 3070 Strix branca em nossos laboratórios, então poderemos quantificar as diferenças, em termos de desempenho, potência, térmicas, ruído e tamanho. Aqui está o resumo das especificações, com as placas Asus Noctua e Strix em comparação com a Nvidia’s referência Founders Edition:
Asus RTX 3070 NoctuaAsus RTX 3070 StrixRTX 3070 Founders Edition
Arquitetura
GA104
GA104
GA104
Processo tecnológico
Samsung 8N
Samsung 8N
Samsung 8N
Transistores (bilhões)
17,4
17,4
17,4
Tamanho da matriz (mm^2)
392,5
392,5
392,5
SMs / CUs
46
46
46
Núcleos de GPU
5888
5888
5888
Núcleos tensores
184
184
184
Núcleos RT
46
46
46
Boost Clock (MHz)
1845
1935
1725
Velocidade VRAM (Gbps)
14
14
14
VRAM (GB)
8
8
8
Largura do Barramento VRAM
256
256
256
ROPs
96
96
96
TMUs
184
184
184
TFLOPS FP32 (Reforço)
21,7
22,8
20,3
TFLOPS FP16 (tensor)
87 (174)
91 (182)
81 (163)
Largura de banda (GBps)
448
448
448
TDP (watts)
~250
~265
220
Dimensões (LxHxW mm)
308x126x87
322x129x60
242x112x38
Peso (g)
1566
1760
1034
Além da diferença nos clocks de boost – e novamente, estamos usando os clocks de boost do modo OC para as placas Asus – a diferença real vem na forma de tamanho. O RTX 3070 Founders Edition pesa 1034g relativamente esbelto, enquanto o cartão Noctua pesa 50% a mais e o cartão Strix tem um aumento robusto de 70%. O peso por si só não determina realmente o resfriamento, embora certamente possa ser um fator, com a área da superfície do dissipador de calor sendo o outro fator importante.
A Founders Edition da Nvidia usa um cooler de dois slots e um conector de alimentação de 12 pinos com um cabo adaptador que se conecta a um único conector PEG de 8 pinos. É relativamente compacto, medindo 242x112x38 mm. O 3070 Strix é o mais longo dos três cartões, com pouco mais de 12,5 polegadas (322x129x60 mm pelas nossas medidas), enquanto o Noctua mais que dobra o tamanho do Founders Edition em 308x126x87 mm – é largo o suficiente para até interferir com um cartão instalado quatro slots mais! Em volume, o cooler e a placa Noctua são cerca de 35% maiores do que a já considerável placa Strix.
Toda essa capacidade extra de resfriamento deve ser boa para alguma coisa e, como veremos mais adiante, é. As temperaturas são mais baixas do que as outras placas 3070 no Noctua, assim como os níveis de ruído. Mas eles são baixos o suficiente para justificar o preço mais alto e o tamanho grande do cartão? Se você está tentando construir um PC com tema Noctua, com certeza. A maioria das pessoas provavelmente estará mais interessada em economizar dinheiro – não que qualquer RTX 3070 seja barato, mas definitivamente existem opções mais baratas do que a placa Asus 3070 Noctua.
Desembalagem, design e recursos do Asus RTX 3070 Noctua
Eu vi algumas placas que flertam com um design de 4 slots de várias maneiras – a Gigabyte fez algumas placas Aorus de 3,5 a 4 slots, e a Colorful tinha a placa “híbrida” de 4 ventiladores que usava mais do que o tradicional 3- slots com sua RTX 3080 Ti. Mas esta é a primeira GPU de 4 slots verdadeira que já testei. Tentei tirar algumas fotos de comparação com o modelo Noctua postado ao lado dos outros cartões 3070, mas as fotos simplesmente não fazem justiça. Pessoalmente, o Noctua ocupa muito espaço. Colocando-o no meu PC de teste com um gabinete ATX de torre média padrão, não há muito espaço para mais nada.
Claro, as verdadeiras estrelas do show são os fãs de Noctua. Eles são designs Noctua padrão de 120 mm, medindo 25 mm de espessura e com uma cobertura suficientemente grande para acomodá-los. Apesar do tamanho, os ventiladores não necessariamente movimentam grandes quantidades de ar, pois são modelos de RPM relativamente baixos. A Asus não encolheu a parte do dissipador de calor da placa para abrir espaço para as ventoinhas, e foi assim que acabou com a largura do slot quádruplo – é basicamente uma placa de 2,5 slots e design de dissipador de calor emparelhado com ventoinhas que ocupam um espaço adicional 1,5 ranhuras de espessura.
Além de ser o tradicional bronzeado e marrom associado aos fãs do Noctua, observe também que não há absolutamente nenhuma iluminação RGB no cartão Noctua da Asus. Presumivelmente, isso ocorre porque um dos princípios de condução de Noctua é que você não deve notar os fãs. Eles estão lá para fazer um trabalho, não para chamar a atenção através de luzes piscantes ou outros truques. Isso significa que você não terá que se preocupar em decidir qual cor de iluminação combina melhor com marrom, e você também não precisa instalar o software Aura Sync da Asus, pelo menos não para a placa gráfica.
Como outras placas Asus, a Noctua vem com um switch que permite selecionar o modo “Performance” ou “Quiet”, ambos alterando ligeiramente a meta de energia e os clocks da GPU. Instalar o GPU Tweak III pode fazer a mesma coisa, e abre a porta para um terceiro “Modo OC” que aumenta o limite de energia e aumenta o clock boost em 30MHz. Usamos o modo OC para todos os nossos testes de desempenho (em ambas as placas Asus), mas fizemos algumas verificações pontuais que indicam que ele adiciona apenas cerca de 1 a 2% a mais de desempenho do que o modo de operação padrão.
Seria interessante poder comparar diretamente o resfriamento e o desempenho da placa Noctua com a placa Strix, mas as diferenças nos alvos de energia e nos relógios tornam isso um pouco maçãs e laranjas. A Asus separa suas GPUs para encontrar aquelas que podem atingir os clocks mais estáveis, e elas acabam nos modelos ROG Strix. A placa Noctua acaba em uma pequena desvantagem, com GPUs de “segunda camada” e clocks reduzidos – você pode tentar fazer overclock manualmente na placa e provavelmente chegará perto do mesmo desempenho que a Strix, mas definitivamente há uma diferença nas GPUs devido ao bingo. Como o cooler Noctua se sairia com a GPU de primeiro nível? Não podemos dizer com certeza, embora, como veremos mais tarde, provavelmente seria tão bom quanto o design Strix, se não melhor.
Configuração de teste para Asus RTX 3070 Noctua
Intel Core i9-9900K
MSI MEG Z390 Ace
Corsair 2x16GB DDR4-3600 CL16
XPG SX8200 Pro 2TB
Seasonic Focus 850 Platinum
Corsair Hydro H150i Pro RGB
OpenBenchTable
Phanteks Enthoo Pro M
Esta é provavelmente a nossa análise final da GPU usando nosso testbed Core i9-9900K. Temos a maioria das peças para uma atualização do Core i9-12900K, que deve ser suficiente para pelo menos alguns anos de benchmarks de GPU. E teremos que testar tudo novamente quando fizermos a troca. Também atualizaremos nosso conjunto de testes para 2022, mas ainda era o final de 2021 quando encerramos esta análise, então vamos continuar.
Todas as placas RTX 3070 foram testadas novamente com os drivers Nvidia 497.09 mais recentes (no momento do teste), embora os drivers 497.29 tenham sido lançados alguns dias após a conclusão do teste. Vale a pena notar aqui que nenhuma das outras GPUs da série RTX 30 foi testada novamente nos últimos dois meses, e pelo menos um jogo (Assassin’s Creed Valhalla) parece ter se beneficiado de atualizações recentes de drivers e/ou jogos.
Atualmente, testamos placas de terceiros com nosso conjunto de testes de 13 jogos, rodando em 4K, 1440p e 1080p em configurações ultra (ou equivalentes). Vamos nos concentrar principalmente em como o Asus RTX 3070 Noctua se sai em relação a outras placas 3070, embora também tenhamos representantes do restante das GPUs AMD e Nvidia atuais nas paradas. Cada configuração de teste é executada várias vezes, para garantir a consistência de nossos resultados.
A RTX 3070 da Nvidia atualmente é classificada como uma das GPUs RTX da série 30 mais populares, de acordo com a Steam Hardware Survey. Grãos de sal e tudo isso, mas apenas o RTX 3060 para laptops é mais alto nos dados da API, em 0,02%. O modelo Asus 3070 Noctua implementa o limitador de mineração LHR (lite hash rate) da Nvidia, que reduz o desempenho de mineração Ethereum para cerca de 42 MH/s após o ajuste, mas para jogos regulares, os giros mais recentes do RTX 3070 devem funcionar tão bem quanto as variantes mais antigas. Observe também que o cartão Strix White é um cartão não LHR e pode fazer cerca de 60 MH/s na mineração, se é isso que você procura – ele foi efetivamente descontinuado e substituído por uma variante V2 LHR agora.
Desempenho de jogos no Asus RTX 3070 Noctua
A combinação de um cooler enorme e ventoinhas grandes, além de um overclock de fábrica decente, significa que o Asus RTX 3070 Noctua deve eclipsar facilmente a referência 3070 Founders Edition em nosso conjunto de testes. Sim, com uma vantagem geral de 5,4% em 1080p ultra. Enquanto isso, o Strix RTX 3070 vem apenas um toque à frente do modelo Noctua, liderando em 1,8% no geral – não é algo que você notaria em jogos normais, mas os clocks de aumento mais altos fazem uma pequena diferença.
Olhando para o conjunto completo de resultados individuais, o Noctua lidera o cartão de referência em qualquer lugar de 1,4% (Far Cry 5) a 8,5% (The Division 2), o que é basicamente um comportamento esperado. Alguns dos jogos em nossa suíte tendem a atingir gargalos de CPU em 1080p, embora mesmo em resoluções mais altas veremos resultados bastante semelhantes.
Uma coisa que realmente não vemos é o impacto de ter apenas 8 GB de memória. A placa Noctua ainda era cerca de 7% mais rápida que a RX 6700 XT da AMD, e as margens crescerão em resoluções mais altas, onde o Infinity Cache da AMD não é capaz de ajudar tanto. No entanto, também existem jogos que podem começar a ultrapassar os 8 GB de VRAM e na verdade favorecerão a placa da AMD.
Movendo-se para 1440p ultra, a placa Noctua liderou novamente a 3070 Founders Edition em uma média de 5,4% em nosso conjunto de testes e ficou atrás da Strix em 1,6%. A vantagem sobre o RX 6700 XT cresceu para 10% aqui, com Borderlands 3 e Forza Horizon 4 sendo os únicos dois jogos que deram ao 6700 XT uma pequena vantagem.
1440p continua sendo o ponto ideal para a maioria das placas gráficas, oferecendo o potencial de altas taxas de quadros e monitores com preços razoáveis que podem rodar em taxas de atualização igualmente altas. O 3070 Noctua teve uma média de 111 fps em nosso conjunto de testes nessa resolução, com um intervalo de 72 fps (Watch Dogs Legion) a 192 fps (Strange Brigade). Deve emparelhar bem com um monitor de taxa de atualização variável de 1440p.
O 4K ultra permanece jogável em todos os jogos do nosso conjunto de testes, mas existem alguns lançamentos mais recentes – como Battlefield 2042 e Halo Infinite – onde 8 GB nas configurações máximas se tornam um problema sério. Ajustar e ajustar as configurações ajudará bastante, mas a longo prazo esperamos que mais jogos comecem a ultrapassar o uso de 8 GB VRAM nos próximos anos, graças em parte aos consoles mais recentes também com mais memória.
Watch Dogs Legion novamente aparece como o jogo de menor desempenho em nossa suíte, com média de apenas 38 fps em 4K ultra, e isso sem ativar os reflexos DirectX Raytracing (DXR), que reduziriam o desempenho bem abaixo de 30 fps. Mas então, o DLSS nos modos Qualidade ou mesmo Desempenho poderia ser usado para mais do que compensar esse déficit.
No geral, porém, o RTX 3070 continua a ter um desempenho admirável, e o Asus 3070 Noctua melhora o nível básico de desempenho graças aos seus overclocks de fábrica relativamente altos. De fato, é interessante que, comparado ao 3070 Ti Founders Edition, o overclock de fábrica às vezes coloca o 3070 Noctua um pouco à frente do 3070 Ti normalmente de desempenho mais alto. O 4K gosta da largura de banda aumentada que a memória GDDR6X do 3070 Ti oferece, mas os resultados de 1080p e 1440p são bem próximos. Naturalmente, uma 3070 Ti com overclock de fábrica mudaria um pouco a imagem.
Potência, relógios, temperaturas, velocidade do ventilador e ruído no Asus RTX 3070 Noctua
Além do desempenho em jogos, também testamos o consumo de energia usando ferramentas de monitoramento em linha e software Powenetics. Registramos energia, velocidades de clock, temperaturas e velocidades do ventilador enquanto fazemos o loop do benchmark Metro Exodus cinco vezes em configurações ultra de 1440p, e também executamos o teste de estresse FurMark em 1600×900 por mais de 10 minutos. Também medimos os níveis de ruído usando um medidor SPL colocado a cerca de 10 cm das ventoinhas da placa, e coletamos os dados usando o perfil Gaming padrão, bem como o modo OC ativado através do Asus GPU Tweak III.
Vamos começar com os níveis de ruído, porque esse é provavelmente um dos motivos mais importantes para considerar a compra da placa Asus RTX 3070 Noctua. No estoque, a placa desliga completamente as ventoinhas quando a temperatura da GPU cai abaixo de 50C. Parece saltar imediatamente para cerca de 60% da velocidade do ventilador acima de 50C, no entanto, e só precisa ir um pouco mais rápido no modo OC. Os níveis de ruído resultantes foram 36,7 dB(A) no modo padrão e 38,4 dB(A) no modo OC. O cartão Strix basicamente igualou o Noctua em termos de níveis de ruído (38,0 dB no modo padrão e 38,4 dB no modo OC), enquanto ambos ficaram um pouco abaixo dos níveis de ruído de pico de 43 dB do 3070 Founders Edition.
Os gráficos de energia são interessantes, principalmente quando se olha para as placas Noctua e Strix 3070 em comparação com a 3070 Founders Edition. O Noctua usa apenas cerca de 15W a mais de energia usando o perfil padrão, tanto no Metro quanto no FurMark, enquanto o modo OC atinge até 250W no Metro e quase 260W no FurMark – cerca de 30W acima do design de referência. Enquanto isso, o Strix usa aproximadamente a mesma quantidade de energia nos modos Gaming e OC com Metro, mas usa 20W mais energia do que o Noctua no modo OC ao executar o FurMark.
Indo junto com os gráficos de potência, os gráficos de velocidade do relógio seguem um padrão semelhante. O modo OC na placa Noctua melhorou os clocks médios em quase 60MHz, mas a placa Strix já estava chegando perto de algum outro limite, então melhorou apenas em 30MHz. Mesmo a Founders Edition 3070 funciona bem acima do clock oficial de 1725MHz, o que significa que você está obtendo um desempenho melhor do que o mínimo garantido praticamente independentemente do modelo de placa gráfica que você comprar. Isso não se aplica necessariamente ao FurMark ou a outras cargas de trabalho semelhantes, é claro, onde o cartão de referência 3070 ficou um pouco abaixo de 1,6 GHz enquanto o modo Noctua OC ainda atinge 1742 MHz, e o modo Strix OC segue em 1885 MHz.
Já discutimos os níveis de ruído e tocamos nas velocidades do ventilador, mas aqui você pode ver os gráficos para velocidades e temperaturas do ventilador. Eles estão diretamente ligados, portanto, velocidades mais altas do ventilador com o mesmo uso de energia reduzirão as temperaturas e vice-versa. O Noctua tem ventiladores maiores, o que significa que RPMs mais baixos ainda podem mover mais ar. No modo padrão looping Metro, atingiu o pico em torno de 1200 RPM, enquanto no modo OC atingiu cerca de 1250 RPM. O Strix, em comparação, funcionou com suas três ventoinhas a apenas 1200 RPM em qualquer modo, enquanto a referência 3070 atingiu cerca de 1300 RPM. FurMark aumentou a velocidade do ventilador em 50–100 RPM para todas as placas 3070.
Mais importante do que apenas as velocidades do ventilador são as temperaturas. Aqui é onde o cartão Noctua se destacou. Embora as velocidades das ventoinhas fossem quase as mesmas do modelo Strix, as temperaturas eram 5°C a 8°C mais frias – e não aumentaram visivelmente com o modo OC. No entanto, o 3070 Founders Edition funcionou apenas um pouco mais quente, e é aí que o 3070 Noctua fica um pouco confuso. Por que usar um 3070 em vez de algo mais alto, como um 3080 ou até 3090?
Asus RTX 3070 Noctua: mais refrigeração do que o necessário
A Asus e a Noctua entregaram as mercadorias com a placa gráfica 3070 Noctua, pelo menos em teoria. O preço de rua parece dolorosamente alto, quase ao ponto de você comprar um 3080 ou 3080 Ti. Talvez veremos uma oferta aprimorada reduzir os preços no futuro, mas realmente consideraríamos apenas um prêmio de US $ 100 em relação a um design de referência como apropriado para o que você está recebendo – caso contrário, é melhor pular para o próximo mais alto GPU.
Além do mais, ao olhar para as térmicas e as velocidades das ventoinhas, as ventoinhas duplas Noctua e o grande dissipador de calor são um exagero para uma mera GPU RTX 3070. A RTX 3070 Ti se beneficiaria mais, e não podemos deixar de imaginar o que poderia ter sido feito com uma GPU RTX 3080, 3080 Ti ou mesmo 3090. Dado o alto preço do Asus 3070 Noctua, mudar para uma GPU de nível superior facilitaria a absorção do custo do cooler personalizado, e adoraríamos ver esse design no futuro – talvez a Asus pudesse até um modelo de ventoinha tripla de 120 mm? Isso nem seria muito maior do que algumas das outras placas 3090 que estão por aí (olhando para você, MSI RTX 3090 Suprim X).
Do jeito que está, o Asus RTX 3070 Noctua acaba sendo posicionado como algo mais para os entusiastas do Noctua do que para os jogadores típicos ou mesmo para os fãs da Asus. Muitas vezes você pode encontrar as placas Asus RTX 3070 Strix por um preço semelhante ou até um pouco mais baixo e, como mostramos nos benchmarks, elas acabam sendo um pouco mais rápidas. Se você gosta de bling RGB, o Noctua é uma proposta ainda pior. Mas se você quer uma GPU marrom e bronzeada que se importa com RGB? Sim, esta é uma peça central de aparência doce para o seu PC para jogos.
As tendências atuais de preços da GPU ainda são horríveis, é claro. A GeForce RTX 3070 originalmente deveria custar US$ 500, e ainda seria uma ótima opção por esse preço. US $ 1.300 para um design personalizado da Asus com um cooler aprimorado e ventoinhas silenciosas? Desculpe, mas isso é difícil, especialmente quando há rumores de placas RTX 3070 Ti de 16 GB. Pelo menos, eles não teriam gargalos de VRAM, embora esperemos para ver quando e se eles serão lançados amplamente e a que preços. O mais provável é que veremos as placas Lovelace da série RTX 40 da Nvidia chegarem antes que as GPUs retornem a níveis razoáveis.
No geral, gostamos do que a Asus fez com este cartão Noctua. Algumas pessoas podem pensar que parece chato, mas para mim é lindo – e muito fora do alcance da minha carteira. Esperamos que ainda este ano, a Asus nos traga um RTX 4080 Noctua ou similar que use o mesmo nível de GPU que seus modelos Strix, combinando ventoinhas silenciosas com uma GPU de maior desempenho. Talvez ele possa até encontrar uma maneira de adicionar alguns LEDs à mistura – que naturalmente gostaríamos de definir para uma cor que complementasse o esquema de cores marrom.