Avançar para o conteúdo

Atualizado: AMD 785G: O Venerável 780G, Evoluído

    1652315222

    Introdução

    Ed.: Depois de discutir com a AMD hoje cedo, parece que o LPCM de oito canais não é um dos recursos presentes no 785G. Como resultado, fizemos algumas edições na história original, enquanto você encontrará nesta página e na página três. No geral, nossa avaliação do 785G não muda. No entanto, os verdadeiros entusiastas do HTPC provavelmente vão querer reconsiderar o 785G se Dolby TrueHD ou DTS-HD MA decodificado por software for um requisito de compra.

    Desde o início do ano passado, os processadores gráficos integrados (IGPs) se tornaram muito mais interessantes. Os consumidores agora têm opções sólidas de todos os principais players, incluindo AMD 780G/790GX, Intel G45 e Nvidia 8200/9300/9400. Todos esses componentes têm seus respectivos pontos fortes e fracos, mas em comparação com as ofertas anteriores, esses chipsets estão anos-luz à frente.

    Agora, a AMD está trazendo um novo produto para a mesa, e o novo chipset 785G é uma evolução do 780G; certamente não revolucionário. Ele foi criado para resolver alguns dos recursos que faltavam no 780G, como áudio LPCM de oito canais sobre HDMI, aceleração de vídeo picture-in-picture, suporte à tecnologia ATI Stream, DirectX 10.1 e compatibilidade com Windows 7. Além disso, a AMD promete menor consumo de energia com o 785G. Nenhum desses recursos representa um “aplicativo matador” para a empresa, especialmente porque a concorrência já oferece a maioria desses recursos em seus produtos existentes. Mas como um todo, o 785G é um passo muito positivo na direção certa. Isso, é claro, supondo que ele possa entregar as mercadorias, que nossos testes irão concretizar.

    O Estado do IGP

    Embora o Intel G45 para Socket 775 tenha superado a maioria de seus problemas iniciais e possa reproduzir um disco Blu-ray de maneira competente, não é muito impressionante no departamento gráfico. O 8200 da Nvidia para Socket AM2+ não é muito melhor quando se trata de potência 3D, mas a Nvidia abordou essa fraqueza com seus chipsets GeForce 9300/9400 para Socket 775. No que diz respeito ao portfólio da AMD, o 780G é um chipset de baixo orçamento fantástico , e o 790GX é uma oferta sólida de médio porte. Com esses produtos liderando o segmento de IGP quando se trata de superioridade preço/desempenho, por que trocar o 780G agora?

    Talvez a melhor razão da AMD para introduzir o chipset 785G não seja o chipset em si, mas seus novos processadores baseados em Phenom II que podem ser usados ​​com ele, incluindo o Athlon II. Enquanto o Phenom original era um tanto anêmico em comparação com as ofertas Core 2 da Intel (e foi estigmatizado desde o início por seu problema de TLB), o Phenom II ostenta uma arquitetura mais refinada que devolveu à AMD a liderança em preço/desempenho com algumas de suas peças.

    Com isso em mente, provavelmente não há um momento melhor para reintroduzir o 785G aprimorado como uma alternativa ao 9300/9400 da Nvidia e destacar os pontos fortes do 785G sobre o G45 da Intel.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x