Avançar para o conteúdo

Desempenho USB 3.0: duas soluções da Asus e da Gigabyte

    1652300907

    Apenas mais uma nova interface?

    Até agora, a maioria dos entusiastas está ciente das afirmações ousadas sobre o potencial de desempenho dos periféricos USB 3.0, mas os controladores de suporte só recentemente começaram a aparecer em cena. No entanto, testar totalmente os recursos dessa tecnologia exigiria algum tipo de dispositivo de dados que seja pelo menos tão rápido quanto o controlador mais rápido e tal dispositivo ainda não existe (precisamos de algo capaz de empurrar mais de 500 MB/s) .

    Provavelmente não devemos esperar agradar o alcance superior do que o USB 3.0 pode fazer tão cedo. Afinal, foi mais de um ano após a introdução do USB 2.0 de “alta velocidade” antes que os dispositivos pudessem oferecer velocidades de 35 MB/s, que ainda estavam muito aquém dos 480 Mb/s (60 MB/s). ) especificação.

    Devido a uma falta semelhante de dispositivos com velocidade adequada e um limite de taxa de dados ainda mais fantástico, pode levar anos até que tenhamos a chance de levar o USB 3.0 até onde a interface for. No entanto, a relativa escassez de periféricos habilitados para USB 3.0 neste momento não nos impede de examinar mais de perto como o USB 3.0 está sendo implementado nas placas-mãe mais recentes. Se os resultados forem bons, pode ter certeza que veremos cada vez mais hardware entrando em cena com suporte para a interface.

    Antes de examinarmos o “como” da implementação do USB 3.0, nos perguntamos “por quê?” O eSATA não foi bom o suficiente? Observadores casuais podem citar o fato de que sua interface de 5,0 Gb/s é potencialmente mais rápida do que os 3,0 Gb/s suportados pelo eSATA, mas os leitores perspicazes sabem que o eSATA já supera as soluções de armazenamento no nível do consumidor e deve ser atualizado para 6,0 Gb/s em breve. Assim, enquanto o USB 3.0 é geralmente promovido como um aprimoramento de desempenho, sua principal razão de ser pode ser uma solução para os problemas do eSATA.

    O primeiro problema que o USB 3.0 resolve é que, ao contrário do SATA, ele não se limita a dispositivos ATA e ATAPI. Projetado para funcionar como um link externo PCI Express (PCIe) 2.0, combiná-lo com USB 2.0 em um único conector fornece conectividade semelhante ao que os slots ExpressCard oferecem, com o qual muitos usuários de notebooks estão familiarizados. Estamos ansiosos para vê-lo adaptado a uma variedade semelhante de dispositivos, como captura de vídeo e placas gráficas. Emprestando energia da interface USB 2.0 com a qual coexiste, o USB 3.0 se torna uma solução mais conveniente para unidades portáteis em comparação com o eSATA não alimentado. O USB 3.0 também especifica maior capacidade de amperagem para os pinos de alimentação USB 2.0 que compartilha, tornando-o uma solução melhor para armazenamento portátil do que até mesmo a combinação de conexões USB 2.0/eSATA presentes em algumas placas-mãe e pen drives.

    Mas talvez a mais importante das vantagens do USB 3.0 seja que, por ser projetado para dispositivos removíveis desde o início, o padrão provavelmente não atenderá aos abusos de engenharia que impediram os controladores SATA/eSATA integrados em muitas placas-mãe de suportar o “ Remover hardware com segurança” do Windows. Assim, embora o USB 3.0 possa ser “apenas mais uma interface” do ponto de vista do armazenamento, a flexibilidade aprimorada o torna um passo importante longe da interface eSATA com a qual compete.

    Com a questão da relevância do USB 3.0 resolvida, vamos dar uma olhada em como os fabricantes o estão implementando.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x