Movendo-se para LGA 2011-v3
Há anos fazemos comparações entre refrigeradores de líquido de circuito fechado e dissipadores de calor montados em soquete, e as razões para escolher um ou outro cresceram em proporção ao tamanho do refrigerador.
Custo mais baixo, manutenção reduzida e portabilidade aprimorada continuam sendo a justificativa para a escolha de uma solução de circuito fechado em vez de resfriadores de líquido personalizados. Mas mesmo depois de entregar o líquido de circuito aberto aos entusiastas mais hardcore, devemos admitir que os kits de circuito fechado enfrentam alguns dos mesmos obstáculos. Os sistemas com grandes dissipadores de calor também reduzem o custo e aumentam a longevidade em comparação com o líquido de circuito fechado, e a longevidade também pode ser considerada um eventual problema de manutenção.
Pode parecer, então, que os grandes dissipadores de calor ganhem o debate antes mesmo de começarmos a testar, e que os coolers de circuito fechado precisam superar significativamente os grandes dissipadores de calor para justificar sua existência. No entanto, a maioria de nossos testes conclui que não há ganho de desempenho em adicionar uma bomba ao seu sistema de refrigeração quando o radiador não é maior do que o dissipador de calor que ele substitui. Por que alguém se incomodaria com loops fechados, então?
Uma olhada nos candidatos de hoje revela pelo menos duas dessas respostas!
Noctua NH-D15
NZXT Kraken X61
Zalman Reserator 3 Max Dual
Recursos do refrigerador da CPU
Especificações do Refrigerador de Ar
Noctua NH-D15
Especificações do Refrigerador de Líquido
NZXT Kraken X61
Zalman Reserator -3 Max Dual
Altura
6,4″
Grossura
1,1″ (2,2″ com ventoinhas)
3″ (Combinado)
Largura
6,0″
Largura
5,5″
5,5″ com suportes
Profundidade
5,3″ (6,4″ com ventoinha)
Profundidade
12,3″
10,8″
Altura da Base
1,7″
Altura da Bomba
1,3″
1,5″
Assy. Desvio
Nenhum (1,1″ com ventoinha)
Controlador
Programas
Nenhum
Ventiladores de refrigeração
(2) 150 x 25 mm
Ventiladores de refrigeração
(2) 140x25mm
(2) 120 x 25 mm
Conectores
(2) 4 pinos
Conectores
USB/SATA/3-PIN
1 x 4 pinos, 1 x 3 pinos
Peso
48 onças
Peso
45 onças
48 onças
Soquetes Intel
115x, 2011
Soquetes Intel
115x, 2011, 1366
115x, 2011, 1366
Soquetes AMD
4 parafusos retangulares
Soquetes AMD
4 parafusos retangulares
4 parafusos retangulares
garantia
Seis anos
garantia
Seis anos
Um ano
Preço da Web
$ 95
Preço da Web
$ 140
$ 140
Quem penduraria um cooler de três quilos na interface do processador, sabendo que ele se transformaria em uma bola de demolição assim que a máquina fosse enviada para algum lugar? Vimos coolers menores do que esses se soltarem da placa-mãe, esmagando os componentes ao redor. É muito equipamento a perder.
E depois há a questão da liberação. O construtor de sistemas e guru gráfico Don Woligroski foi forçado a levar uma serra para sua memória de ponta para encaixar um grande cooler de CPU em sua máquina System Builder Marathon. Esse movimento lhe rendeu o título temporário Hacksaw Don, e o fato de que eu realmente especifiquei a folga do DIMM (altura da base, espessura e deslocamento da montagem) em minha análise do cooler que ele usou apagou qualquer simpatia que ele pudesse ter conquistado.
A única razão pela qual muitas vezes vemos “grande ar” em nossas configurações da System Builder Marathon é porque é mais barato. Sempre que grandes dissipadores de calor são grandes o suficiente para superar o desempenho de líquidos em circuito fechado, ficamos avisando os leitores de que seus PCs devem ser manuseados com cuidado. Até fomos forçados a desmontar nossas caixas completas antes do envio, depois que um de nossos vencedores foi vítima do efeito da bola de demolição em um cooler com menos da metade desse tamanho.
Tudo isso significa que uma vitória de desempenho do NH-D15 da Noctua exigiria uma enxurrada de ressalvas em nossas recomendações finais. NZXT e Zalman melhor intensificar!
