As plataformas Mini-ITX reduzidas podem fazer o trabalho?
O downsizing é uma tendência importante em muitos setores recentemente. Quando você fica pequeno, geralmente economiza energia e recursos (pelo menos, essa é a ideia). Mas esse nem sempre é o caso das plataformas de PC, já que o consumo de energia tem pouco a ver com tamanho e formato.
Pelo lado positivo, pelo menos computadores pequenos podem ser bastante atraentes, desde que ofereçam o desempenho e os recursos que esperamos.
O fator de forma Mini-ITX (Integrated Technology Extended) existe há muitos anos. Inicialmente impulsionado pela VIA, superou suas origens de baixo custo e formato pequeno e se tornou um padrão da indústria para computação SFF, independentemente de subsegmentos específicos. Com um tamanho de apenas 170×170 mm, o Mini-ITX é 61% menor que o ATX completo, menos da metade do tamanho do microATX e até um terço menor que o FlexATX.
As primeiras soluções Mini-ITX eram tipicamente equipadas com hardware de baixo custo, como o processador Eden da VIA. Recentemente, o Mini-ITX tornou-se popular para soluções de nettop PC com Atom. No entanto, os fabricantes de placas-mãe descobriram esse fator de forma como uma opção atraente para entusiastas que não insistem em produtos totalmente equipados, mas combinando desempenho, recursos e dimensões pequenas. Chegar a uma LAN party com um PC SFF Mini-ITX capaz de superar a maioria das grandes torres é muito legal.
Usamos uma plataforma AMD e Intel para ver o que as soluções Mini-ITX de última geração podem fazer hoje. A máquina AMD é baseada em uma placa-mãe baseada em Sapphire com o chipset 785G da AMD. Nosso candidato Intel utiliza uma plataforma baseada em Zotac com o chipset H55 da Intel. Em ambos os casos, tentamos vários processadores para cobrir diferentes faixas de preço e segmentos de desempenho. Quem saiu por cima?
