Avançar para o conteúdo

Revisão do AMD Ryzen Threadripper 1920X

    1649642404

    Nosso Veredicto

    O Threadripper 1920X da AMD oferece um ótimo preço para robustos 12 núcleos e 24 threads e, embora você perca quatro núcleos em comparação com o Threadripper 1950X de ponta, ele oferece uma economia de US $ 200. Isso é uma ótima notícia se você estiver procurando conectividade irrestrita, desempenho competitivo em aplicativos de produtividade com threads leves e desempenho superior por dólar em cargas de trabalho multithread.

    Por

    Estação de trabalho e produtividade
    Preço por núcleo
    Solda
    Fácil de esfriar
    Desempenho multi-thread
    60 pistas PCIe

    Contra

    As alterações de modos exigem uma reinicialização
    Desempenho de jogos de baixa resolução

    Introdução

    O Ryzen Threadripper 1950X da AMD colocou uma pena no topo de suas aspirações de desktop de ponta. A nova linha da empresa desafia os melhores esforços da Intel. Mas, como sempre, alguns dos melhores valores na pilha de produtos da AMD são encontrados nos modelos intermediários. O Ryzen Threadripper 1920X vem com 12 núcleos físicos e SMT, permitindo 24 threads simultâneos alimentados por 38 MB de cache, um controlador de memória de quatro canais e 64 pistas de PCIe. Tudo isso custa US $ 800, reduzindo drasticamente o Core i9-7900X de 10 núcleos.

    Com base nas idas e vindas que testemunhamos este ano, parece que a família de CPUs Ryzen pode ter pego a Intel desequilibrada. O chamado de sirene da AMD para os entusiastas inclui preços mais baixos, mais núcleos, menos segmentação, dissipadores de calor soldados, placas-mãe mais baratas e um compromisso mais longo com cada plataforma.

    A Intel tem opções Skylake-X mais caras disponíveis, mas elas cedem sob o peso da segmentação deliberada que funde recursos nativos nos modelos mais baratos. Porém, não conte com a Intel; seus chips Skylake-X mais robustos ainda estão por vir, juntamente com uma salva de CPUs Coffee Lake convencionais para rivalizar com os Ryzen 7, 5 e 3.

    A AMD tem um roteiro agressivo que usará para melhorar a arquitetura Zen e fazer a transição para nós menores, de modo que a empresa deve permanecer uma força competitiva a ser reconhecida. Ryzen Threadripper 1920X é um ótimo começo, no entanto. Com base no 1950X que já testamos, espera-se que este processador tenha um bom desempenho a um preço razoável (além do teto de overclock mais alto que vimos em um processador Ryzen).

    Intel Core i9-7900X (Intel Core i9 Intel) na Amazon por US $ 729,95

    Conheça Ryzen Threadripper 1920X

    A AMD projetou seus processadores Threadripper para qualquer pessoa capaz de utilizar muitos núcleos e toneladas de conectividade PCIe. Pense em criadores de conteúdo, multitarefas pesadas e desenvolvedores de software.

    O Threadripper 1920X 12C/24T possui um clock base de 3,5 GHz, que é apenas 100 MHz mais alto que o 16C/32T 1950X. Surpreendentemente, os dois chips compartilham a mesma frequência de aumento de 3,7 GHz para cargas de trabalho com encadeamento intenso e uma configuração de quatro núcleos de 4 GHz para tarefas menos exigentes. Se o seu cooler for robusto o suficiente, ambos os processadores também permitem um teto XFR de 4,2 GHz de quatro núcleos.

    Como todos os processadores Ryzen da AMD, o 1920X utiliza dois complexos quad-core combinados em uma única matriz Zeppelin. Duas matrizes Zeppelin, unidas usando a interconexão Infinity Fabric em um módulo multi-chip, se unem para criar CPUs Threadripper com 16 núcleos físicos. A AMD cria o 1920X de 12 núcleos desativando quatro deles, deixando seis núcleos por matriz (3+3).

    Os núcleos desativados servem como silício escuro, que absorve o calor dissipado pelo circuito ativo. Isso, juntamente com o uso da AMD de um dissipador de calor soldado e binning agressivo (a empresa afirma usar os 5% superiores das matrizes Zeppelin), leva a uma impressionante margem de overclocking de nossa amostra 1920X. Mantivemos um overclock de 4,1 GHz, o mais alto alcançado com qualquer CPU Ryzen em nosso laboratório nos EUA, usando 1,42V relativamente manso. 

    Estripador de linha 1950X
    Core i9-7900X
    Estripador de linha 1920X
    Core i7-7820X
    Estripador 1900X

    Preço
    $ 1.000
    $ 1.000
    $ 800
    $ 600
    $ 550

    Interface/chipset
    TR4/X399
    LGA2066 / X299
    TR4/X399
    LGA2066 / X299
    TR4/X399

    Núcleos/Threads
    32/16
    20/10
    24/12
    16/08
    16/08

    TDP
    180 W
    140 W
    180 W
    140 W
    180 W

    Frequência Base (GHz)
    3.4
    3.3
    3,5
    3.6
    3,8

    Frequência de impulso (GHz)
    4.0 (4.2 XFR)
    4,3 / 4,5 (TB 3,0)
    4.0 (4.2 XFR)
    4,3 / 4,5 (TB 3,0)
    4.0 (4.2 XFR)

    Cache (L2+L3)
    40 MB
    23,75 MB
    38 MB
    19 MB
    20 MB

    Suporte de memória
    DDR4-2667
    DDR4-2666
    DDR4-2667
    DDR4-2666
    DDR4-2667

    Controlador de memória
    Quad-Channel
    Quad-Channel
    Quad-Channel
    Quad-Channel
    Quad-Channel

    Multiplicador desbloqueado
    Sim
    Sim
    Sim
    Sim
    Sim

    Pistas PCIe
    64
    44
    64
    28
    64

    O Ryzen Threadripper 1920X se encaixa na grande diferença de preço entre o Core i9-7900X da Intel e o i7-7820X de US$ 600. Tornando a solução da AMD mais interessante é o fato de que a Intel corta a conectividade PCIe de 44 pistas para 28 quando você passa para o Core i7. Em comparação, o chip Threadripper possui 64 pistas, embora quatro sejam reservadas para o chipset da AMD. A E/S extra é útil para configurações multi-GPU, grandes matrizes de armazenamento baseadas em PCIe e streamers usando placas de captura dedicadas.

    O 1920X e o 1950X apresentam 32 MB de cache L3 divididos em 16 MB por matriz Zeppelin. Você perde 2 MB de cache L2 para os quatro núcleos desabilitados, deixando 512 KB por núcleo, ou 6 MB no MCM, ativos. Apesar dos núcleos e cache desabilitados, a AMD ainda classifica seu 1920X com um TDP de 180W.

    Os entusiastas adoram que a AMD use solda de índio em vez da pasta térmica que a Intel emprega. O grande IHS do Threadripper também ajuda com o calor, e o chip geralmente apresenta um desempenho térmico sólido. Não encontramos nenhum problema sério de calor com os modelos Threadripper, o que não podemos dizer para os processadores Skylake-X da Intel. 

    Suporte de memória Ryzen ThreadripperMT/s

    Quad-Channel/Dual-Rank/Dois DIMMs por Canal (8)
    1866

    Quad-Channel/Single-Rank/Dois DIMMs por Canal (8)
    2133

    Quad-Channel/Dual-Rank/Um DIMM por Canal (4)
    2400

    Quad-Channel/Single-Rank/Um DIMM por Canal (4)
    2677

    O Threadripper possui controladores de memória de canal duplo independentes, um emparelhado com cada matriz, que se combinam para fornecer suporte de canal quádruplo com taxas de transferência de dados variadas com base nos tipos de memória e DIMMs por canal. A plataforma suporta memória ECC e um limite funcional de 256 GB de DDR4, embora possa suportar até 2 TB à medida que a capacidade de memória aumenta.

    O alinhamento da memória distribuída, juntamente com a latência imposta pela passagem da malha entre duas matrizes separadas, cria desafios exclusivos para aplicativos sensíveis ao tempo. A AMD também descobriu que certos jogos não serão ativados com todos os núcleos do Threadripper ativados. Assim, a empresa implementou um par de alternâncias que habilitam o modo UMA ou NUMA para mitigar os problemas de latência de memória e uma configuração Legacy para desabilitar um CCX, resolvendo problemas de compatibilidade.

    Os modos Criador e Jogo selecionáveis ​​fornecem aos usuários perfis de desempenho adaptados para criação de conteúdo ou jogos. Cobrimos como a arquitetura subjacente responde a esses modos em nossa análise do AMD Ryzen Threadripper 1950X.

    Estamos começando a ver coolers dedicados saindo dos principais fornecedores para o enorme soquete TR4 de 4094 pinos da AMD. Nesse ínterim, a AMD também inclui um suporte Asetek com todos os modelos Threadripper para fornecer ampla compatibilidade com os coolers de circuito fechado existentes de vários fornecedores.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x