Przejdź do treści

Zarządzanie kopiami zapasowymi: porównanie trzech rozwiązań programowych

    1652230502

    Kopia zapasowa wykonana prawidłowo

    Tworzenie kopii zapasowych zawsze było tematem, który większość ludzi uważa za nużący i nudny. Rozważenie i skonfigurowanie zajmuje trochę czasu, a następnie zwykle działa w tle, wysysając zasoby systemowe, nie przynosząc żadnych wymiernych korzyści — aż do dnia, w którym dysk twardy nagle ulegnie awarii. Co wtedy? „Gdzie znowu była ostatnia kopia zapasowa? Kiedy uruchomiłem ostatnią kopię zapasową?” Oczywiście chcesz uniknąć tych pytań i mieć plan awaryjny. Niedawno sprawdziliśmy produkt do przechowywania danych, który w końcu sprawia, że ​​tworzenie kopii zapasowych całego systemu i plików to bułka z masłem. Postanowiliśmy poszukać dodatkowych opcji i porównaliśmy Rebit, True Image firmy Acronis oraz zintegrowaną funkcję tworzenia kopii zapasowych w systemie Windows 7 przy użyciu przenośnego dysku twardego.

    Opcje kopii zapasowej

    Pierwszym elementem, który użytkownicy zwykle biorą pod uwagę, jest docelowe urządzenie kopii zapasowej. Chociaż termin „kopia zapasowa” nadal kojarzy się w pewnym stopniu z taśmą i innymi skomplikowanymi urządzeniami, kopia zapasowa nie jest związana z żadnym produktem pamięci masowej. W latach 80. i 90. napędy taśmowe były głównymi celami tworzenia kopii zapasowych. Takie urządzenia są nadal w użyciu, ale głównie w środowiskach korporacyjnych. Konsumenci zazwyczaj używają do tworzenia kopii zapasowych napędów optycznych, dysków twardych lub sieci docelowych, przy czym znaczny spadek kosztu jednego gigabajta stawia dyski twarde w czołówce.

    Niewielu twierdzi, że tworzenie kopii zapasowych na taśmach jest obecnie najgorszym wyborem dla konsumentów. Potrzebne są zastrzeżone taśmy i kompatybilny napęd, a także odpowiednie oprogramowanie do tworzenia kopii zapasowych. Oznacza to, że musisz przywrócić działający system hosta kopii zapasowej/przywracania, zanim uzyskasz dostęp do swoich danych. Nagrywalne nośniki DVD lub Blu-ray dobrze nadają się do tworzenia kopii zapasowych, ponieważ prędkości zapisu są wystarczająco wysokie, koszty nośników wahają się od niskich (DVD) do nadal akceptowalnych (BD-R), a ponadto otrzymujesz automatyczne wersjonowanie, ponieważ dyski jednokrotnego zapisu mogą t być modyfikowane po zakończeniu zapisu.

    Dyski twarde z USB wygrywają

    Jednak dysk twardy jest obecnie ulubionym wyborem większości ludzi do tworzenia kopii zapasowych, ponieważ jest najłatwiejszy w obsłudze, a koszt spadł do niemal absurdalnie niskich poziomów. Ponadto zewnętrzny dysk twardy USB 2.0 jest prawdopodobnie najbardziej wszechstronnym i uniwersalnym urządzeniem do przechowywania/kopii zapasowych, ponieważ każdy komputer stacjonarny i notebook — zarówno z systemem Mac OS, jak i Windows — obsługuje standard USB.

    Należy pamiętać, że dyski twarde w końcu ulegną awarii, więc konieczne jest użycie kilku dysków do tworzenia kopii zapasowych lub użycie nadmiarowych urządzeń pamięci masowej, aby być po bezpiecznej stronie. Powiedziawszy to, możemy przejść dalej i przyjrzeć się kilku opcjom odpowiednim dla dzisiejszych kopii zapasowych dla konsumentów. Kupiliśmy dysk przenośny firmy Hitachi, SimpleTouch 500 GB i trzy różne rozwiązania do tworzenia kopii zapasowych: Acronis True Image, który przeszedł długą drogę od obrazowania do całkowitego zarządzania systemem, rozwiązanie Rebit i zintegrowaną kopię zapasową systemu Windows 7. Kopia zapasowa systemu Windows znacznie się rozwinęła i może stanowić realną, bezpłatną alternatywę dla wielu użytkowników.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Powiadom o
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x