Wstęp
Gdyby rynek procesorów był grą King of the Hill… nie, to zbyt proste.
Faktem jest, że Intel sprzedaje obecnie najszybsze procesory. Jego czterordzeniowe procesory Core i5 i Core i7 nie mają sobie równych w komputerach stacjonarnych — i to jest właśnie powód, dla którego płacisz za nie więcej niż dwurdzeniowe procesory Core i3 i Core i5 oparte na Clarkdale (nie wspominając o całej linii AMD Phenom II , w tym jej flagowy model X4 965 Black Edition).
Oczywiście „bycie najszybszym” zakłada, że patrzysz na właściwe testy porównawcze. Dominacja Intela jest najbardziej widoczna w aplikacjach do kodowania wideo, wątkowych obciążeniach kompresyjnych/dekompresyjnych oraz narzędziach do tworzenia treści, takich jak 3ds Max. Jeśli grasz, AMD doskonale poradzi sobie z Intelem.
Teraz z pewnością zobaczysz ludzi, którzy przeprowadzają swoje testy w rozdzielczości 640×480, próbując zademonstrować różnice między jednym procesorem a drugim. Prawdę mówiąc, nawet przy rozdzielczości 1920×1200 istnieją wymierne różnice w wydajności między procesorami. Ale pod koniec dnia twoja karta graficzna, bardziej niż cokolwiek innego, decyduje o tym, jak dobrze działają twoje gry.
Skąd ten chaotyczny pasek boczny dotyczący gier? Ponieważ Intel postrzega swój nowy Core i7-980X Extreme Edition — wcześniej nazywany Gulftown — jako słodki procesor do gier. I stanie się najszybszym procesorem, jaki możesz kupić (technicznie nie jest jeszcze dostępny), więc naturalnie byłby świetny w pudełku do gier. Jednak przy 1000 USD wydajesz dodatkowe 800 USD, które lepiej byłoby zainwestować w parę Radeonów HD 5870. W rezultacie, zanim pokażemy Ci jakiekolwiek testy porównawcze, powiem, że prawdopodobnie nie jest to procesor, którego potrzebujesz do solidnych wrażeń z gry. Phenom II X4 lub Core i7-920 jest tam nadal bardzo mocny. Mając to na uwadze, jeśli pieniądze nie mają znaczenia, a chcesz sześciordzeniowego procesora i pary wysokiej klasy kart graficznych, z pewnością nie możesz się pomylić.
Sześć rdzeni furii
Prawdziwym powodem nadania Core i7-980X długiego, surowego wyglądu jest to, że jest to bestia w aplikacjach, która naprawdę może oprzeć się na swojej skalowanej architekturze — a jest ich wiele. Wykorzystuje technologie wprowadzone po raz pierwszy w chipsetach z serii Core i7-900 Bloomfield, takie jak Turbo Boost i Hyper-Threading. Jednak niedawne przejście na produkcję w technologii 32 nm powoduje, że tranzystory mają zmniejszoną grubość tlenku, zmniejszoną długość bramki i, ostatecznie, mniejszy prąd upływu.
W rezultacie Intel był w stanie zwiększyć złożoność bez przekraczania 130 W TDP ustalonego przez Bloomfield, co dało nam sześciordzeniowy procesor z 12 MB współdzielonej pamięci podręcznej L3 i zdolny do podłączenia się do tego samego interfejsu LGA 1366, który już znasz. Prawdziwe pytanie brzmi, czy Core i7-980X jest tak ekstremalny, jak jego cena.
