Wstęp
W końcu pojawiły się nowe wykresy procesorów na rok 2008 od Tom’s Hardware. Jest 18 wpisów AMD i 36 procesorów Intela, które zostały przetestowane przy użyciu nowej rękawicy benchmarków. Aby uzyskać bardziej sensowne porównania i najbardziej spójne wyniki testów porównawczych, nasze platformy testowe zostały w pełni ponownie wyposażone. Użyta karta graficzna to potężna MSI N280GTX-T2D1G-OC oparta na Nvidia GeForce GTX 280.
Każda platforma jest wyposażona w 4 GB pamięci operacyjnej i jest obsługiwana w systemie Windows Vista Enterprise. System AMD wykorzystuje pamięć DDR2-1066, podczas gdy maszyna Intel wykorzystuje pamięć DDR3-1333. Karta dźwiękowa X-Fi Xtreme Gamer firmy Creative odciąża procesor podczas obliczeń dźwięku i zapewnia powtarzalne wyniki. Ponadto obciążenia robocze testów porównawczych są przetwarzane na dysku RAM, aby dysk twardy nie spowalniał szybkich czterordzeniowych procesorów.
Testujemy na 31 benchmarkach reprezentujących rynki biurowe, wideo, audio i gry. Dodaliśmy także sześć testów Linuksa, które są również wykonywane przy użyciu dysku RAM. Pakiet benchmarków Linuksa obejmuje kompilację jądra, PHP, pakowanie plików przy użyciu Gzip, SciMark, szyfrowanie OpenSSL oraz kompilację oprogramowania Mplayer przy użyciu kompilatora GCC.
Aby zapewnić, że nasza procedura testowa jest odpowiednia dla nadchodzących generacji procesorów, zawiera pięć aplikacji przeznaczonych dla procesorów ośmiordzeniowych i pięć dodatkowych aplikacji dla modeli czterordzeniowych. Bardzo niewiele testów jest w stanie obsłużyć więcej niż jeden rdzeń przetwarzania, ponieważ twórcy oprogramowania mają obecnie niewielką potrzebę stosowania wątków. Przykładami tych, które mają taką możliwość, są iTunes i Lame. Ponieważ wciąż istnieje wiele testów, które w rzeczywistości nie obsługują procesorów wielordzeniowych, testy te odzwierciedlają zamiast tego przewagę częstotliwości nad równoległością.
Jeśli chodzi o procesory do komputerów stacjonarnych, sytuacja konkurencyjna między Intelem a AMD znacznie się zmieniła. W przeciwieństwie do przeszłości, Intel jest teraz na czele niemal w każdej kategorii. Modele Intela są również ogólnie bardziej podatne na przetaktowywanie, co oznacza, że można zbudować wysokiej klasy system przy stosunkowo niskich kosztach. AMD ma problemy z nadążaniem za wyższym poziomem rozwiązań Intela zorientowanych na wydajność, a obecne modele procesorów oferowały jedynie niewielki potencjał podkręcania, aż do niedawna, kiedy mostek południowy SB750 poprawił skalowalność w Black Edition Phenom. Jednak dopiero nowa metoda wytwarzania może znacząco zmienić tę sytuację.
Uwaga redaktora: Podobnie jak w przypadku naszych niedawno zaktualizowanych wykresów graficznych, przygotowaliśmy krótki element wprowadzający, aby zapoznać Cię ze sprzętem i oprogramowaniem używanym do generowania długiej listy testów porównawczych, które możesz porównać za pomocą naszego narzędzia do tworzenia wykresów. Na ostatniej stronie tego artykułu znajdziesz linki do nowej listy wykresów i poprzedniej aktualizacji procesora z początku tego roku, które nadal mogą służyć jako punkt odniesienia.
