Przejdź do treści

SandForce drugiej generacji: siedem dysków SSD 120 GB zaokrąglonych w górę

    1652315282

    Dużo więcej SandForce

    Jeśli masz ograniczony budżet, istnieją sposoby na skorzystanie z zalet dysków SSD bez rozbijania banku. Platformy takie jak Intel Z68 Express torują drogę do pamięci podręcznej SSD. Zastrzeżenie polega na tym, że dobry dysk SSD zapewnia niesamowitą wydajność odczytu i zapisu. Buforowanie tylko tak naprawdę eksponuje przewagę technologii półprzewodnikowej w szybkości odczytu. Ponieważ dane muszą być zsynchronizowane między dyskiem SSD a dyskiem twardym, zamiast tego zapisuje się wokół najlepszego wysiłku dysku. Dlatego konsekwentnie zalecamy ręczne zarządzanie przestrzenią dyskową. Idealna konfiguracja obejmuje wystarczająco duży dysk SSD dla systemu operacyjnego i aplikacji, a osobny dysk twardy służy do przechowywania wszystkich filmów, muzyki i zdjęć. Ale czym jest „wystarczająco duży” dysk SSD?

    64-bitowa kopia systemu Windows 7 zajmuje prawie 16 GB. Po zainstalowaniu pakietu Office 2010, Photoshop CS5, WinRAR, Adobe Acrobat, Crysis 2, World of Warcraft: Cataclysm i Call of Duty: Modern Warfare 2, patrzysz na więcej niż to, co może obsłużyć dysk SSD o pojemności 90 GB. Jeśli chcesz cieszyć się wydajnością dysku SSD bez pocenia się (i nie wracać do pamięci podręcznej), zamiast tego powinieneś ustawić 120 GB jako swój cel. 

    Niezależnie od dostawcy, od którego kupujesz dysk, dzisiejsze najpopularniejsze dyski SSD zorientowane na wydajność są zasilane przez kontrolery firm Intel, Marvell lub SandForce. Pierwsze dwa znajdują się w sercu linii dysków SSD 320 firmy Intel, rodziny dysków SSD 510 i portfolio m4 firmy Crucial (wkrótce planujemy eksplorację dysków m4 od góry do dołu). Wszystko inne wydaje się być napędzane logiką SandForce. Firma współpracuje z wieloma różnymi dostawcami, którzy wykorzystują jej technologię, dzięki czemu stosunkowo łatwo jest skonfigurować zestaw dysków SSD opartych na nowszym kontrolerze SF-2200.

    Utrzymanie tego w rzeczywistości

    Oto rzecz. Kiedy recenzujemy nowe dyski SSD, większość dostawców chce nam dostarczyć najszybszy dostępny model, który zwykle ma zakres 240 GB, z 256 GB surowej pamięci flash NAND. Niestety, te dyski są również zbyt drogie dla większości entuzjastów. Nie są też reprezentatywne dla wydajności oferowanej przez mniejsze dyski. Te, które większość ludzi kupuje, kupując dyski SSD. 

    Dlatego wysłaliśmy zaproszenia do wszystkich partnerów SandForce, poszukując modeli 120 GB, o których wiedzieliśmy, że będą bardziej realistyczne dla zaawansowanych użytkowników, próbujących podzielić budżet między szybkie procesory i wydajne podsystemy graficzne. Siedem podjazdów w dzisiejszym podsumowaniu stanowi odpowiedź niemal każdego z nich. Szczególnie brakuje Kingstona, który nie jest jeszcze do końca gotowy ze swoim dyskiem, oraz OWC, który odrzucił naszą prośbę o próbkę 120 GB.

    Napędy, które nadal nie spełniają specyfikacji wydajności przedstawionych w Vertex 3: Second-Generation SandForce For The Masses, firmy OCZ. Nie ma jednak wątpliwości, że te 120 GB wersje są nadal superszybkie. Jak dokładnie pięć różnych firm rozróżnia dyski w oparciu o ten sam sprzęt kontrolera? Wszystko sprowadza się do technologii NAND i oprogramowania układowego. Oto, z czym dzisiaj pracujemy:

    MarkaAdataCorsairMushkinOCZOCZOCZPatriot Model Pojemność Zapis sekwencyjny Odczyt sekwencyjny 4 KB Zapis losowy (maks.) Cena

    S511
    Siła 3
    Chronos Deluxe
    Wierzchołek 3
    Zwinność 3
    Stałe 3
    Pożar

    120 GB

    510 MB/s
    490 MB/s
    515 MB/s
    500 MB/s
    475 MB/s
    450 MB/s
    520 MB/s

    550 MB/s
    550 MB/s
    560 MB/s
    550 MB/s
    525 MB/s
    500 MB/s
    555 MB/s

    80 000 IOPS
    80 000 IOPS
    90 000 IOPS
    85 000 IOPS
    80 000 IOPS
    20 000 IOPS
    85 000 IOPS

    240
    $210
    $284
    240
    200 zł
    200 zł
    300 zł

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Powiadom o
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x