Przejdź do treści

OpenCL i CUDA ruszają: GeForce GTX Titan, przetestowany w aplikacjach Pro

    1652057103

    Czy GeForce GTX Titan poradzi sobie z profesjonalnymi obciążeniami?

    Omówiliśmy wciąż nową kartę Nvidia GeForce GTX Titan w Nvidia GeForce GTX Titan 6 GB: GK110 On A Gaming Card i Benchmarking GeForce GTX Titan 6 GB: Szybko, cicho, konsekwentnie. Jako produkt do gier wiemy, że jest to najszybsza płyta z pojedynczym procesorem graficznym, jaką możesz kupić. Ale jak osławiony Tytan radzi sobie w profesjonalnych zastosowaniach? Nie było możliwe przeprowadzenie wielu testów przed premierą, ponieważ sterowniki Nvidii nie działały w większości tytułów innych niż gry, które wypróbowaliśmy.

    Niemniej jednak można by pomyśleć, że biorąc pod uwagę procesor graficzny GK110, wprowadzony po raz pierwszy na kilku kartach akceleracyjnych Tesla Nvidii, GeForce GTX Titan byłby strzałem w dziesiątkę dla rynku, który nie waha się przy kartach graficznych o wartości 1000 USD. Dlatego zabieramy go wraz z kilkoma innymi kartami graficznymi przeznaczonymi do komputerów stacjonarnych (takimi jak Radeon HD 7970, Radeon HD 6970, GeForce GTX 680 i GeForce GTX 580), aby zobaczyć, jak ostatnie dwie generacje flagowych produktów do gier obsługiwać oprogramowanie klasy stacji roboczej.

    Używamy karty Titan, którą przysłał Gigabyte. Opiera się na referencyjnym projekcie Nvidii, chociaż Gigabyte dodaje kilka dodatków, aby wyróżnić swoją ofertę. Jest duża podkładka pod mysz, talia kart do gry, trochę kabli i obowiązkowe przejściówki. 

    Procesor poprzedniej generacji w naszym stanowisku testowym został zastąpiony podkręconym Core i7-3770K, aby zminimalizować wąskie gardła platformy. Dojście do punktu, w którym nie widzieliśmy zmian wydajności aplikacji w oparciu o wydajność procesora, zajęło częstotliwość 4,6 GHz, co tylko pokazuje, że starsze oprogramowanie nadal jest ograniczone przez procesor. Optymalizacje wątków, CUDA i OpenCL odgrywają większą rolę w zadaniach renderowania, ale niektóre obciążenia nadal nie są równoległe.

    Benchmark System CPU RAM Płyta główna SSD OS Sterowniki

    Intel Core i7-3770K (Ivy Bridge), 22 nm, 4C/8T, 8 MB współdzielonej pamięci podręcznej L3, włączona Hyper-Threading, przetaktowany do 4,6 GHz

    32 GB Corsair Dominator Platinum @ 2066 MT/s

    Gigabyte G1.Sniper 3, Intel Z77 Express

    2 x Corsair Neutron 480 GB

    Windows 7 Ultimate x64 (w pełni poprawione)

    GeForce 314.22 WHQLCatalyst 13.3 Beta 3

    Wiemy już, co się dzieje, gdy procesor graficzny Tesli GK110 zostanie wrzucony do środowiska gier. A więc co się stanie, gdy zastosujemy ten sam sprzęt do pracy w sensie zawodowym?

    Dzisiejsza historia służy również jako zapowiedź podsumowania kart graficznych do dużych stacji roboczych, które przedstawiamy z wszystkimi nowymi kartami Quadro opartymi na Keplerach. Zamierzamy użyć tych samych testów (i dużo więcej), aby porównać dwie generacje ofert Nvidii i AMD. W tej chwili wciąż rozwiązujemy niektóre problemy ze sterownikami, które pokazują, dlaczego tak ważne jest, aby firmy te szukały certyfikatów dla swoich produktów premium. Zobaczysz, jak dodamy wyniki z tych kart do gry również do tego elementu.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Powiadom o
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x