Przejdź do treści

Przejdź na G45: nadchodzi GeForce 9300 firmy Nvidia

    1650641104

    Wstęp

    Intel nosi koronę wydajności przetwarzania komputerów stacjonarnych. Mimo to AMD nadal wiernie śledzi klientów zorientowanych na wartość, którzy widzą odpowiednią szybkość czterordzeniowych procesorów Phenom w cenie znacznie poniżej procesorów Intel Extreme Edition. Jeszcze bardziej przekonująca dla wielbicieli AMD jest oferta chipsetów firmy, która została wzmocniona przejęciem ATI.

    W high-endzie masz 790FX — teraz sparowany z mostkiem południowym SB750 na wielu atrakcyjnych płytach głównych (sprawdź ponownie, aby zobaczyć zestawienie dostępnych kombinacji 790FX/SB750 jeszcze w tym miesiącu). Średni zakres jest objęty przez 790GX, ze zintegrowaną grafiką i wspomaganą przez SB750 zaawansowaną kalibracją zegara, wspomaganiem przetaktowywania. A sprzątanie w cenie płyty głównej poniżej 100 USD to 780G, wydajny chipset z „wystarczająco potężną” grafiką Radeon HD 3200, która jest w stanie obsłużyć każde środowisko graficzne o niskim wpływie, jakie możesz na niego rzucić. Platforma nie jest odpowiednia dla strzelanek FPS, ale jest to część DirectX 10, która radzi sobie z grami w bardzo niskiej rozdzielczości przy grywalnej liczbie klatek na sekundę.

    Ale ta historia nie dotyczy korzystnej pozycji AMD w oczach tych, którzy kupują płyty główne z wbudowaną grafiką, chociaż nieco później przyjrzymy się charakterystyce mocy i wydajności chipsetu 790GX. Raczej patrzymy na zupełnie nową platformę Nvidii o nazwie GeForce 9300, którą Intel może jednocześnie kochać i nienawidzić. Pokochają to, ponieważ najnowsze mGPU Nvidii ugryzą w gardło mainstreamowej atrakcyjności AMD. Nienawidzą GeForce 9300, ponieważ atakuje bezkrytycznie, co oznacza, że ​​atakuje również niedawno wypolerowanego G45 Intela. Biorąc pod uwagę doświadczenie Nvidii w zakresie zintegrowanej grafiki, ta platforma jest naprawdę czymś, na co Intel powinien uważać.

    Zintegrowane chipsety: zawsze się rozwija, nigdy nie nadrabia zaległości

    Z przewidywalną regularnością AMD i Nvidia odświeżają swoje zestawy chipsetów, korzystając z technologii wywodzącej się z niegdyś nowoczesnych architektur dyskretnych. Za każdym razem lista postępów wydaje się, że może wprowadzić gry komputerowe w sferę możliwości dla kupujących nastawionych na budżet. Ale grafika w dół płyty głównej nigdy nie nadrabia za wiele innych rzeczy poza podstawową wydajnością i odrobiną rozrywki na poziomie podstawowym. Oferty Intela wypadają znacznie gorzej, ofiary słabego sprzętu graficznego i niestety opóźnionego rozwoju sterowników – co prowadzi nas do miejsca, w którym jesteśmy dzisiaj.

    Pomimo premiery Computex w czerwcu 2008 r., G45 wciąż cierpi z powodu ząbkujących bólów tego, co uważamy za zupełnie nowy sprzęt. Problemy z przyspieszonym sprzętowo odtwarzaniem Blu-ray, rozczarowująca wydajność 3D i fatalna kompatybilność z grami nękały testy z najnowszymi sterownikami. Crysis, Unreal Tournament i World in Conflict wykazywały poważne problemy z renderowaniem, przez które nie można było grać w każdą z tych gier, nawet jeśli liczba klatek na sekundę byłaby akceptowalna. Iść dalej.

    AMD wypada znacznie lepiej – można się spodziewać, ponieważ silnik graficzny obsługujący chipsety 780G i 790GX ma ponad rok i jest w związku z tym całkiem dojrzały. Podobnie jak Intel G45, zintegrowane chipsety AMD są w stanie odciążyć odtwarzanie Blu-ray, chociaż później w tej recenzji zobaczysz, że technologia wciąż ewoluuje i jest daleka od doskonałości. GeForce 9300 firmy Nvidia musi przywłaszczyć sobie historię platformy AMD, aby zyskać przychylność. Wydaje się, że G45 nie jest aż tak groźny.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Powiadom o
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x