Wstęp
Od prawie trzech miesięcy mamy w laboratorium procesor Intel Core i5, przeprowadzamy testy porównawcze, przetaktowywanie i bawimy się zestawem przedprodukcyjnych płyt głównych. Po drodze zadawaliśmy pytania i szukaliśmy odpowiedzi. Jedno z tych pytań było w dużej mierze teoretyczne, ale i tak zależało nam na obronie kopii zapasowej: czy łączność PCI Express zintegrowana z procesorami Intel Core i5 i Core i7 dla LGA 1156 ma jakiś wpływ na wydajność w grach?
Wszystkie te testy zostały przeprowadzone, zanim otrzymaliśmy próbkę procesora od Intela. Ale ponieważ wiedzieliśmy, że będziemy przeprowadzać testy na nowych procesorach i5 i i7 (i zanim zaczęliśmy interpretować dane z tych procesorów lub ich platformy opartej na P55), ważne było, aby dowiedzieć się, jak bardzo wpłynie na nasze wyniki w grach same procesory, przy czym Turbo Boost i Hyper-Threading już służą jako istotne zmienne.
Zadawanie właściwych pytań
Wiedząc, że te dwie nowe rodziny procesorów głównego nurtu zawierają 16 linii PCI Express drugiej generacji, ale zachwalają obsługę CrossFire i SLI, co dzieje się z szybkością wyświetlania klatek, gdy uruchamiasz pojedynczą kartę w interfejsie x16 o tak niskim opóźnieniu? A co z efektem podzielenia tego łącza na parę połączeń x8? Czy Core i5 sprawi, że od razu wyjdziesz z równowagi dzięki konfiguracjom z wieloma kartami?
Tylko dla odrobiny perspektywy, pamiętaj, że chipset Intela P45 również dzieli 16 linii na parę łączy x8, gdy zainstalowane są dwie karty oparte na AMD. Dlatego porównujemy tutaj Core i5 do P45, a także X58 i 790GX AMD (pierwszy obsługuje dwa łącza x16 podczas pracy w CrossFire, a drugi zapewnia podział x8/x8).
Do dzisiaj wszyscy słyszeliśmy o podkręceniu Core i7-920 do około 4 GHz na płycie głównej X58 z 6 GB pamięci w układzie trzykanałowym. To prawie 600 dolarów propozycja między procesorem, płytą główną i pamięcią. Jeśli Core i5 może wystarczająco obniżyć ceny procesorów i płyt głównych, szacujemy cenę na 400-425 USD ze spadkiem do 4 GB pamięci. Jeśli nowa, mainstreamowa linia Intela okaże się wystarczająco szybka, około 170 USD oszczędności może przełożyć się na „darmową” kartę GeForce GTX 260 lub Radeon HD 4870… o ile wydajność w grach będzie przynajmniej konkurencyjna w porównaniu z Core i7 opartym na LGA 1366.
On-Die PCIe: nowa wskazówka projektowa
Jak zapewne już wiesz, projekt Lynnfield (na którym skupiają się Core i5 i niektóre procesory Core i7) obejmuje 16 linii drugiej generacji PCI Express. Czemu? Ponieważ procesor łączy się z chipsetem Intel P55 przez DMI (w przeciwieństwie do pojedynczego łącza QPI Core i7); nie ma wystarczającej przepustowości między tymi dwoma komponentami do komunikacji z jednym, a tym bardziej z dwoma procesorami graficznymi.
Oczywiście otwiera to drzwi do kilku interesujących pytań zorientowanych na wydajność. Czy wbudowane łącze PCI Express zmniejsza opóźnienia na tyle, aby poprawić wydajność przy zainstalowanej jednej karcie w porównaniu z Core i7? Czy podzielenie 16-liniowego połączenia na parę x8 robi wystarczającą różnicę, aby przejawić się w testach gier z zainstalowanymi dwiema kartami?
A co powiesz na osoby przechodzące z komputerów Core 2 Quad lub tych, którzy rozważają Phenom II, czekając, aby zobaczyć, co zrobi Core i5?
Zebraliśmy sprzęt potrzebny do odpowiedzi na te pytania na dość wysokim poziomie. Pamiętaj, te testy porównawcze zostały uruchomione na sprzęcie przedprodukcyjnym, aby odpowiedzieć na pytanie w dużej mierze akademickie. Turbo Boost zostało wyłączone na platformie LGA 1366, podobnie jak wszystkie energooszczędne technologie procesorowe, które w przeciwnym razie mogłyby wypaczyć nasze spojrzenie na liczbę klatek na sekundę.
