Intel czy Nvidia?
Jeszcze kilka lat temu porównania chipsetów były prawdziwymi strzelaninami wydajnościowymi. Chociaż nadal tak jest w przypadku high-endowych, gdzie najwyższa logika rdzenia musi obsługiwać konfiguracje z wieloma procesorami graficznymi, dzisiejsze popularne systemy można wyposażyć w zintegrowaną grafikę przy niewielkim zamieszaniu. Chipsety są teraz częściej porównywane pod względem ich funkcji i zużycia energii, ponieważ podstawowa wydajność jest zazwyczaj dość stała. Biorąc pod uwagę to tło, przyjrzeliśmy się dwóm nowszym zintegrowanym platformom opartym na Core 2: Intel G45 i Nvidia GeForce 9400 mGPU.
Zintegrowane chipsety dzisiaj
Entuzjaści obawiali się monikera „zintegrowanego”, ponieważ ogólnie oznaczało to zarówno żałosną wydajność, jak i brak elastyczności, niezależnie od tego, czy chipset został dostarczony przez AMD, Intela, Nvidię, SiS, VIA czy kogoś innego. Ale te dni już dawno minęły. Nawet najtańszy komputer stacjonarny, jaki można dziś uzyskać, będzie wystarczająco szybki, aby przeglądać Internet, pracować na plikach biurowych i odtwarzać treści multimedialne.
Dzisiejsze zintegrowane chipsety zawierają nie tylko stosunkowo elastyczne jednostki graficzne, ale także są wyposażone w szybkie kontrolery sieciowe, mnóstwo interfejsów USB i pamięci masowej oraz ograniczone – ale wciąż dostępne – ścieżki aktualizacji. Wiele z nich można nawet sparować z wysokowydajnymi procesorami, zamieniając te systemy w dość muskularne komputery stacjonarne.
Zasilanie komputera jutra
W rzeczywistości zintegrowane rozwiązania mają świetlaną przyszłość. Z jednej strony większość sprzedawanych systemów PC zawsze opierała się na zintegrowanej logice rdzenia. Z drugiej strony, zwiększona integracja i elastyczność przybliżają te kompaktowe, zintegrowane rozwiązania do w pełni wyposażonych skrzynek ATX, przy jednoczesnym zachowaniu mniejszych wymagań przestrzennych i kosztów.
Korzystanie z niedrogiego procesora Pentium Dual Core lub Celeron, niewielkiej ilości pamięci RAM i zwykłego dysku twardego o pojemności 320 GB sprawia, że nasze dwa systemy testowe znajdują się w budżetowym przedziale cenowym. W przeciwieństwie do tego, szybki Core 2 Quad z 4 GB pamięci i szybkim dyskiem sprawi, że te systemy będą tak szybkie, jak każda inna platforma dla entuzjastów — pod warunkiem, że nie spojrzysz na wydajność grafiki. W takim przypadku Nvidia ma niewielką przewagę nad Intelem, ponieważ funkcja Hybrid SLI pozwala systemowi połączyć procesory graficzne dla płyt głównych z dodatkową, tanią kartą graficzną. Nadal nie zapewnia konkurencyjnej wydajności 3D, ale jest to krok we właściwym kierunku.
